Центрального комитета коммунистической партии советского союза



жүктеу 10.82 Mb.
бет47/69
Дата01.04.2016
өлшемі10.82 Mb.
1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   69
: russkij -> marx
russkij -> Русский язык 17. 07. 2015 г
russkij -> Книга, вышедшая в Париже в «ymca-press»
russkij -> Хорватский алфавит
marx -> Центрального комитета коммунистической партии советского союза

Напечатано в *Rtynoldt Weekly Печатается по машинописное копии

Newtpapen fit, Il сентября ÎSSO e, _ „

г Перевод с английского

На русском языке публикуется впервые

• — «Neue Rheinische Zeitung!.. Рев,





Составленная К. Марксом в июне или августе 1850 г.

записка с фамилиями и адресами ряда членов Центрального комитета Союза коммунистов:



«Френкель. 35, Мидлтон-стрит, Клеркенуэлл. Леман. 25, Бервик-стрит, Оксфорд-стрит. Шаппер. 30, Грейт Путней-стрит Голден-сквер. Шрамм, Энгельс, Пфендер, Бауэр, Виллих, Маркс, Эккариус»

[ 507


* ЗАПИСЬ РЕЧИ Ф. ЭНГЕЛЬСА НА НОВОГОДНЕМ ВЕЧЕРЕ

ОБЩЕСТВА «БРАТСКИЕ ДЕМОКРАТЫ»

30 ДЕКАБРЯ 1850 ГОДА вов

Г-н Энгельс (который вместе с Карлом Шаппером из Не­мецкого общества представляет немецкую эмиграцию) также разделяет эти чувства, благодарит от имени своих братьев за выраженную ораторами симпатию и от всей души желает про­цветания английскому народу. Затем он произносит длинную и тщательно продуманную речь о причинах поражения [револю­ционного движения] за границей и последовавшей за тем реак­ции, показав, что ее росту способствовало также невежество народа и предательство его лидеров.

Напечатано в газете «The Northern Печатается по тексту газеты

Star» M 689, 4 января 1851 г. _ .

Перевод с английского

На русском языке публикуется впервые

508 J


* СПИСОК ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ КЁЛЬНСКОГО ПРОЦЕССА КОММУНИСТОВ в0'

  1. Братьям Браубахам для Шнейдера (оригинал) 27 октября, компаньон.

  2. И. А. Бёкеру для Шнейдера (копия), тогда же, Майкл Шоук-рон и К0.

  3. И. Д. Херштадту для Хонтхейма — Марксу, братья Фишер в08.

  4. И. X. Штейну для Эссера I — Марксу, компаньон.

  5. Леонгарду Саде для Шнейдера II — Марксу, Смит (Уилсон) Драйер и К0.

6) Дюссельдорфскому торговому дому для Шнейдера II —
"из Лондона, 25 октября (Маркс о Шервале, теоретическое разъ­
яснение) *09.

  1. Эбнеру — для фон Хонтхейма — Лондон, 26 октября (тре­тий экземпляр первого письма Маркса Шнейдеру в1°), письма Беккера * и Даниэльса Марксуeu, новые образцы почерка Гирша — заявление Шерваля в «People's Paper» — оригинал письма Штибера Марксу eiî.

  2. Г. Юнгу для Шнейдера II. Лондон, 27? октября! 1. Заверен­ный образец почерка и письменное показание под присягой. 2. Четвертый экземпляр первого письма Шнейдеру вместе с образцами почерка Гирша. 3. Выдержка из письма Беккера Марксу о Виллихе. 4. Три письма Бермбаха Марксу. 5. Копия письма Штибера ш. 6. Инструкция Шнейдеру вместе с сообще­нием о посылке № 9 и № 10.

  3. Шнейдеру II, заказное письмо. — Дубликат письменного показания под присягой. 28 октября.

• — Германа Генриха Беккера, Ред.

ПРИЛОЖЕНИЯ

509


10) В. в Дюссельдорф для Шнейдера II — заказным письмом
квитанция на № 9, 28 октября.

№№ 3, 4 или 5. Один использован для Шнейдера II. Разъясне­ние о Рейтере, Штибере, Дице 614. 29 октября.



  1. ... * от Б. и К0 фон Хонтхейму. Выдержка из первого письма Маркса Шнейдеру. Указание на неполучение письма от Шней­дера.

  2. Г. Бланк и сын.

  3. Хассельман Шультс и К0 615.

Составлена Ф. Энгельсом Печатается по рукописи

около 31 октября 1852 г, „ „

Перевод с немецкого

Публикуется впервые

• В рукописи нерааСорчиво. Ред,



510 J

ДОВЕРЕННОСТЬ

ею


Я, нижеподписавшийся, настоящим уполномочиваю мою супругу Женни Маркс, урожденную фон Вестфален, представ­лять мои интересы и действовать от моего имени при урегулиро­вании вопроса о наследстве ее матери, покойной госпожи Каролины фон Вестфален, тайной правительственной совет­ницы.

Лондон, 2 августа 1856 г.

Ne varietur * подписано: Д-р Карл Маркс вп Трир, шестого августа, одна тысяча восемьсот пятьдесят ше­стого года.

Женни Маркс Йозеф Аппельт

**

Хеммерих

Составлено К. Марксом i августа 185в г. Печатается по рукописи

Опубликовано в книге «Archiv für Перевод с немецкого

Sozialgeschichte». .. .

Bd VIII 1988 В 154 "а русском языке публикуется впервые

* — Изменению не подлежит. Формула, употребляемая в дипломатических и юридических документах. Рев.



" Вторая подпись неразборчива, Рев.

[ 511

* ИЗЛОЖЕНИЕ РЕЧИ К. МАРКСА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНТЕРНАЦИОНАЛА В АМЕРИКЕ И НА КОНТИНЕНТЕ

ИЗ ГАЗЕТНОГО ОТЧЕТА О ЗАСЕДАНИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА 31 ЯНВАРЯ 1865 ГОДА

Затем доктор Map к с оглашает выдержки из газеты «St.-Louis Daily Press» (Америка), которая одобряет Манифест и Устав Интернационала и выражает сожаление по поводу того, что из-за небольшого формата она не может дать полный текст Манифеста, однако публикует его частично ввиду глубо­кого интереса, который вызывает Товарищество.

Следует отметить, что поступили запросы на сотни член­ских билетов из Парижа, Бельгии и т. д.; хотя в некоторых местах на континенте трудящимся запрещено открыто объеди­няться для защиты тех принципов, которые являются целью Интернационала, однако даже в этих местах они стараются найти форму для присоединения к Товариществу, не вступая в противоречие с законом.

Напечатано в «The Bee-Hive Печатается по тексту газеты

Newspaper» M 173, 4 февраля 186S г,

Перевод с английского

На русском языке публикуется впервые

512 ]


* ЗАПИСЬ РЕЧИ К. МАРКСА НА ПРАЗДНОВАНИИ

ГОДОВЩИНЫ ЛОНДОНСКОГО ПРОСВЕТИТЕЛЬНОГО

ОБЩЕСТВА НЕМЕЦКИХ РАБОЧИХ в18

Из речей, произнесенных на праздновании годовщины Об­щества, я хочу привести кое-что из речи Карла Маркса. В спор­ном вопросе о самопомощи и государственной помощи, сказал он, обе партии заблуждаются. В буржуазном обществе как все жизненные средства, так и все средства труда принадлежат капиталистам, поэтому самопомощь — нелепость. С другой стороны, само собой разумеется, что при министерстве Бис­марка не может быть речи ни о какой государственной помо­щи — рабочие не могут продавать себя министерству Бисмарка. Государственная помощь может исходить только от государства, в котором верховное господство осуществляет пролетариат. Проповедовать освобождение труда внутри прусской монар­хии означает вызывать бурю в стакане воды. Условием осво­бождения труда является освобождение Германии, которое, в свою очередь, предполагает восстановление Польши и свер­жение прусской монархии. В отношении упреков партии про­грессистов по поводу действий рабочих против буржуазии Маркс сказал, что когда он писал, что рабочие должны объеди­ниться с буржуазией против абсолютизма, ожидали, что не­мецкая буржуазия осуществит, по меньшей мере, столько же, сколько буржуазия Англии; однако этого не случилось. В Герма­нии, особенно в Пруссии, существует эакон о печати, согласно которому всякие поношения и клевета сверху вниз допускают­ся; он добавил, что рабочие газеты, как и рабочее движение, допускаются лишь с разрешения полиции и что на прави­тельство можно нападать только с беззубой критикой. При

ПРИЛОЖЕНИЯ 513

таких условиях невозможны совместные действия между рабо­чими и буржуазией, тем более что буржуазия слишком труслива, чтобы проводить свою собственную программу.

Напечатано в газете «Social-Demohrat» Печатается по тексту газеты

Л5 24, 19 февраля 186S г. ,



Перевод с немецкого

На русском языке публикуется впервые

514 ]


* БЛАНК ДЛЯ ПРИСОЕДИНЯЮЩИХСЯ ОБЩЕСТВ

МЕЖДУНАРОДНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО РАБОЧИХ,

ОСНОВАННОЕ 28 СЕНТЯБРЯ 1864 г. НА ПУБЛИЧНОМ

СОБРАНИИ В СЕНТ-МАРТИНС-ХОЛЛЕ, В ЛОНДОНЕ

Центральный Совет, 18, Грик-стрит, Лондон

Манифест и Устав, опубликованные Временным Централь­ным советом, исчерпывающе раскрывают цели и устремле­ния Товарищества, сущность которых, однако, можно выра­зить в нескольких словах. Целью Товарищества являются за­щита, развитие и полное освобождение рабочего класса — как экономическое, так и политическое. Для достижения этой великой цели Товарищество будет способствовать установ­лению солидарности рабочих различных отраслей труда в каждой стране и сотрудничеству между рабочими различных стран.

Организация Товарищества с центром в Лондоне и много­численными отделениями в Европе и Америке содействует объединению рабочего класса всех стран в нерушимый союз братского сотрудничества. Ежегодные конгрессы делегатов, избранных самими входящими в Товарищество рабочими, обес­печивают рабочему классу публичное и могущественное пред­ставительство европейского масштаба.

Общество рабочих-каменщиков в лице своего Исполнитель­ного комитета, выразившее на собрании 25, Хатфилд-стрит, Блэкфрайар, Лондон * свое согласие с этими принципами и

* Выделенное в этом абзаце курсивом вписано в текст бланка от руки, Ред.



ПРИЛОЖЕНИЯ

515


свое желание вступить в братский союз, настоящим принимается в качестве отделения Товарищества.

Сего 21 февраля 1865 г.



Дж. Оджер, председатель Совета
Дж. У. Уилер, почетный казначей
Э. Дюпон, секретарь-корреспондент для Франции
К. Маркс, » » Германии

Э. Холторп, » » Польши

Г. Юнг, » » Швейцарии

Л. Льюис, » » Америки

У. Р. Кример, почетный генеральный секретарь

Напечатано в виде листовки Печатается по тексту листовки

в феврале 1865 г. _ я

с Перевод с английского

516 ]

* РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ОТНОШЕНИИ

МЕЖДУНАРОДНОГО ТОВАРИЩЕСТВА РАБОЧИХ

К АВСТРО-ПРУССКОЙ ВОЙНЕ 1866 ГОДА в19

Центральный Совет Международного Товарищества Ра­бочих считает, что возникший на континенте конфликт яв­ляется конфликтом между правительствами, и рекомендует рабочим оставаться нейтральными и объединяться, чтобы в един­стве почерпнуть силы, необходимые для их социального и по­литического освобождения.



Принято на заседании Генерального Совета 17 июля 1866 г.

Напечатано в газетах «Commonwealth»

M 17в, 21 июля Нее а.;

«La Rive Gauche» M It, it июля 1866 е.

Печатается по тексту протокольной

книги

Генерального Совета

Перевод с английского

[ 517

* ЗАПИСИ РЕЧЕЙ К. МАРКСА ОБ ИЗМЕНЕНИИ

МЕСТА СОЗЫВА КОНГРЕССА ИНТЕРНАЦИОНАЛА

В 1868 ГОДУ



ИЗ ГАЗЕТНЫХ ОТЧЕТОВ О ЗАСЕДАНИЯХ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА 26 МАЯ И 16 ИЮНЯ 1868 ГОДА '

26 мая 1868 г.

Сделано уведомление, что в ближайший вторник будет внесено предложение отменить решение последнего конгресса о назначении Брюсселя местом созыва и взамен назначить Лондон 620.

Совет считает несовместимым с честью и достоинством Това­рищества созывать конгресс в таком месте, где он оказался бы в окружении французских шпионов, и в стране, правитель­ство которой способно совершать такие произвольные и на­сильственные действия, какие имели место в отношении голо­дающих горняков Шарлеруа.

16 июня 1868 г.

Автор резолюции * заявил, что наряду с вышеуказанными соображениями выяснились обстоятельства, которые застав­ляют Совет воздержаться от отмены решения Лозаннского кон­гресса 621. Бельгийская секция уже предприняла шаги. Г-н Бара якобы заявил в палате депутатов, что он не допустит созыва конгресса. В протесте, подписанном всеми членами Брюссель­ского комитета и исполнительного комитета «Вольных работ­ников» (присоединившегося политического общества в Вервье), местные члены Товарищества заявили, что, «вопреки всем хваст­ливым речам министра юстиции, конгресс Интернационала состоится в Брюсселе». Таким образом, весь вопрос сводится к сопротивлению бельгийских рабочих полицейским мерам бельгийского правительства, а в это Генеральный Совет не имеет права вмешиваться. В связи с этим он берет обратно свой проект резолюции.



Напечатано в «The Bee-Hive Newspaper» Печатается по тексту газеты

ММ 346, 349, 30 мая и 20 июня 1868 г, _

Перевод с английского

На русском языке публикуется впервые

Маркс. Ред.

518 J

* ЗАПИСЬ РЕЧИ К. МАРКСА ОБ УСПЕХАХ ИНТЕРНАЦИОНАЛА В ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ в22



ИЗ ГАЗЕТНОГО ОТЧЕТА О ЗАСЕДАНИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА 21 ИЮЛЯ 1868 ГОДА

В письме из Германии сообщается, что Союз рабочих обществ южногерманских государств назначил на первую неделю сен­тября съезд в Нюрнберге. Первым вопросом, который должен быть решен на атом съезде, является присоединение всего Союза к Международному Товариществу Рабочих.

Заслуживает внимания статья в «Le Réveil», новой газете, издаваемой в Париже друзьями Ледрю-Роллена; в ней одоб­рительно отзываются о позиции членов Парижского комитета и противопоставляют политический здравый смысл и мораль­ное превосходство, проявляемые европейским рабочим классом, коварству и тупости правящих классов. В статье содержится следующее примечательное место:

«Именно на единство мыслей и чувств, преобладающее среди рабочих различных стран Европы, мы возлагаем надежды для сохранения мира. Через несколько дней соберется конгресс Международного Товарище­ства. Все страны Европы будут на нем представлены, может быть, за исключением Франции, и едва ли будет преувеличением сказать, что благодаря мудрости своих решений эта ассамблея всех европейских деле­гатов труда может превратиться в совещание подлинных хозяев Европы. Да, если завтра, опираясь на бессмертные принципы французской рево­люции и взяв в свои руки защиту священных интересов труда, включаю­щих порядок, безопасность и свободу, этот конгресс решительно выска­жется 8а мир, его слова будут восторженно встречены всей Европой».



Напечатано в «The Bee-Hive Newspaper» Печатается по тексту газеты

M 353. 25 июля 1S68 г, _

Перевод с английского

На русском язике публикуется впервые

Г 519

* ЗАПИСЬ РЕЧИ К. МАРКСА О ПОЛОЖЕНИИ ГОРНЯКОВ В УГОЛЬНЫХ КОПЯХ САКСОНИИ вгз

ИЗ ГАЗЕТНОГО ОТЧЕТА О ЗАСЕДАНИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА 23 ФЕВРАЛЯ 1869 ГОДА

Секретарь для Германии оглашает доклад о положении гор­няков в угольных копях королевства Саксонии. Их заработ­ная плата колеблется от 6 шиллингов до 10 шиллингов 3 пен­сов в неделю за 12 часов работы в день; у подростков — от 4 шиллингов до 5 шиллингов в неделю. Каждая шахта имеет свою кассу взаимопомощи, в которую рабочие обязаны всту­пать, но они не имеют голоса при распределении фондов; фонды являются законной собственностью шахтовладельцев, и все ссуды без исключения выдаются по распоряжению главных управляющих шахтами. Денежные выдачи по болезни, вспо­моществования и выплаты по выслуге лет возрастают пропорцио­нально продолжительности срока работы, но если рабочий увольняется, то независимо от причины он теряет все права на фонды. Таким образом, рабочий мог делать взносы в течение 30 или 40 лет и не получить ни гроша на старости лет. В ре­зультате агитации среди горнорабочих недавно опубликован предварительный проект устава для объединения товариществ горняков всех саксонских угольных копей. Он составлен коми­тетом рабочих под председательством г-на И. Г. Динтера. Главные его пункты следующие: 1) все кассы взаимопомощи объединяются в одну; 2) члены сохраняют свои права, пока они живут в Германии и уплачивают свои взносы; 3) общее со­брание всех взрослых членов является высшей властью. Оно избирает генеральный совет и исполнительный комитет и т. д.; 4) взносы хозяев в кассу взаимопомощи должны достигать поло­вины взносов, уплачиваемых рабочими. Этот проект никоим обра­зом не выражает взглядов наиболее сознательных саксонских

520

ПРИЛОЖЕНИЯ



горнорабочих. Скорее он исходит от той их части, которая хотела бы проводить реформы с разрешения капитала. На этом проекте лежит печать нереальности. В самом деле, что за наив­ное представление, будто капиталисты, до сих пор неограничен­ные властители над кассами горняков, уступят свою власть демократическому общему собранию рабочих и, несмотря на это, будут платить взносы!

Чтобы раскрыть глаза тем горнякам, которые еще сохраняют веру в возможность преобразования касс на основе смешанных взносов хозяев и рабочих, не может быть лучшего средства, чем негодующий отказ хозяев.



Напечатано в «The Bee-Hive Newtpaper» Печатается по тексту газеты

M 3SS, 27 февраля 1869 г. ,

с Перевод с английского

На русском языке публикуется впервые

[ 521

* ПИСЬМО ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА Р. У. ЮМУ В НЬЮ-ЙОРК в24

Лондон, 23 апреля 1870 г.

Дорогой сэр!

В ответ на Ваше письмо от 26 числа прошлого месяца Совет поручил мне заявить, что Международное Товарищество не признает особых национальных интересов рабочих, которым довелось родиться в разных странах.

Одна из наших задач состоит в том, чтобы устранить из сознания рабочих всякий след национальной антипатии и воз­можной розни. Совет поэтому не может поддержать тот вид представительства, который предлагается в Вашей докладной записке. Генерал Клюзере был оскорблен французской поли­цией, и это, очевидно, побудило профессиональные общества дать ему полномочия. « связи с чем он и провел параллель между собой и французским послом в Вашингтоне. Французский посол в Вашингтоне должен защищать личные интересы династии и собственность французских торговцев. У парижских рабочих нет подобных интересов, которые нужно было бы защищать по другую сторону Атлантического океана от возможных посяга­тельств американских рабочих. Мы считаем, что интересы французских рабочих, живущих в Соединенных Штатах, пол­ностью совпадают с интересами всех других рабочих Соеди­ненных Штатов.

Чтобы облегчить общение между собой тех, кто разделен раз­личиями в языке и, возможно, образе жизни, мы имеем коррес­пондентов, сведущих в этих вещах, и мы доверяем им ведение дела.

Переписка с Соединенными Штатами распределена между се­кретарями Генерального Совета для различных национальностей.

522

ПРИЛОЖЕНИЯ



Генерал Клюзере и г-н Пеллетье являются нашими фран­цузскими корреспондентами в Америке. Они состоят в перепис­ке с нашим секретарем для Франции *. Зигфрид Мейер и Фогт — наши немецкие корреспонденты. Они переписываются со здеш­ним секретарем для Германии **; а генеральный секретарь *** ведет английскую корреспонденцию. Наряду с должностными лицами тред-юнионов, как, например, г-н Джессеп, мы рас­считываем на Вас как на нашего корреспондента, чтобы поста­раться уладить дело, если возникнут какие-либо недоразу­мения между различными национальностями; но мы не можем допустить, чтобы французы или немцы имели свои какие-то противоположные или специфические интересы, отличающие их от других рабочих, и мы всегда доказываем им необходимость приобщения к рабочему движению той страны, где они живут, и особенно Америки, их активного участия в этом движении. Что касается тенденции к созданию тайных обществ, то мне поручено попросить Вас не отказать в любезности изложить нам, когда Вы сочтете это удобным, Ваше мнение о причинах, кото­рые вызывают потребность в тайной деятельности. Нам со­ветовали уговорить Вас и друга Джессепа выступить публично против нее. Но мы полагаем, что в ней есть нужда, иначе это движение не имело бы такого успеха; и более того, с нашей сто­роны было бы самонадеянно давать советы по этому вопросу; но мы хотели бы знать причины, чтобы довести их до сведения рабочих Старого света, которые только недавно преодолели стадию тайной организации.

Преданный Вам



Дж. Джордж Эккариус, генеральный секретарь

Составлено 13 апреля 1870 г. Печатается по тексту газетной вырезки,

вклеенной в протокольную книгу Генерального Совета

Перевод с английского

* — Дюпоном. Ред.

•• — Марксом. Ред.

••• — Эккариус, Ред.



Г 523

* ЗАПИСИ РЕЧЕЙ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА



О ПОЗИЦИИ АНГЛИЙСКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА

ВО ФРАНКО-ПРУССКОЙ ВОЙНЕ

ИЗ ПРОТОКОЛОВ ЗАСЕДАНИЙ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА



24 января 1871 г.

Гражданин Энгельс осведомляется, был ли кто-нибудь из членов Совета на вчерашнем митинге 625, но не получает ответа. Он заявляет далее, что, поскольку у членов Совета существуют различные мнения, вопрос о позиции английского рабочего класса на данном этапе франко-прусской войны было бы целесообразно обсудить на заседании Совета. Он предлагает включить этот вопрос в повестку дня.

Гражданин Маркс поддерживает это предложение, ко­торое принимается.

31 января 1871 г.

Гражданин Энгельс говорит: По совету председатель­ствовавшего на последнем заседании * и согласно английскому обычаю я составил несколько резолюций, главным образом в качестве основы для прений. Я не настаиваю на том, чтобы эти резолюции были приняты точно в том виде, как я их со­ставил. Вот эти резолюции:



  1. Движение рабочего класса в поддержку Французской республики должно было вначале сосредоточить свои усилия на том, чтобы заставить английское правительство признать Французскую республику.

  2. Военное вмешательство Англии на стороне Франции, как оно понимается теми, кто его предлагает, могло бы принести

* — Лекрафта. Рев. 18 М. и В., т. 44

524

ПРИЛОЖЕНИЯ

пользу только в определенный момент, который уже давно прошел.

3. Англия неспособна не только эффективно вмешиваться в события, происходящие на европейском континенте, но и не может защищать себя от милитаристских монархий континен­тальной Евроиы, пока не вернет себе свободу использовать свою действительную военную силу — то есть свой морской флот, а это она может сделать, только денонсировав Парижскую декларацию 92в.

Позиция, занятая Советом, была изложена во втором воз­звании о войне. 4 сентября была провозглашена Республика, 9 сентября выпущено наше воззвание, в котором говорится: «Английские рабочие уже" сделали некоторые шаги в том на­правлении, чтобы посредством оздоровляющего давления извне сломить нежелание их правительства признать Французскую республику». Если бы движение ограничилось этой задачей, оно могло бы увенчаться успехом, другие страны последовали бы этому примеру, это настолько упрочило бы положение Фран­ции, что Пруссия была бы вынуждена посчитаться с этим. Но были люди, которые не удовлетворились этим. Я имею в виду контистов, профессора Бизли и его друзей. Профессор Бизли в ряде случаев храбро защищал рабочий класс, он смело проти­востоял враждебной позиции буржуазии в деле Бродхеда 627, но контисты не являются собственно рабочей партией. Они за­щищают компромисс, стремясь сделать систему наемного труда сносной, чтобы увековечить ее; они принадлежат к политиче­ской секте, которая верит, что Франция должна управлять миром. В своей последней декларации, подписанной рядом членов Совета, они просят, чтобы Франции было возвращено то положение, которое она занимала до войны; а до войны Фран­ция была военной державой, Контисты потребовали вмешатель­ства [вооруженного], и сразу же рабочее движение раскололось. Другие люди заявляли, что война всегда препятствовала какому-либо социальному и политическому прогрессу и что всякая война продлевает существование аристократии. В этом боль­шая доля правды. Кроме того, если не удается заставить пра­вительство признать Республику, то как можно заставить его начать войну за эту Республику? Но предположим, что Англия вступила в войну. Отозвав все вооруженные силы Шотландии, освободив все другие районы от солдат и оставив только 10 ты­сяч в Ирландии, можно было бы выставить около 30 тысяч человек, и они могли бы принести пользу в определенный мо­мент. Одно время французские и немецкие силы были более или менее равны, и Мольтке собирался снять осаду. В этот


ПРИЛОЖЕНИЯ

525


момент английские войска могли бы склонить чашу весов про­тив немцев. Но этот момент уже давно прошел. Это было тогда, когда под Орлеаном имело место известное оживление, когда Орель де Паладин одержал свои победы. Тогда появление ан­глийских войск хорошо бы подействовало на французских сол­дат, подняло бы их дух; с тех пор немцы получили сильное подкрепление. Пруссаки такого плохого мнения об англий­ской армии, что осмеяли бы англичан, если бы те высади­лись во Франции. Единственно, чего англичане смогли бы добиться, это несколько более организованного отступления Шанзи в28.

Английские части могут действовать на суше только в со­юзе с войсками других стран. Так было в войне па Пиреней­ском полуострове и в Крымской войне. Англия лучше всего может вести войну, снабжая своих союзников военными мате­риалами. В Крыму англичанам пришлось занимать у фран­цузов солдат, чтобы заполнить свои окопы. Англичане всегда считали невозможным вести войну большой армией на отдален­ных территориях. В силу английской военной системы — от­сутствия воинской повинности, медлительности набора добро­вольцев и системы их обучения, в результате чего подготовка английского солдата требует долгого времени, — английская армия основана на длительном сроке службы, и нет возможно­сти обеспечить многочисленную армию необходимыми пополне­ниями. Если бы во Францию были посланы войска, их нельзя было бы поддержать пополнениями в случае потерь. Единст­венное, что Англия могла сделать для помощи Франции, было объявление войны в тот момент, когда Россия денонсировала Парижский трактат. Этого вопроса мы также касались в наших воззваниях. В Первом воззвании говорится: «На заднем плане этой самоубийственной борьбы виднеется мрачная фигура Рос­сии. Плохим признаком является то, что сигнал к нынешней войне был дан как раз в тот момент, когда московитское прави­тельство закончило постройку важных для него в стратегиче­ском отношении железных дорог и уже сосредоточивает войска в направлении к Пруту». Во Втором воззвании говорится: «Точно так же, как в 1865 г. Луи Бонапарт обменялся обеща­ниями с Бисмарком, так в 1870 г. Горчаков обменялся обеща­ниями с Бисмарком». Но никто не обратил на это внимания. Россия высказалась против Парижского договора не раньше, чем Бисмарк отказался от договора о Люксембурге. Это доказы­вает наличие тайного соглашения. Пруссия всегда была только орудием в руках России. Вот тогда был благоприятный момент для вступления Англии в войну. Положение Франции было

18*


526



1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   69


©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет