Ізденістер, №2 исследования, НӘтижелер 2013 результаты



жүктеу 5.37 Mb.
бет16/26
Дата31.03.2016
өлшемі5.37 Mb.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   26
: material
material -> Сабақтың тақырыбы : Допты алып жүрудің түрлері. Сабақтың мақсаты : Допты алып жүруді үйрету, әдісін-тәсілін үйрету
material -> Маңғыстау облысы Қарақия ауданы Жетібай ауылы №3 орта мектептің бастауыш сынып мұғалімі Самамбетова Қарлығаш Ашық тәрбие сағаты 2-сынып Тақырыбы
material -> Сабақ тақырыбы: М.Әуезов
material -> ТӨлеби ауданы №7 жалпы орта білім беретін мектебі коммуналдық мемлекеттік мекемесі
material -> Сабақтың тақырыбы: Жамбыл өмірі мен шығармашылығы. Сабақтың мақсаты
material -> Абай Құнанбаевтың табиғат лирикасындағы қазақ ауылының көрінісі
material -> «Қарағайдың қарсы біткен бұтағы» атты қайсар ақын
material -> Сабақтың тақырыбы : Сыр сүлейі Нұртуған Сабақтың мақсаты: Сыр сүлейі Нұртуғанның шығармаларымен таныстыру
material -> Сабақтың мақсаты: Оқушыларға ұлы А. Құнанбаевтың шығармашылығымен
material -> Сабақтың тақырыбы: Қазақстан халқының XVIII-XIX ғасырлар аралығында рухани мәдениетінің дамуы

Выводы

Неассуровая структурная группа – основа новой теории структурного синтеза неассуровых самоустанавливающихся пространственных неассуровых кулачковых механизмов общего функционального назначения [6, 7, 8 и др.]. Неассуровая структурная группа – новый структурный признак в структурной теории самоустанавливающихся пространственных кулачковых механизмов [10, 12 и др.]. Кулачковые самоустанавливающиеся пространственные механизмы неассурового типа до настоящего времени даже не получили научного обоснования, не были они известны и в рамках классической теории механизмов. Структурная группа (Ассура, Ассура-Артоболевского) – одно из основных и главных понятий теории структуры в рамках классической теории механизмов и машин. Неассуровая структурная группа в составе кинематической цепи самоустанавливающегося пространственного кулачкового механизма – новый признак в рамках современной теории механизмов и механики машин [10, 11 и др.].


Литература


  1. Наурызбаев Р.К. Концепция ученого на решение проблемы создания общей структурной теории самоустанавливающихся пространственных механизмов. Алма-Ата, КазСХИ.- 1991.- с.1-17.

  2. Наурызбаев Р.К. и др. Современная прикладная механика. Серия «Машиностроение», «Тауар» ИА РК. –Алматы: 2004г. – 464с.,

  3. Наурызбаев Р.К. и др. Развитие механики машин. Серия «Машиностроение». –Алматы: НИЦ «Ғылым», 2004г. – 328с. Книга посвящена 100-летию И.И. Артоболевского академика АН СССР.

  4. Наурызбаев Р.К., Жанашев И.Ж. Основания к синтезу само-устанавливающихся кулачковых механизмов. Учебное пособие. КазНАУ. Алматы, 2006. – 25 с.

  5. Наурызбаев Р.К. и др. Единая ключевая структурная формула современного ТММ. Сб. Статей VІ (ХІ) научно - студенческой конференции. Алматы, КазНАУ. 2007.- с. 163-165.

  6. Наурызбаев Р.К., Жанашев И.Ж. Теория структурного синтеза самоустанавливающихся кулачковых механизмов Монография. – Алматы, Шартарап, 1999.- 112 с.

  7. Наурызбаев Р.К., Жанашев И.Ж. Общая система связующая ассуровую и неассуровую теорию структуры самоустанавливающихся кулачковых механизмов. Исследования, результаты, №2, КазНАУ, Алматы. 2008.– с.73-75.

  8. Наурызбаев Р.К., Жанашев И.Ж. К неассуровый теории синтеза самоустанавливающихся кулачковых механизмов приводов СХМ. «Инновация в аграрном секторе Казахстана», Международная научно-практическая конференция, посвящ. 75-летию академика Сабденова К.С. Алматы, КазНАУ, 2008.- с. 542-547.

  9. Наурызбаев Р.К., Жанашев И.Ж. Новая модель систематизации самоустанавливающихся кулачковых механизмов. ІІІ Международная научная конференция: «Современные проблемы механики», посвященная 70 летию профессора Ж.К. Масанова. Изд. «КазАТК». Алматы. 2008г. – с. 95.

  10. Наурызбаев Р.К., Жанашев И.Ж. О кулачковых механизмах неассуровой структуры, научное – учебно-методическое пособие. Методические указания. изд. «Агроуниверситет», Алматы. 2008. 16 с.

  11. Наурызбаев Р.К., Жанашев И.Ж. Кулачковый механизм неассуровой структуры. Исследования, результаты, №3, Каз НАУ, Алматы. 2008.– с. 82-84.

  12. Наурызбаев Р.К., Жанашев И.Ж. Актуальные задачи синтеза самоустанавливаюшихся пространственных кулачковых механизмов. МОН РФ. РАН. Материалы V Международной научной конференции РФ, «Проблемы механики современных машин» Улан-Удэ изд. ВСГТУ, 2012г. –том 1. с.100-103.

  13. Наурызбаев Р.К., Жанашев И.Ж. Неассуровая группа-новый структурный признак в кинематической цепи самоустанавливающихся кулачковых механизмов неассурового типа. Методические указания для выполнения лабораторных работ. РИЦ. «Гарант», Алматы, 2009. - 11с.

Р.К. Наурызбаев, И.Ж. Жанашев, Ж.Е. Дулатова


НРҚ ҚҰРЫЛЫМДЫҚ ТОП – КЕҢІСТІК ӨЗІ ҚАЛЫПТАСҚЫШ ЖҰДЫРЫҚШАЛЫ МЕХАНИЗМЕРДІҢ КИНЕМТИКАЛЫҚ ТІЗБЕГІНДЕГІ АССУРЛЫҚ ЕМЕС ТОП
Мақалада кеңістік өзіқалыптасқыш жұдырықшалы механизмердің кинемтикалық тізбегіндегі ассурлық емес топтардың бөліну шарттары және Ассур топтарынан айырмашылығы көрсетілген.

Кілт сөздер: жұдырықшалы, ассурлық емес, тізбек.
R.K. Nauryzbaev, I.Zh. ZHаnаshеv, Zh.Е. Dulatova
STRUCTURAL GROUP OF NRC - NONASSYRIAN GROUP IN THE KINEMATIC CHAIN OF THE SELF-INSTALLING SPACE THREE-LINK CAM MECHANISMS

The article explains the terms of division in nonassyrian group in the kinematic chain of the self-installing space three-link cam mechanisms and their difference from other group.



Key words: cam, nonassyrian, cha

ПЕДАГОГИКА

УДК: 894.2.35 (575.2)



К.К. Молгаждаров
Академия «Кокше», г. Кокшетау. Казахстан
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЛУЖЕБНЫХ СЛОВ
Аннотация. В статье дается теоретические основы служебных слов на материале древнетюркского, среднетюркских и современных тюркских языков. То есть, формирования и развития исторического состава служебных слов, выявление лексических, фонетических, морфологических и синтаксических особенностей, определение их семантики и категориального значения, проведение статистического анализа. В результате комплексного исследования служебных слов казахского языка выявлены состав и частотности их использования, формы аналитизма, основные принципы лексикализации и семантические особенности и использованы сравнительно-истори­ческий, диахронный, синхронный и ретроспективный методы.
Ключевые слова: служебные слова, модальные слова, руника, древнетюркский, среднетюркский, современные тюркские языки, союз, послелог, частица, вспомогательные имена, вспомогательные глаголы, аналитическая форма, лексикализация, грамматикализация.
Введение. Известно, что современный казахский литературный язык берет свое начало с древнетюркского языка, имевшего уже к Ү в. н.э. достаточно развитую систему письма, которую впоследствии назвали рунической письменностью. К этой основе относится среднетюркский литературный язык, на базе которого сформировались все современные тюркские языки. Историко-лингвистический анализ служебных лексем еще раз убеждает нас в том, что все они являются наследием одного языка в разные периоды его существования. Это наследие едино для всех тюркских языков, хотя по мере их развития служебные слова приобрели в каждом языке свои специфические особенности. С генесеологической точки зрения, следовательно, служебные элементы, пережившие за многие века языковые процессы, являются производной категорией.

В древнетюркских рунических письменах использовались все группы служебных слов (вспомогательные глаголы, послелоги, союзы, модальные слова, служебные имена, частицы с усилительным значением). В ходе исследования была прослежена история формирования и развития служебных слов, методом сравнения выявлены аналитические форманты и их лексико-грамматические значения, и приведены статистические данные, касающиеся частотности употребление служебных слов в тексте. Результаты анализа служебных слов позволяют сделать следующие выводы:



  • Историко-лингвистическое исследование служебных слов в общем языкознании начинается с работы Панини, жившего в IҮ веке д.н.э. С тех пор служебные слова рассматриваются в различной степени, разных наименованиях, контрастивных взлядах. Формирование служебных слов как части речи или группы слов совпадает с высказыванием Б.Базылхана: «об эпохе сложных слов, т.е. формировании абстрактных слов» [Базылхан Б. Алтай төркіндес тілдердің ортақтығы туралы мәселе. Алматы: ҚРҒМ-ҒА хабарлары: тіл/әдебиет сериясы, 1996. №2] или «с эпохой до истории» М.Оразова [Оразов М. Қазақ тілі тарихын дәуірлеу мәселесі. Алматы: ҚРҒМ-ҒА хабарлады: тіл/әдебиет сериясы, 1996. №4]. В языкознании процесс определения слов по их лексическому значению, по морфологическим признакам и синтаксической функции в предложение – это та традиция, которая придерживаются с давних времен. По этой традиции формировалась концепция служебных слов тюркского языка. Служебные слова являются не только словами, сгруппированными по одному признаку, но и группами слов по их характерным грамматическим и лексическим значениям. До сегоднящего дня все слова по такому принципу классифицируются. Служебные слова в древнетюркском языке имеют категориальные свойства, которые возникли на основе лексических значений.

  • Одной из причин формирования служебных слов является языковая коммуникация, когда говорящий при передачи мысли или при высказывания вместе абстрактных аффиксов употреблял именные слова, которые постепенно превратились в служебные элементы. В современной лингвистике обосновывается положение о том, что все служебные слова образованы от знаменательных лексем, однако лингвисты не пришли к единому мнению о конкретных путях перехода знаменательных лексем в служебные. Теоретических предполагается, что значения знаменательных слов максимально обобщились и грамматикализировались, что явилось причиной перехода их в служебные слова. Кроме того, есть мнение, о том что этому процессу способствует ударение. Некоторые служебные слова (корень и аффикс) стали неотделимыми. Пероход осуществляется способами транспозиции и конверсии.

  • История и значение служебных слов в казахской лингвистике обоснованы К.Жубановым (1930) в его научном докладе «Мағынасыз сөздердің мағынасы», и дополнены трудами современных ученых. При переходе слова из одной части в другую, вместе с изменением первичного лексического значения в слове изменяются и его грамматические значения и формы. Это касается частеречной деривации в целом. Следует иметь в виду, что не все знаменательные лексемы могут переходить в служебные.

  1. В зависимости от лексического значения слова, от характера морфологических признаков и синтаксической функции все слова делятся на определенные лексико-грамматические разряды. В рамках этих трех принципов ни в одном языке не нашла своего решения семантика служебных слов. В основном придерживаются мнения, что служебные слова лишены номинативной функции. Например, некоторые ученые (Ф.Ф.Фортунатов, М.Терентьев, Ф.Зейналов, А.М.Пешковский, И.И.Мещанинов, А.А.Шахматов, Н.Оралбаева и др.) разделяют взгляд, что служебные слова лишены лексического значения, а другие лингвисты (А.А.Реформаторский, А.И.Смирницкий, Н.К.Дмитриев, Х.М.Ходжилаев, Л.С.Бархударов, В.М.Жирмунский, Н.Хаджыеминоғлы, М.Оразов и др.) доказывают, что служебные слова имеют и лексическое, и грамматическое значения. Мы поддерживаем и полностью присоединяемся к мнению Л.С.Бархударова, который считал, что, «...поскольку служебные слова имеют все морфологические признаки самостоятельных единиц-слов, постольку они представляют собою единство форм и содержания, самостоятельного оформления и самостоятельного значения, т.е. в этом отношений ничем не отличаются от слов вообще. Стало быть, неверно говорить, что они не имеют никакого лексического значения. Они, правда, выражают грамматические отношения, но это грамматическое значение и является их собственным лексическим значением; здесь нет никакого противоречия, но есть живое диалектическое единство лексики и грамматики, которые не находятся в «противоречии», не исключают друг друга. Служебные слова выражают грамматическую категорию или грамматическое отношение между теми знаменательными словами, с которыми они связаны, но это значение для самого служебного слова есть его собственное лексическое значение» [1, с.15].

  • При формировании языка слово, переходя из одной части речи в другую, не утрачивает (континуум) исторической целостности. В определении исторической целостности большую роль играет метод комплексного исследования, который выявляет структуру и употребление служебных слов древнетюркского языка, их функции, сочетание с другими частями речи, позволяет сравнить и исследовать сходства и различия служебных слов в письменном наследии средних веков и современных тюркских языков (в основном с казахским языком) и учитывать отдельные высказывания по их поводу в науке о литературе и истории, а также сопоставить общие мнения по типологии языков.

  • Недостаточно рассматривать историю формирования служебных слов на примере только одного языка, потому что в казахском языке употребляются служебные слова, вошедшие в него с арабского, персидского, русского языков. В любом языке есть служебные слова, хотя они употребляются в разных функциях. Например, в арабском языке, который относится к группе хамит-семит, служебные слова не имеют самостоятельного лексического значения, они являются своеобразным средством для передачи значений, выраженных самостоятельными частями речи, а глаголы делятся на полные и неполные. Такие сходства присущи и другим языкам. По словам С.Аманжолова « ... в мире нет языка, который не вошел в отношение с другими языками. Все языки мира, все народности как одна целая материя» [Аманжолов С. Қазақ тілі теориясының негіздері. Алматы: Ғылым. 2002, -368 б.]. Изучение истории показывает, что система грамматического строя любого языка не формируется на основе одного языка. Заимствованные служебные слова в языке подверглись лишь звуковому изменению.

  • Служебные слова в письменно-исторических памятниках Орхон-Енисей, Талас в основном схожи со служебными словами современного казахского языка. По сравнению с другими служебными словами (служебные имена, модальные слава, частицы с усилительным значением) часто употребляются вспомогательные глаголы и послелоги. И понятно, что состав служебных слов древнетюркского языка по сравнению с современном тюркским языком в какой-то мере отличается. Но к тому же, нельзя ограничивать словарный состав и категории служебных слов, потому что любой текст древнетюркских памятников краток и обработан, и поэтому в тексте невозможно было использовать все служебные слова того периода. Это можно подтвердить высказыванием М.Шералиева: «В письменных памятниках, как известно, лексический и грамматический строй языка не находит полного и всестороннего отражения. В них фиксируются лишь отдельные крупицы языка, ограниченные темой и задачей, поставленными перед собой авторами рукописей и памятников» [2, с. 20], или Б.А. Серебренникова: «Отсутствие того или иного слова и формы в языке вовсе не означает отсутствие соответствующего понятия в сознании людей» [3, с. 43]. Вообще, сравнивая казахский язык с письменностью мы больше наблюдаем сходств, чем отличия. Служебные слова древнетюркского языка являются основой современного языка и отражают один язык в разные периоды его становления, то есть наблюдаем генезис одного языка в разные эпохи.

  • Источник нашего исследования древнетюркские рунические надписи, представленные в памятниках (Култегин, Тоникук, Билге каган, Кутлык каган, Тариат, Суджа, Ырык бітік, Кули Чор, Мойын Чор и др.), написанны с использованием первого алфавита древнетюркской письменности. Служебные слова на этих надписях подверглись сравнению с средневековыми письменными памятниками (Коркыт ата, Огызнама, Кутты билик, Акикат сыйы, кисса Рабгузи, и др.), которые рассматриваются на основе современного тюркского языка (на прямую с казахским языком).

  • Служебные слова средневековья значительно развиты по сравнению с древнетюркскими служебными словами. В письменном наследии прослеживаются незначительные диалектные различия, но служебные слова в целом по своей природе вошли в концепцию «целостности тюркского языка». Но вследствие экстралинвистических и интралингвистических явлений обособляются отдельные элементы огузского, кыпчагского, карлукского языков. В историко-письменном наследии есть факты наибольшого присутствия кыпчакских элементов. Служебные слова древнетюркского, средневекового и современного тюркского языка взаимосвязаны между собой. В работе определен состав служебных слов древнетюркского языка и проанализирован о их употребление в средневековом языке, дана их классификация в письменных памятниках по сходству и различию, а также классификация по общим признакам на языке гуннов Запада и Востока, их и сочетаемость с другими частями речи, связь древних и современных форм и аналитические форманты.

  • Учитывая развитие языка в связи с развитием общество, изменение развитие внешних и внутренних оболочек языка не бывает одинаковым. Словарный запас и сочетаемость служебных слов тюркского языка в разные периоды подвергались изменениям. Если состав и группы служебных слов древнетюркского и современного казахского в целом совподают, то в письменных памятниках средневековья обнаруживается принадлежность некоторых служебных слов к одной или нескольким группам слов, и есть служебные слова общие для всех тюркских языков. А кроме того, в работе приведены примеры использования служебных слов одного языка в другом языке или их употребления в нескольких языках, или вообще их отсутствия. В связи с этим составлена статистика служебных слов древнетюркского языка в разные эпохи, соотвествующих друг другу по смыслу, но подвергшихся звуковым и смысловым изменениям. Помимо этого, даны примеры служебных слов, использованных в древне и средневековом языке, но не всречающихся в казахском.

  • В состав служебных слов включаются вспомогательные глаголы, послелоги, союзы, модальные слова, служебные имена, частицы с усилительным значением, и в последних исследованиях называются нумеративные слова и разные служебные слова. Не вызывает сомнений, что по специфике лексических значений служебные имена, вспомогательные глаголы и послелоги являются служебными словами. Но определить лексическое значение некоторых слов нелегко. К ним относятся модальные слова, частицы с усилительным значением и нумеративные слова. Например, в отдельных трудах (Аханов К. Грамматика теориясының негіздері. Алматы: Ғылым. 1972, -239 б.; Қалыбаева А., Оралбаева Н. Қазіргі қазақ тілінің морфемалар жүйесі. Алматы : Ғылым, 1986. -192 б.; Қордабаев Т. Қазақ тілі білімінің қалыптасу, даму жолдары. Алматы: Рауан. 1995, -176 б. и др.) и турменской4, узбекской5 грамматиках усилительные наречия считают к различными служебными словами, а в некоторых тюркских языках (киргизком, уйгурском, хакасским, шорском) их рассматривают в составе послелогов. В татарском же языке они включены в разряд частиц6. Усилительные наречия (өте, тым, зор и др.) следует считать служебными словами, придающими усилительное значение и употребляемыми перед знаменательным словам. Тюркологии известно, что модальные слова трактуются по-разному. Например, в казахском языке они трактуются то как самостоятельная часть речи, то невключаются в систему частей речи. отдельные тюркологи относят их к частицам. По нашему мнению, модальные слова нужно относить к служебным словам. Во-первых, в тюркологии нет единого мнения о формировании модальных слов как служебных элементов. Во-вторых, словарный состав модальных слов тюркского языка окончательно не установлен. В-третьих, модальные слова относят к неизменяемым служебным словам. В-четвертых, они устойчиво сочетаются со знаменательными словами и составляют сочетания с существительными, прилагательными, глаголами, местоимениеми как служебные слова. Модальные слова активно употребляются в казахском языке, но очень редко встречаются в древнетюркском языке.

  • В казахском языке служебные слова (вспомогательные глаголы и послелоги, служебные имена, модальные слава, частицы с усилительным значением) определяются по-разному. В связи с этим проанализированы дефиниции служебных слов и сформулировано общее определение. На наш взгляд, служебные слова по происхождению – это знаменательные единицы языка, которые в результате грамматического развития потеряли полностью или частично первоначальное лексическое значение и утратили синтаксические функции членов предложения. Сочетаясь со знаменательными частями речи, они стали дополнять и уточнять их значения, а также обеспечивать связь слов в словосочетаниях и предложениях.

  • Служебные слова делятся на две группы: изменяемые и неизменяемые. К изменяемым служебным словам относятся вспомогательные глаголы, служебные имена, послелоги и некоторые частицы, а неизменяемым модальные слова, союзы и частицы с усилительным значением. В древнетюркском языке служебные слова, как и в современном казахском, делились на изменяемые и неизменяемые. Кроме того, служебные слова современного казахского языка при помощи словообразующих суффиксов могут выполнять функции знаменательных частей речи (имени существительного, прилагательного, наречия). Такие особенности не наблюдаются в древнетюркском языке. В работе всесторонне рассмотрены формирование, развитие служебных слов и проблемы их изучения в диахронном и синхронном аспектах. На стадии исследования находится проблема принадлежности значительной части служебных слов древнетюркского происхождения к определенной группе тюркских языков.


Литература


  1. Бархударов Л.С. Служебные слова и их функций // Труды военного института иностранных языков. М.: 1952, №1

  2. Ширалиев М.Ш. Новые диалектные данные для историй тюркских языков // Советская тюркология. 1970, №5

  3. Серебренников Б.А. Вероятностные обоснования в компаративистике. М.: Наука. 1974, -352 с.

  4. Грамматика туркменского языка. Фонетика и морфология. Ашхабад: Ылым. 1970,503с.

  5. Узбек тилининг грамматикаси. I., Тошкент, 1965, 137п.

  6. Исхаков Ф.Г. Лексико-грамматическая классификация слов или части речи в тюркских языках // Исследование по сравнительной грамматике тюркских языков (морфология). М.: АН СССР, 1956, 72с-77 с.

К.К. Молгаждаров


КӨМЕКШІ СӨЗДЕРДІҢ ТЕОРИЯЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ
Мақалада түркі тілдеріне ортақ көмекші сөздердің теориялық негіздері жинақталып берілді. Онда көмекші сөздер көне түркі тілі, орта ғасыр түркі тілі және қазіргі түркі тілдерінің материалдары негізінде қазақ тілімен тікелей салыстырмалы түрде зерттелініп, олардың алғаш тарихи құрамы, қалыптасу тарихы, тілде қолданылуы, формалық ұқсас-ерекшеліктері, лексика-грамматикалық сипаты, аналитикалық формалары, семантикасы және мағыналық түрлері мен қызметі беріледі.
Кілт сөздер: көмекші сөздер, шылау сөздер, модальдық, руника, байырғы түркі, орта түркі, қазіргі түркі тілдері, жалғаулық, септеулік, демеулік, көмекші есімдер, көмекші етістіктер, аналитикалық форма, лексикалану, грамматикалану.
К.К. Molgazhdarov
THEORETICAL BASES OF KEY WORDS
In the article is given theoretical bases of key words on the basis of old turkic, middle turkic and modern turkic language materials. That is the formation and development of key words historical content, definition of lexical, phonetic, morphologic and syntactic features, determination its semantics and categorical meanings, realization of stylistics analysis.

As a result of complex research of the Kazakh key words there was revealed its content and frequency of their use, analytical forms, main principles of lexical and semantic features and used comparatively historical, diachronous, synchronous and retrospective methods.



Key words: key words, modal words, runic, old turkic, middle turkic, modern turkic, junction, postposition, particle, auxiliary names, analytical forms, lexicalization and grammaticalization.

Экономика

УДК 338.2:243.41
А.Т. Алиев
Руководитель Первомайской районной администрация мэрии, г. Бишкек, Кыргызстан
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ И АГРОКЛАСТЕРОВ

В РЕСПУБЛИКЕ КЫРГЫЗСТАН
Аннотация. Рассматриваются проблемы развития кооперации и формирования агрокластеров, как замкнутый цикл производство-переработка реализация.
Ключевые слова: агрокластер, агрорынок, крупнотоварный продукт, производства, переработка – реализация.
Совершенствование земельного законодательства, снятие необоснованных ограничений, препятствующих функционированию земельного рынка, снижение рисков кредитования сельхозтоваро-производителей приведет к значительному оживлению земельного рынка, создаст благоприятные предпосылки для концентрации земель в пользу крупных землевладельцев.

В деле развития агрокластеров и формирования средне и крупнотоварного производства, развития кооперативного движения важно эффективно использовать потенциал Фонда перераспределения сельскохозяйственных угодий (ФПС). Земли Государственного фонда сельскохозяйственных угодий должны целенаправленно использоваться:

- для предоставления на конкурсной основе в долгосрочную аренду инвесторам для организации и развития конкурентоспособного агрокластерного производства - в качестве паевого вклада при организации агрокластеров в форме акционерных обществ;

- для организации в каждом регионе пилотных кооперативов по производству растениеводческой и животноводческой продукции. Данные кооперативы в первоочередном порядке должны обеспечиваться долгосрочными кредитными ресурсами сроком на 3-5лет и в дальнейшем стать региональными центрами распространения передового опыта.

С учетом важности и необходимости развития сельскохозяйственной кооперации следует выделить возможные направления и формы развития горизонтальной и вертикальной кооперации: во-первых, с целью концентрации ресурсов на базе объединения земельной и имущественной собственности развиваются производственные многоотраслевые кооперативы; во-вторых, с целью совершенствования специализации должны активно развиваться межфермерские отраслевые производственные кооперативы, т.е. кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов по производству однородных продуктов (овощи, зерно, молоко, мясо, шерсть и др.); в-третьих, приоритетным направлением является развитие вертикальной (потребительской) кооперации на базе концентрации функций по переработке, хранению, закупке и сбыту сельскохозяйственной продукции, материально-технического и сервисного обеспечения сельских товаропроизводителей. Целенаправленная реализация мероприятий по созданию и функционированию сельскохозяйственных кооперативов позволит значительно укрепить производственно-экономический потенциал отрасли, вытеснить с агрорынка

посредников, что в целом будет также способствовать повышению эффективности производства.



Решение данной задачи возможно лишь при объединении сельскохозяйственных кооперативов в стройную кооперативную систему. В основных отраслях аграрного сектора страны крестьянские хозяйства могут создавать первичные сбытовые кооперативы. В целях повышения эффективности и защиты своих интересов первичные сбытовые кооперативы могут объединяться в союзы на региональном (районном и областном) уровне. В качестве их учредителей могут выступать, кроме товаропроизводителей, также небольшие перерабатывающие предприятия, дислоцированные в районных административных центрах или в непосредственной близости от них.

Одной из причин резкого снижения производства сахарной свеклы, производство которой в основном сосредоточено в Чуйской области является нарушение межотраслевых связей и механизма производственно-экономических взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий в свеклосахарном производстве. Неразвитость системы реализации и сбыта продукции приводит к монополизму свеклосахарных заводов. В результате этого и слабого антимонопольного регулирования их деятельности со стороны государственных органов этим предприятиям выгодно перерабатывать не местное сырье, а импортный сахарный тростник. В результате отечественные фермеры реализуют свою продукцию по ценам, которые самостоятельно устанавливают перерабатывающие предприятия, ориентированные на получение максимальной прибыли. Низкий уровень закупочных цен на сахарную свеклу и довольно быстрый рост затрат на ее производство лишают возможности сельхозтоваропроизводителей вести не только расширенное, но и простое воспроизводство, что привело в последние годы к свертыванию ее производства в республике.

Исходя из сложившегося развития системы производства, переработки и сбыта сахарной свеклы, а также размещения производственных мощностей перерабатывающих предприятий нами разработаны возможные модели формирования закупочно-сбытовых кооперативов. На первоначальном этапе целесообразно создание закупочно-сбытовых кооперативов как наиболее простого варианта, не требующего значительных материальных затрат, особенно в районах, где отсутствуют перерабатывающие предприятия и финансовые средства для их организации. Так, на базе объединения сельскохозяйственных товаропроизводителей восьми районов Чуйской области, специализирующихся на производстве сахарной свеклы, предлагается создание районных закупочно-сбытовых кооперативов, которые в последующем будут поставлять сырье сахарной свеклы на Каиндинский и Ново-Троицкий сахарные заводы. В качестве их учредителей выступают сельхозтоваропроизводители.

В последующем предлагается организовать кооператив по производству и переработке сахарной свеклы на основе кооперации производителей сахарной свеклы и сахарных заводов - Каиндинского и Ново-Троицкого сахарных заводов. При этом следует учесть, это для более полного использование производственных мощностей Каиндинского и Ново-Троицкого сахзаводов необходимо довести посевные площади под выращивание сахарной свеклы до 14-15тыс. га. В среднем при урожайности сахарной свеклы в 280-300 ц/га можно довести производство сахарной свеклы до 280-300 тыс. тонн. Учитывая среднюю себестоимость производства и переработки сахарной свеклы общие затрат составят порядка 750 млн. сомов, в том числе на производство сахарной свеклы 378 млн. сомов и на переработку 372 млн. сомов.

Создание и дальнейшее развитие сельскохозяйственных кооперативов вертикального типа будут способствовать развитию взаимовыгодных экономических отношений между производителями, переработчиками сахарного свеклы и торгово-сбытовыми предприятиями; оптимизации загрузки производственных мощностей сахарных заводов; сокращению транспортных издержек и потерь готовой продукции; стабильному сбыту произведенной продукции. Сельскохозяйственные кооперативы по закупке и сбыту выращенной производителями сахарной свеклы могут объединяться в союзы (ассоциации) на областном уровне в целях координации деятельности, защиты экономических интересов своих членов, обеспечения производителей сырья семенами, удобрениями, ГСМ, сельхозтехникой и др. Однако, успешное объединение мелких товаропроизводителей возможно только при активном участии республиканских и местных органов власти, осуществляющих разработку законодательной базы, разъяснительную работу оказывающих финансовую, организационную, производственную помощь и т.д.Вышеизложенные проблемы позволяют сделать вывод о назревшей необходимости разработки Государственной программы развития кооперации в аграрном секторе основной целью которой является обеспечение устойчивого развития кооперативного сектора, повышение его роли в стабилизации агропромышленного производства и защита экономических интересов сельхозтоваропроизводителей.

Региональные хозяйственные объединения в форме региональных отраслевых агрокластеров опираются на изучение цепочки добавленной стоимости. Создание кластерной организация агропроизводства позволяет в существенной мере решить как проблему восстановлении нарушенных производственных связей, так и создание новых сетей сотрудничества внутри кластера. Развитие агрокластеров позволяет обеспечить оптимизацию положения отечественных предприятий в производственных цепочках создания стоимости, содействуя повышение степени переработки добываемого сырья, импортозамещению и повышению уровня неценовой конкурентоспособности отечественных товаров.



Учитывая, что одной из наиболее экспортоориентированной культурой в республике является производство в республике зернобобовых культур (фасоли) нами разработана схема организации агрокластера «Фасоль». Основное производство фасоли приходится на Таласскую область, на долю которой в 2010 году приходилось 94%, а в 20) 1 году 95% от всей посевной площади фасоли. Следует отметить, что в других областях выращивание данной культуры находится в начальной стадии и в скором будущем при положительных показателях крестьянские хозяйства готовы расширять посевные площади и ассортимент выращиваемой продукции.

Как показывает анализ данных, в 2011год в области произведено 70,8 тыс.тонн фасоли и ее объём по сравнению с 2007 г. увеличен на 4,1 тыс. тонн. Спрос на фасоль на внутреннем рынке остается очень низким. В этой связи большая часть (более 90%) произведенной фасоли вывозится на экспорт. На рынке в Кыргызстане примерно 25-30 фирм работают по заготовке и поставке фасоли. Импортерами фасоли выступает турецкие и болгарская компании. В структуре экспорта фасоли в январе-ноябре наибольшую долю занимают такие страны как Турция 50,5%, Болгария 18,6%, Россия 17,2% и др.

Экспортоориентированность отрасли привела к тому, что в настоящее время участниками цепочки, извлекающими наибольшие выгоды, являются зарубежные компании. Добавленная стоимость фасоли, как продукта в основном вывозимого на экспорт, для отечественных предпринимателей остается низкой, тем самым доходы фермеров и местных торгово-закупочных компаний не высокие. Средняя себестоимость производства фасоли урожая 2011 года составляет 15,67 сом\кг рыночная цена-28,0сом/кг и прибыль фермера составляет 12,4 сом/кг. Оптовый посредник продает ее по 49 сомов и получает прибыль в сумме 21,0сом/кг. Переработчик (зарубежная компания) продает по 84 сома и получает прибыль в размере 35,0 сом/кг. Торговая сеть (зарубежная компания) продает по 111,8 сомов и получает прибыль в сумме 22,0 сом/кг.

Поскольку на данный момент цены на фасоль изменчивы и зависят от мировых тенденций, то необходимо принимать меры по развитию глубокой переработки фасоли (полуфабрикаты, консервы и т.д.) на внутреннем рынке и дальнейшему продвижению прямых поставок в страны ЕС и СНГ, чему будет способствовать организация производства, переработки и реализации фасоли на кластерной основе.

Необходимыми условиями создания кластера фасоли являются:

-проведение организационный работы среди производителей, оптовых покупателей, заготовщиков, представителей транспортных организаций, государственных, международных и общественных организаций по созданию и развития кластера фасоли;

-определение места реализации пилотного проекта, подготовка подходящих производственных здание и сооружений, необходимых технических, финансовых, материальных и физических ресурсов;

-определение и разработка необходимых нормативно - правовых документов, для оказания поддержки и реализации проекта «Создание и развитие агрокластера«Фасоль »;

-внедрение первичной переработки, расфасовки и упаковки фасоли в малых количествах;

-создание аккредитованной лаборатории для сертификации продукции по международным стандартам качества (ISO);

-создание семеноводческих хозяйств, с привлечением НИИ на приоритетной основе.

Для реализации проекта необходимо привлечение инвестиций на сумму 801 025 долл. США на 5 лет с максимальной процентной ставкой 7,0%. Организация производства переработки и реализации фасоли на кластерной основе позволит на рыночной основе упорядочить систему взаимоотношений и распределения прибыли. Реализация проекта по организации агрокластерного производства и глубокой переработки фасоли позволит стабилизировать ежегодный объем производства фасоли в пределах 70,0 тыс. тонн, довести объёмы продаж продукции до 6875,0 тыс. долларов США и чистой прибыли до 470,0 тыс.долларов США ( табл.1).
Таблица 1 - Основные экономические показатели агрокластера « Фасоль»


Основные показатели

Ед. изм.

Фасоль

Планируемый объем производства

т. тонн

70,0

Планируемый объем продаж

т. долл. США

6875

Затраты по содержанию и оказание услуги

т. долл. США

6405

Планируемая прибыль

т. долл. США

470,0

Литература




  1. Сельскохозяйственные кооперативы в Кыргызской Республике. Бишкек, 2013

  2. Малое и среднее предпринимательство в Кыргызской Республике. Бишкек, 2012.

А.Т. Алиев


ҚЫРҒЫЗ РЕСПУБЛИКАСЫНДА КООПЕРАЦИЯНЫ ЖӘНЕ АГРОКЛАСТЕРДІ ДАМЫТУ МӘСЕЛЕЛЕРІ
Бұл мақалада кооперацияның дамуы және агрокластерді құруды тұйықталған цикл ретінде қайта өңдеу және оны жүзеге асыру мәселелері қарастырылған.

A.T. Aliev


PROBLEMS OF DEVELOPMENT AND COOPERATION IN THE REPUBLIC OF KYRGYZSTAN AGROKLASTEROV
In this article the issues of development of cooperation and the formation of agriclusters as a closed cycle "production-processing-implementation" are considered.

УДК 338.2:245.57

1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   26


©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет