Какова "Политкорректность"



жүктеу 34.35 Mb.
бет204/261
Дата01.04.2016
өлшемі34.35 Mb.
1   ...   200   201   202   203   204   205   206   207   ...   261
:

3.95 Будущих западноевропейских образовательных системы



a. Отдельные полом школы
Все основные, вторичные и средние школы должны быть отдельным полом.

Все частные и правительство, у основных, вторичных и средних школ должна быть обязательная гендерная сегрегация. Гендерную сегрегацию нужно также рассмотреть для колледжей и университетов.


На протяжении всей истории общество прошло много фаз, имеющих дело с социальными нормами в областях образования, культуры, религии и нравов. Иногда эти фазы цикличны, который может быть хорошей или плохой вещью.

Недавняя тенденция - однополое образование в государственных школах. После почти 40-летнего отсутствия люди начинают понимать, что система образования, которая была в месте для последней части 19-ого столетия и первой половины 20-ого столетия, была успешна.

Практический результат - то же самое: Отделите девочек от мальчиков.

Есть много факторов, влияющих на успех. Например, всякий раз, когда отвлечение мальчиков испорчено девочек или наоборот, студенты больше не должны волноваться о том, как они одеваются, на кого они должны произвести впечатление или кто их друзья. Вместо этого они в состоянии сконцентрироваться больше на академиках.

Кроме того, в единственных сексуальных классных комнатах учителя могут сосредоточиться на окружающей среде, в которой особый пол учится лучше. Доктор Леонард Сэкс, врач Мэриленда и психолог, найденный в исследовании, которое девочки склонны изучать в тихой и более медленной измеренной шагами окружающей среде и любили быть названными их именами, тогда как мальчики как энергичные вещи, быстро шагали и предпочитают быть названными их фамилиями.

Это - общенациональная тенденция, вновь появляющаяся с числом однополых государственных школ, увеличивающихся от четыре до 140 за прошлые восемь лет согласно Саксофону. И тенденция продолжает расти. Си-Эн-Эн сообщила, что по крайней мере 10 однополых школ должны были открыться этой осенью в Техасе, Огайо, Пенсильвании, Нью-Йорке и Южной Каролине.

Эта тенденция оказывает такое положительное влияние на государственные школы, что американское Министерство образования смотрит на сменные детали Названия IX, закона та барная дискриминация по половому признаку.

Согласно исследованиям, сделанным Национальной ассоциацией для Единственного Сексуального Государственного образования, за прошлые 40 лет, относящиеся к совместному обучению школы, возможно, нанесли больше ущерба чем хороший. К пункту эти школы помогают укрепить гендерные стереотипы вместо того, чтобы ломать их.

Однополая школьная тенденция замечена в других странах, таких как Япония, Англия, Австралия и Ямайка. Исследования показали, что различие между относящимися к совместному обучению школами и однополыми школами было существенным, главным образом в областях стандартизированных экзаменационных отметок и сортов. Однополые государственные школы производят более высокие уровни и экзаменационные отметки чем относящиеся к совместному обучению школы.

Если эти школы столь же успешны, как люди чувствуют, что они, нужно надеяться, что в конечном счете колледжи продолжат тенденцию. Однополая образовательная тенденция не должна быть принята за некоторую мимолетную причуду. Отделение полов имеет положительный, долгосрочные последствия, которые должны рассмотреть университеты вокруг Европы.




b. Школьная форма распространена в начальных и средних школах во многих странах. Школьная форма в Австралии традиционно следовала за моделью своих британских коллег. У всех частных школ и правительственных школ должна быть обязательная однородная политика для основной, вторичной и средней школы.
Школьная форма распространена в Соединенном Королевстве, Австралии, Китае, Израиле, Японии, Малайзии, Сингапуре и многих других странах.
c. Сосредоточьтесь на превосходстве вместо посредственности
d. Увеличенная степень дисциплины, повторно введенной включая возможность использовать физические дисциплинарные методы)

Источник:


1. http://media.www.thebatt.com/media/storage/paper657/news/2004/09/10/Opinion/Gender.Segregation.Serves.Schools.Well-715092.shtml

3.96 Альтернативных энергии, научное/технологическое развитие, сверхпотребление / загрязнение/перенаселенность,




Развитие альтернативной энергии, чтобы уменьшить зависимость нефти
Двигаясь необходим, нефть не. Значительные усилия должны быть приложены, чтобы далее развить мощные литий-ионные аккумуляторы. Цель должна состоять в том, чтобы стремиться к нефтяной независимости. Это не только сохранит окружающую среду; это полностью опустошит много мусульманских стран экономно, которые ослабят продолжающийся исламский империализм.

Новая civilisational цель - преследование для научного и технологического развития
Бесконечное коллективное преследование для научного развития и совершенства должно стать точкой отсчета и сущностью нашего существования вместо того, чтобы прославить приобретение людей богатства и “lookism”. Должны всегда быть стимулы. Мы должны только изменить, какие типы стимулов мы хотим прославить. Этот тип изменения civilisational только возможен под сильной "националистической" структурой.
Следующее могло бы походить на научную фантастику некоторым, но я полагаю, что у нас должны быть честолюбивые и призрачные цели:
Мы должны сосредоточиться на определенных целях в этом отношении;
a. Развитие мозгового компьютерного интерфейса (ДВОИЧНО-КОДИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ), которая обеспечивает прямой путь коммуникации от внешнего устройства до мозга. Цель должна состоять в том, чтобы создать альтернативу образовательным учреждениям. Загрузка информации к мозгу более эффективно может освободить 15-30 лет жизни человека, которая обычно использовалась бы для исследований. Это могло бы занять десятилетия, чтобы развиться и сотни миллиардов потраченного, но вообразить, как это будет реконструировать наш мир.
b. Биологическое совершенство - reprogenetics
Нацисты разрушили репутацию "евгеники", комбинируя это к научному расизму и массовому истреблению. Но поиск биологического совершенства является все еще логическим понятием, и я не вижу, почему мы должны оставить это. Мы только должны удостовериться, что предлагаем это как добровольный выбор всем или по крайней мере начинаем, легализуя это (содействующий добровольный reprogenetics или частный reprogenetics). Мы должны легализовать репродуктивные технологии, которые позволят родителям создавать от весны с биологическим усовершенствованием (reprogenetics). Это должно быть непринудительной формой биологического усовершенствования, которое будет преобладающе мотивировано отдельной конкурентоспособностью и желанием создать лучшие возможности для детей.

Сверхпотребление, загрязнение и перенаселенность
Сверхпотребление, загрязнение и перенаселенность - три проблемы, которые угрожают будущему жизни на Земле. Эти три проблемы пересекаются и являются интерактивными, но они являются также отдельными и отличными.

Культурные консерваторы ведут, чтобы уменьшить загрязнение:



  1. Все 2-ые и 3-ьи мировые страны (где средний уровень рождаемости выше 2,1) должны осуществить 1 детскую политику, пока их страна не стабилизирована в отношении финансовых перспектив и сверхпотребления, экономя их леса и т.д. Это и решит их проблему бедности и приведет к решительным сокращениям глобального загрязнения вследствие того, что население (потребитель) взрыв будет полностью изменено. У Вас не может быть никакой надежды на сокращение глобального загрязнения, если Вы не сосредотачиваетесь на том, чтобы уменьшать текущий демографический взрыв в 2-ых и 3-ьих мировых странах. Любая страна, которая не подчиняется, не будет получать стимулов (помощь, финансирование/ссуды развития, и обменивать концессии импорта/экспорта). Этот подход может также использоваться для того, чтобы дать эти стимулы стран мешать им сократить их леса.

  2. Уменьшите глобальное завершение посредством осуществления протекционистских принципов. Будущая культурная консервативная европейская Федерация (Европа w/Russia, США, Канада, Австралия, NZ введет значительно более высокие налоги импорта, которые значительно дадут европейским производителям доходность, они должны восстановить свои отрасли промышленности и оставаться экономически жизнеспособными. Китай и определенные другие страны будут удалены из ВТО (новая преобразованная ВТО с акцентом на европейские страны Федерации. Цены на неевропейские товары будут значительно более дорогими, который уменьшит требование значительно. Капиталистические принципы в новой экономической зоне должны все еще быть привилегированной экономичной моделью (местное/национальное предпринимательство с достаточно достаточными финансовыми стимулами / налоговыми стимулами гарантировать процветающую и процветающую экономику).

  3. Все компании глобалиста будут национализированы (минимум собственности на 50,1 % должен быть перераспределен к правительственным рукам EF (объединенным) в любой момент времени для их соответствующих стран). Инвесторы с большинством управляют, кто отказывается, этому процессу перенационализации вышлют их соответствующую корпорацию из европейской Федерации денежно-кредитная зона (теряющий торговые концессии). Обеспечение государственного контроля является единственным способом избежать, чтобы капиталист глобалиста политические лобби-группы продолжил отрицательно влиять на европейское стратегическое отношение к иммиграции и мультикультурализму.

  4. Постепенно сократите diesel/benzin транспортные средства (и таким образом закончите нашу зависимость от мусульманской нефти), и сосредоточьтесь на том, чтобы коммерциализировать электрические автомобили/гальванические элементы. Это будет намного более существенной проблемой в США из-за их децентрализованной инфраструктуры, но намного легче в Европе. Большие транспортные средства (грузовики/самолеты/суда) будут в непредвиденном будущем, все еще должны положиться на diesel/benzin/bunker нефть, пока нам не удалось развить гальванические элементы с достаточной властью. Развитие этих гальванических элементов будет расположенной по приоритетам задачей.

  5. Строительство обширной сети атомных электростанций. Это гарантирует самую чистую энергию, доступную когда по сравнению с инвестированными ресурсами.


Глобальное ограничение рождаемости
Прежде всего мы должны спросить нас. Какую численность населения наша планета может поддержать? Это может быть перефразировано, в экологических терминах, как, "Что является пропускной способностью планеты", как применимой к народонаселению, определенно. Пропускная способность - число людей, которых окружающая среда может поддержать без существенных негативных воздействий к данному организму и его среде.
Согласно www.footprintstandards.org;
В 2005 биоспособностью Земли были 13.6 Ggha, и население было 6.5 миллиардов; поэтому, жизнеспособный глобальный след на душу населения был 2.1 gha. Но совокупный спрос был для 17.5 Ggha, который представляет требование на душу населения 2.7 gha.

Другими словами в 2005 мы преувеличивали счет биоресурса приблизительно на 29 % в год.


С 2005 мировое население увеличилось до приблизительно 6.8 миллиардов (2008) и спрос на ресурсы от развивающихся экономик, таких как Китай, Индия, Бразилия, и Индонезия увеличилась существенно — в Китае, одни только Пекинские Олимпийские Игры, должно быть, произвели пользующееся большим спросом значительное увеличение. На стороне поставки бухгалтерской книги биоспособность Планеты была, во всяком случае, уменьшена как результат продолжающейся деградации земли, уничтожения леса, и истощения рыбных ресурсов. Следовательно, в осторожной оценке, требование теперь превышает поставку чем-то как 35-40 %.
Согласно наиболее вероятному, среднему сценарию роста ООН (ООН 2004), к 2050 население Мира спроектировано, чтобы увеличиться по крайней мере до 9.1 миллиардов, хотя подразумевается, что это число, вероятно, будет пересмотрено вверх. Некоторые предположили бы, что население 2050 года будет примерно 9.5-10 миллиардами.

Население Мира таблицы 1 в 2007 и 2050 (оценка., сценарий среднего темпа роста ООН) доходными группами (LPR 2008). Никакое пособие не сделано для перераспределения населения, такого как страны с низким доходом, становящиеся странами среднего дохода к 2050, ни для перемещения людей от стран с низким доходом до стран более высокого дохода. (x миллион)



  • Население 2007


    Богатые Страны 942
    Средний доход 3085
    2452 с низким доходом
    Мир 6479
  • Население 2050


    Богатые Страны 1025
    Средний доход 4277
    3765 с низким доходом
    Мир 9067

Источник: 2007 2008 Factbook Мира ЦРУ данных, с которого вычисляли 2050 данных. Отметьте незначительные изменения в Пересмотре ООН 2006 года Базы данных Населения.

Перенаселенность не "естественный" процесс: Это - результат 2-ого но особенно 3-ьего мирового поведения человека. Они вызвали проблему, они должны решить ее. К сожалению, неотделимо от коллективного мышления наших разновидностей, что большинство людей избегает даже думать о проблеме, уже не говоря о действии, чтобы попытаться решить это. Европейская культурная элита глобалиста гуманиста/капиталиста Marxist/multiculturalist/suicidal создала эту проблему и таким образом ничего не может решить.
Они создали статьи ООН, заявляющие:

“Это - право каждой женщины/пары воспроизвести и иметь так много детей, как они хотят …” - это заявлено в Статьях 12 & 16 Универсальной Декларации Прав человека.



Сообщение второго и третьего мира, чтобы прекратить иметь младенцев бросило бы вызов каждому отдельному принципу, в который верит культурный Marxist/multiculturalist. Это вовлекло бы оскорбление и различение, которое невероятно под их мышлением. Они действительно парализованы в результате. Это, в то время как перенаселенность, голодайте и человеческие продвижения страдания. Только сильная, уверенная в себе, рационалистическая и культурная консервативная гегемония (европейская Федерация) может иметь дело с и решить эту проблему. Даже если второе и страны третьего мира проигнорируют требование этой "гегемонии", то природа исправит их убийственные тенденции, поскольку они неспособны накормить свое население.
Мы должны взять ведущую роль в обеспечении, что мы решаем или ограничиваем эту проблему. Мы не должны поэтому бояться открыто раскритиковать страны, которые потеряли контроль. Мы должны предложить им руководство и помощь для них, чтобы сделать радикальные шаги, чтобы уменьшить их население. Большинство проблем, связанных с перенаселенностью, является прямым результатом текущего культурного успокоения Marxist/multiculturalist и эгалитарного подхода. Они осуществили доктрину, куда они направляют ресурсы в уже перенаселенные области в 3-ьем мире. Делая это они создают еще большие проблемы. Кроме того они позволяют текущему развитию продолжаться, потому что мы, богатый запад, служим местом свалки для чрезмерного 3-ьего мирового населения. Вместо того, чтобы установить сломанную трубу, они действуют как замачивание для водного, наливающего. Этот подход полностью бросает вызов логике и не жизнеспособен.
Мы должны создать полные руководящие принципы населения для континентов или стран. Руководящие принципы должны быть основаны на комбинации доступности ресурсов и других факторов в попытке ограничить перенаселенность. Каждая страна должна соблюдать эти руководящие принципы. Если голодание угрожает странам, кто был не в состоянии следовать за нашими руководящими принципами, мы не должны поддержать их, поддерживая их коррумпированных лидеров или послать любую форму помощи. Нет никакого общего согласия к пропускной способности планеты. Наша планета не должна превысить 3 миллиарда людей, таким образом, радикальная политика должна будет быть осуществлена (мы в настоящее время - больше чем 6,8 миллиардов).

PCCTS, Рыцари Темплэр и будущая европейская Федерация должны размножить глобальную кепку населения 2,5 миллиардов (на 1950 уровнях)
Основной принцип должен быть качеством по количеству. Европейцы никогда не будут принимать подход, где марксистские/фанатично эгалитарные принципы приняты как глобальная норма. При марксисте, рассуждающем и правилах, рациональные общества были бы наказаны за безответственное поведение иррациональных стран. С какой стати европейцы приняли бы сирийский уровень жизни, потому что демографический взрыв является неконтролируемым в мусульманских странах как Пакистан и Бангладеш? Все страны должны взять на себя ответственность, основанную на их собственном историческом послужном списке относительно прироста населения, и должны передать сокращение их соответствующего населения уровню населения 1950 года. Как только каждая страна достигает уровня населения 1950 года, меры должны быть приняты, чтобы стабилизировать рост на том уровне, который вовлекает хранение коэффициента рождаемости в 2,1. Будущая европейская Федерация должна оказать давление на все 2-ые и 3-ьи мировые страны, чтобы преследовать эту цель. Продовольственная помощь 3-ьим мировым странам должна немедленно остановиться, поскольку это - основная причина перенаселенности.


Глобальное население в миллионах за континент


Континент

1950

1975

2000

2010

2025

2050


Африка

227,3

418,8

819,5

1 033

1 400,2

1 998,5


Азия

1 402,9

2 379,4

3 698,3

4 166,7

4 772,5

5 231,5

Европа

547,5

676,2

726,6

732,8

729,3

691

Латинский Am + Кэри

167,3

323,3

521,2

588,6

669,5

729,2

N. Америка

171,6

242,4

318,7

351,7

397,5

448,5

Океания

12,8

21,3

31,2

35,8

42,5

51,3

Мир

2 529

4 061

6 115

6 908

8 011

9 149

Источник:


Подразделение Статистики ООН, Отдел Экономических и Социальных Дел. "Мировые Перспективы Населения: Пересмотр 2008 года".
Отметьте: будущие оценки основаны на средней разновидности изобилия прироста населения.

Вы можете читать больше об этих очень важных темах здесь:


1. http://en.wikipedia.org/wiki/Overpopulation

2. http://en.wikipedia.org/wiki/Carrying_capacity

3. Джон Рид http://gpso.files.wordpress.com/2008/11/gpso-john-r-reid-paper.doc


1   ...   200   201   202   203   204   205   206   207   ...   261


©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет