Какова "Политкорректность"



жүктеу 34.35 Mb.
бет229/261
Дата01.04.2016
өлшемі34.35 Mb.
1   ...   225   226   227   228   229   230   231   232   ...   261
:

3.139 Distinguishing between cultural Christendom and religious Christendom – reforming our suicidal Church

Большинство так называемых агностиков и атеистов в Европе - культурный консерватор Кристиэнс, даже не зная это. Так, каково различие между культурными христианами и религиозными христианами?


Если у Вас есть личные отношения с Иисусом Христом и Богом тогда, Вы - религиозный христианин. Непосредственно и еще много любят меня, не обязательно имеют личные отношения с Иисусом Христом и Богом. Мы действительно однако верим в Христианство как культурное, социальное, идентичность и моральная платформа. Это делает нас христианином.
Большинство христиан, особенно либеральных, гуманист Кристиэнс выступает против доктрин самообороны. Я полагаю, что самооборона - центральная часть Христианства как зарегистрировано в другой части этой книги. Современное дневное Христианство пацифиста - между прочим результат наших текущих режимов и их преднамеренное влияние церкви. Они кастрировали и сделали церковь бессильной и не важной, мы омолодим ее, осуществляя наши собственные реформы. Но прагматизм будет основанием, для которого руководства мы хотели идти. Сильная церковь (на определенных областях) важна для единства наших европейских стран.
Важно, что мы сохраняем и даже усиливаем церковь и европейский Христианский мир вообще (награждая это больше политического влияния на определенных областях), когда дело доходит до моральных, культурных и социальных аспектов общества. Этому нужно даже предоставить монополию на определенные области, чтобы усилить европейское единство/единство. Это не означает, что мы продолжим, позволяют феминистско-либеральной, гуманной фракции церкви размножать свои пацифистско-гуманные (убийственные) взгляды / анти-доктрины самообороны. Церковь должна быть антипацифистской таким образом, что она активно проповедует самозащиту, и даже поддержите превентивные удары, поскольку механик, чтобы охранять или христианские меньшинства в мусульманине доминировал над областями или даже Европой непосредственно. Мы должны гарантировать, что размножена жизнеспособная и традиционная версия Христианского мира. Это вовлечет это, мы делаем решающие шаги, чтобы не разрешить либеральным лидерам церкви препятствовать тому, чтобы они совершили самоубийство. Мы должны гарантировать, что церкви Европы размножают ценности, которые жизнеспособны, и это будет даже способствовать, чтобы охранять христианский европейский долгий срок ценностей. Европейский Христианский мир и крест будут символом, в котором каждый культурный консерватор может объединяться под в нашей общей защите. Это должно служить символом объединения для всех европейцев, являются ли они агностиком или атеистами.
Пацифистским/убийственным христианам никогда нельзя разрешать доминировать над церковью снова, которую из причин, почему я лично полагаю, что протестантская церковь в Европе должна еще раз, должна преобразовать, чтобы стать католической (скандинавские страны, Великобритания, Германия, Бенилюкс и т.д.). Повторное включение в состав культурных и церковных аспектов, имеющих отношение к чести, должно быть ядром нашей цели, преобразовывая церковь. Моя надежда состоит в том, что будущее националистическое лидерство в западноевропейских странах согласится. По крайней мере мы должны поддержать консерватора, антипацифистских культурных христианских лидеров и гарантировать, что они в состоянии влиять на европейские церкви. Должны однако быть ясные различия. Церковь не должна поместить пределы вообще в проблемы, касающиеся науки, научных исследований. Европа продолжит быть центром в мире научных исследований во всех областях, усиленных предсказуемой и "неизменной" культурной структурой. Это снова будет значительно усиливать европейское и социальное единство и поэтому способствовать жизнеспособным обществам, где гармония, продвижение, свобода и содействие человечества - основные civilisational столбы.

3.140 Создания “европейской Федерации”, экономического, культурного и военного союза

Это может быть конструктивно, чтобы рассмотреть создание федерации (точно так же как первые годы ЕС/НАТО) со вторичным членством (A и участники B) основанный на неподвижных факторах (в пределах от культурного, экономичного и т.д.). Однако, это будет зависеть в большой степени от того, если каждая недавно освобожденная суверенная страна позволит открытую политику границы. Вероятно, что региональная открытая политика границы будет позволена основанная на исторических культурных и экономичных факторах (f пример, скандинавские страны очень близки культурно и могут позволить это).


Европейская Федерация будущего больше не должна быть предусмотрена в мягких, непослушных формах существующего Европейского союза, который является бессильной Медузой, неспособной управлять ее границами, и во власти мании культурного разрушения, свободной торговли, и подвергающийся американскому культурному доминированию. Мы должны вообразить grande монокультурную Европу, основанную на культурном и экономичном сотрудничестве независимых стран, которые будут в большей степени быть неразрывно связанными с Россией. Наличие никакой потребности быть агрессивным к ее соседям, потому что это было бы неприступно, такой блок, станет главной мировой державой (в мире, разделенном в крупные блоки), эгоистичный, пан-националистический и настроенный против всех опасных догм, теперь связанных с глобализмом/мультикультурализмом. Новая европейская Федерация будет намного большим количеством isolationalist с политикой экономического национализма (протекционизм). У этого была бы способность практиковать 'автаркию больших мест' (экономическая самостоятельность и независимость от иностранных рынков), чьи принципы были уже решены Благородным экономистом победы Приза, Морисом Аллэйсом. Судьба европейского полуострова не может быть отделена от континентальной России, и по этнокультурным и по геополитическим причинам. Абсолютно обязательно для коммерческого морского владычества Америки (военно-морское превосходство, или в военных или в коммерческих значениях слова) предотвратить рождение культурно и идеологически уверенная европейская Федерация.



  • Текущие Страны-члены Европейского Союза (+ Швейцария, Норвегия, Исландия, Андорра и т.д.)

  • Россия (Их товарищество, дружба и поддержка важны).

  • Белоруссия (потенциальная входная плата)

  • Украина (потенциал)

  • Молдова (потенциал)

  • Джорджия (потенциал)

  • Хорватия

  • Сербия

  • FYROM (потенциал)

Неевропейские территории/страны, которые могут искать допуск:




  • Армения

  • Израиль (потенциал)

И следующие потенциальные европейские и неевропейские территории:





  • Сербская/Хорватская территория, в настоящее время известная как Босния Герцоговина

  • Греческая/Хорватская/Сербская/Албанская территория, в настоящее время известная как Албания

  • Греческая территория, в настоящее время известная как Западная Анатолия (Турция)

  • Греко-кипрская территория, в настоящее время известная как Северный Кипр (Турция)

  • Армянская территория, в настоящее время известная как Восточная Анатолия (Турция)

От освобождения до консолидации к европейской Федерации
У России есть потенциал, чтобы стать нашим худшим врагом или нашим лучшим другом. Я верю последнему даже при том, что мультикультурализм (антинационализм) все еще является фактором Россия.

Что касается реалистических перспектив в фазе 2, будет слишком трудно для небольших стран быть первым, чтобы убежать из относящейся к разным культурам гегемонии (EUSSR/US). Многие из меньших стран не сам достаточны на производстве пищевых продуктов, таким образом, они пострадают трудно, когда ЕС/США ответит полным бойкотом и психологической кампанией войны рукой MSM (и они будут наверняка, помнить, как Австрия и Сербия демонизировались несколько лет назад).

Россия не будет показывать свои намерения для небольшой европейской страны из-за тактических причин. Причина состоит в том, что Россия знает что, чтобы выполнить минимум требований как заслуживающий доверия культурный и военный партнер, это должно, по крайней мере, частично схватить свой союз с мусульманскими странами как Казахстан и Таджикистан. Россия должна или выбрала между ее мусульманским сибирским курсом или недавно освобожденными союзниками В. Юропина. Россия будет не желать сделать это для чего-то меньшего чем “привлекательного” выбора. Одна только небольшая европейская страна не выполняет минимальные требования России изменить ее текущий путь. Таким образом мы в зависимости от того, что Франция, Германия или Великобритания убегают из текущей гегемонии сначала.

У меня есть немного веры в культурную и политическую уверенность в себе Германии. Они все еще страдают от тяжелой психологической травмы от Второй мировой войны, которая уезжает из или Франции или Великобритании. Никакой стране не удалось успешно преобразовать антимарксистское/Исламское/массовое чувство иммиграции в успешную политическую оппозицию все же, хотя это медленно изменяется.

Италии и Дании удалось сделать это до известной степени, таким образом, потенциал там. Однако, они могут чувствовать, что они слишком маленькие/незначащие один, чтобы сделать полный шаг. Они в настоящее время испытывают недостаток в уверенности в себе, чтобы убежать из гегемонии, потому что они еще не готовы, и они будут пронизывать тщательно и избегать рисковать.

Одна из трех более крупных европейских стран будет и должна вспыхнуть в конечном счете, я оцениваю в течение 20-70 лет. Как только Германия, Франция или Великобритания делают, мы будем видеть, что несколько малых стран вспыхивают с ними также. В этом пункте Россия будет готова с поддержкой. Новый тип культурного и военного союза родится (не обязательно политический, поскольку у всех вовлеченных стран будет полный суверенитет). Родится культурная консервативная “европейская Федерация”.


Я полагаю, что Россия будет существенным партнером в этом будущем процессе, поскольку первая страна, вспыхивающая, положится в большой степени на Россию.

Первая страна, убегающая из текущей гегемонии EUSSR/US, столкнется с многочисленными проблемами. Это - причина, почему я не думаю, у Италии или любой небольшой страны будет храбрость, чтобы пойти сначала. Даже Сербия выбрала подчинение к гегемонии EUSSR/US, а не рискните окончания как новая Белоруссия.

Перспектива того, чтобы вспыхивать сначала как министрана слишком неприятна. Поскольку текущий EUSSR/US рассмотрит этот акт как потенциальную экзистенциальную угрозу и сделает ЧТО-ЛИБО, чтобы предотвратить его. Они будут сильно ударять и использовать все доступные инструменты в своем арсенале. Они, вероятно, начнут самую разрушительную кампанию СМИ в истории (психологическая война) против той страны, чтобы управлять общественным согласием. Они будут использовать всех дипломатичных, экономичных и возможно даже в конечном счете военные меры, чтобы заявить пример и препятствовать тому, чтобы процесс закончил и распространился в другие страны. Это - причина, почему страна не может сделать этого одного и положится на другие страны. Поскольку, если та первая страна преуспевает, это будет начало конца для гегемонии EUSSR/US. Та страна будет в начале быть полностью изолированной от ЕС/США, это будет вышиблено НАТО и каждой соответствующей международной организации. Это будет всецело высмеяно, демонизироваться и злоупотреблено. Это - сценарий кошмара для любой страны, и люди пострадают до известной степени во время этого переходного периода.
Потребуется очень долгое время прежде, чем мы будем в этом перекрестке, но это произойдет в конечном счете – потому что мультикультурализм (особенно, когда Ислам вовлечен) является пагубной идеологией. Как только первая большая страна вспыхивает, судьба EUs будет запечатана. Это будет или интегрироваться, или это должно будет стать stalinistic.

Я не рассчитывал бы на США. У них есть слишком много собственных проблем, и Обама превращает страну в USASSR. США стали жертвой сам, побеждают момент (это произошло в течение 80-ых) Демократическая и решенная Республиканская партия (против пожеланий людей), что они не собирались быть европейской христианской страной больше.

Многие будут утверждать, что даже Франция и Великобритания уже обречены и что нет никакой надежды. Те пессимисты должны изучить историю, особенно Ливанский сценарий более близко. Помните Ливанский пример, когда-то христианская страна (80%-ые христиане в 1911). Когда Ислам стал доминирующим (60%-ые мусульмане в 1970), они стали настолько уверенными что они (Ummah) косвенно объявленная война, для того, чтобы предположительно сговориться с израильтянами. Христиане проиграли в 1990 и теперь есть оставленных меньше чем 25 %.
До гражданской войны в Ливане, очень как Европа сегодня; страной управляли миротворцы Марксиста/гуманиста Ислама. Точно так же как в Европе они позволили исламскую демографическую войну пункту, которые приводят их к гражданской войне, когда Ислам достиг 60 % в 1970-ых. Единственная причина, почему “христианские националисты” проиграли, состояла в том, потому что соседние мусульманские страны помогли своим поддерживающим мусульманам, в то время как Европа (особенно Франция, кто был теперь на кровати с глобальным Ummah) сделала немного, чтобы помочь их восточному христианскому кузену. Другая причина, почему они проиграли, состояла в том, потому что слишком многие, кто должен был бороться, убежали и эмигрировали в Европу и США.

Точно так же как в Ливане, мусульмане станут самонадеянными в Германии, Великобритании и Франции в конечном счете (мы уже видим ясные признаки этого). Германия, Франция или Великобритания придут в себя. Европейцы будут постепенно понимать то, что наши элиты делают и начнут вести партизанскую войну. Будут спорадические нападения в фазе 1 (1999-2030), но нападения усилятся до пункта, где удобный момент возникнет во время фазы 2 (2030-2070), где европейские националисты успешно захватят власть. Это - то, как европейцы победят. Мы победим из-за очевидного факта, что нам некуда пойти, в то время как у наших колонизаторов все еще есть свои неповрежденные родины.


Франция, вероятно, будет первой страной, вспыхивающей. Помните, что они - эпицентр Исламизации в Европе с 12%-ыми мусульманами (с 2008). Марсель - эпицентр с 38%-ыми мусульманами теперь (2008).

Так, в aprox 20-70 лет первый майор В. Юропин кунтри будет вспыхивать и искать федерацию с Россией. Если этой страной будет Великобритания, Германия или Франция рано, чтобы определить в этом пункте (хотя Франция - вероятный выбор). Италия, Сербия, Австрия, республика Chech, Словения, Словакия и несколько других стран присоединятся, сопровождаемый другими.

Это приведет к подобному процессу в США. Несколько государств, вероятно, вспыхнут однажды, хотя намного более трудно предсказать американский результат. Эти новые государства могут присоединиться к этой новой националистической европейской Федерации, если они поддерживают идеологические доктрины. Австралия и другие европейские страны, вероятно, присоединятся однажды также.

Мы надеемся, это будет начало конца для стран мультикультурализма, прежде известных как культурная гегемония EUSSR/USASSR.

Возможный график времени для создания и роста европейской Федерации:

2040-2083: Франция или Великобритания + Италия + 5 меньших стран + Россия
2083-2110: Остальная часть Европы + Россия
2110-2150: Европа (с Россией) + части прежних США (после гражданской войны) – Западная и восточная Анатолийская территория, освобожденная европейской Федерацией, вызывает и захваченный и воссоединенный с Арменией и Грецией, + ближневосточная стратегия


Создание нового европейского военного союза
Первое действие, которое должна сделать любая освобожденная европейская страна, должно покинуть НАТО и искать военный союз с Россией и другие европейские культурные консервативные страны. НАТО (Организация Североатлантического договора) оптимально закончит как оттенок ее бывшего сам состоящий из только США, Турции и Албании. В этом пункте (предполагающий, что США не были существенно ослаблены экономичным спадом и избежали своей собственной гражданской войны), у США не будет никакого выбора, кроме как жить в намного большем изолированном мире, исключенном из любого сотрудничества с европейской Федерацией, или хотеть изменять ее пути.
Мы, с другой стороны, продолжим объединять новый европейский военный союз, состоящий из всех недавно освобожденных европейских стран и России. Мы должны тогда создать и объединить новый европейский экономичный, военный и культурный союз, состоящий из России и всех европейских культурных консервативных стран.

Почему распускают НАТО?
Американцы будут скоро иметь уйму хлопот с собственными проблемами и не будут ни в каком положении, чтобы помочь любому, даже если они хотели к. Европейцы могут и должны поддержать хорошие отношения и сотрудничать с обычными североамериканскими гражданами, которые живут под тем же самым Относящимся к разным культурам режимом, как мы делаем, но мы не можем и не должны положиться на помощь от американских элит. Они являются столь же враждебными как элиты ЕС, поскольку их поддержка Членству в Европейском Союзе Индюков доказывает. Стремление к Членству в Европейском Союзе Турции является тем же самым как стремлением к увеличенному джихаду (через исламскую демографическую войну) и разрушение европейского статуса государственности и поэтому полностью недопустимо. Почему мы хотели бы иметь отношения со страной, кто хочет разрушить нас?

Также есть другие проблемы:





  • Американское военное присутствие в Германии недопустимо.

  • Злодеяния НАТО против сербских сил были недопустимы.

  • Американское вмешательство в европейские вопросы недопустимо.

  • Американский экспорт высокого технического вооружения в исламские страны недопустим.

  • Членства Турции и Албании НАТО недопустимы.

  • Американское культурное доминирование по Европе недопустимо.

Создание нового глобального военного союза
Новый военный союз будет создан с акцентом на следующие страны:
Вышеупомянутые страны/территории включая:



  • Индия

  • Китай и/или Япония/Юг Корея/Тайвань

Мы должны попытаться быть всего христианина, буддистские и индуистские страны в этом расширенном военном союзе. Россия должна будет оставить CSTO – Организация Соглашения Коллективной безопасности, в настоящее время состоящая из Армении, Белоруссии, Казахстана, Kyrgyztan, России и Таджикистана. В зависимости от США альтернатива должна была бы поддержать НАТО, если США соглашаются пригласить Россию и удалить Албанию и Турцию.


Все страны нового военного союза должны будут поддержать культурные консервативные территориальные требования (ближневосточная Анатолийская кампания участника общественной кампании/) и участвовать в кампаниях, которые вовлекают высылку всех мусульман из Балкан и любой остающейся раскопанной мусульманской группы в Западной Европе.
Сомнительно, как Джорджия, Молдова и Украина будут реагировать на дружественный aproach, но попытки должны быть предприняты, чтобы включать их в союз.

Страны исключены
Мусульманский мир будет полностью изолирован, пока дневной Ислам не захватит, чтобы существовать.


Почему мы должны убежать из культурной гегемонии EUSSR/USASSR
Некоторые люди скажут; почему мы должны искать федерацию с Россией? Мы можем только сказать ЕС/США прекращать беспокоить нас и продолжать бизнес с ними как обычно после того, как мы освободили наши страны?
Это - известный факт, что russophobia относительно укреплен в некоторых европейских странах, в особенности Великобритания, скандинавская область, Балтийская область и некоторые другие восточноевропейские страны. Это будет, конечно, играть фактор в том, как мы хотели продвигаться. Однако, проблема состоит в том, что в этом пункте, 2030-2070 (прежде, чем культурные консерваторы захватили власть), В. Юропин кунтрис все будет близко к краху из-за преступлений, переданных нашими элитами. Будут мусульманские большинства в некоторых странах, и наши капиталы напомнят Бейрут в 1960/70-ых. На националистические движения в это время будут охотиться и преследованы резко точно так же, как нацисты преследовали и казнили европейских борцов сопротивления во время Второй мировой войны. Когда мы в конечном счете победим и умеем захватить контроль по нашим собственным странам, мы не будем повторять ошибки от прошлого (игнорирующий Марксистов / multiculturalists/humanists/globalists и позволяющий им повторно проникнуть позже). Мы собираемся истребить их всех (категория A и предатели B только, конечно), который приведет к выполнению десятков тысяч на всем протяжении Европы. Когда эти кампании выполнения будут закончены, мы вышлем всех мусульман. Это не будет легко, поскольку никто не будет готов облегчить нас так, мы должны будем использовать очень творческие средства.
Когда все это будет сделано, нас рассмотрят как направленных на геноцид военных преступников остающиеся страны EUSSR и США. В словах других у нас действительно нет выбора, но построить новую федерацию/союз на пустом месте.


1   ...   225   226   227   228   229   230   231   232   ...   261


©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет