Какова "Политкорректность"



жүктеу 34.35 Mb.
бет49/261
Дата01.04.2016
өлшемі34.35 Mb.
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   261
:

2.13 западноевропейская культурная интеллектуальная элита Marxist/multiculturalist – кто они?

Культурные Марксисты, склонные к суициду гуманисты или капиталистические глобалисты - весь multiculturalists. “Multiculturalist” - лейбл для людей, которые поддерживают мультикультурализм (что ранее упоминалось как “социальная разработка”); европейская идеология ненависти, которая была создана, чтобы разрушить наши европейские культуры, национальное единство и Христианский мир (другими словами Западная цивилизация непосредственно). Большинство людей все еще использует более известные стереотипные лейблы, такие как: "социалисты", collectivists, феминистки, гуманисты, сторонники равноправия, гей и активисты неспособности, активисты по защите прав животных, защитники окружающей среды и т.д. Однако, не все от данных групп нужно считать культурными Марксистами. Общий фактор для определения культурных Марксистов - их поддержка мультикультурализму, политическая идеология, которые позволили исламской демографической войне быть начатой.


Группа, называемая культурным Marxists/multiculturalists, состоит из политических деятелей, прежде всего от союза европейских политических партий, известных как ”МАМА 100” (политические партии в Западной Европе, которые поддерживают мультикультурализм), и парламентарии ЕС. Они избраны и неизбранные парламентарии, их советники и любой общественный и/или корпоративный слуга, который был и все еще косвенно или непосредственно вовлечен в оправдание размножающегося мультикультурализма.
Они состоят из людей от различных профессиональных групп (но не ограниченные): политические деятели, политические советники, лидеры в различных неправительственных организациях, журналисты, учителя, профессора университета, различные члены правления школы/университета, публицисты, радио-комментаторы, авторы беллетристики, мультипликаторы, и художники. Это также включает много людей от профессиональных групп, таких как: технический персонал, ученые, доктора и даже Религиозные лидеры. Эти интеллектуалы - органы, которые современное общество развило для того, чтобы распространить знание и идеи, и именно их осуждения и мнения действуют в качестве решета, через которое должны пройти все новые концепции прежде, чем они смогут достигнуть масс.
Самые блестящие и успешные учителя сегодня более вероятны чем не быть культурными Марксистами. Это - то, не потому что они более интеллектуальны, но потому что намного более высокая пропорция культурных Марксистов среди лучших умов посвящает себя тому интеллектуальному преследованию, которое в современном обществе дает им решающее влияние на общественное мнение. Культурные Марксисты думали, должен его обращение к молодёжи в значительной степени к его призрачному характеру. Интеллектуал, его целым расположением, незаинтересован техническими деталями или практическими трудностями. Что обращается к нему, широкие видения.
Культурный марксизм/мультикультурализм и нигде никогда не был сначала движением рабочего класса. Это - строительство теоретиков” и интеллектуалов, “подержанные дилеры в идеях.” Типичный интеллектуал не должен обладать специальными знаниями чего-либо в частности, ни потребностью он даже быть особенно интеллектуальным, выполнить его роль посредника в распространении идей.
Свободное общество, поскольку мы знали это, несет сам по себе силы своего собственного разрушения, как только свобода была достигнута, это считается само собой разумеющимся и прекращает оцениваться, и свободный рост идей, который является сущностью свободного общества, вызовет разрушение фондов, от которых это зависит.
Два примера самых опасных европейских культурных Марксистов:



  1. Хосе Мануэль Дур¦о Барросо - президент Европейской комиссии

  2. Тони Блэр – возможно будущий президент Европейской комиссии

Фон г-на Баррозо показывает его политическую перспективу. В течение его дней колледжа он был одним из лидеров подземного Маоистского MRPP (Реорганизовывающий Движение Стороны Пролетариата, позже коммунистическая партия PCTP/MRPP португальских Рабочих/Революционного движения португальского Пролетариата).


Несмотря на это, Тори и остальная часть их так называемых “европейских Консерваторов и Реформистов” группа голосовали за г-на Баррозо, игнорируя факт, что он - один из самых великих сторонников Лиссабонского Соглашения и расширения власти ЕС принять почти все национальные права, такие как иностранные дела, иммиграция, пограничный контроль и защита.

Чтобы иллюстрировать это далее, давайте смотреть на несколько из недавних основных моментов новостей:


2.14 Лейбористских партии хотят, чтобы массовая иммиграция спроектировала относящуюся к разным культурам Великобританию, говорит бывший советник Блэра и Соломы.

Том Витехэд, Редактор Внутренних дел - Изданный: 18:42 BST 23 октября 2009


Лейбористская партия бросила открытые британские границы в массовую иммиграцию, чтобы помочь в социальном отношении спроектировать "действительно относящуюся к разным культурам" страну, бывший Правительственный советник показал. Утверждение было сделано после того, как бывший советник Лейбористской партии сказал, что правительство открыло британские границы частично, чтобы оскорбить Правых противников иммиграции.
Огромные увеличения мигрантов за прошлое десятилетие происходили частично из-за политически мотивированной попытки министров радикально изменить страну, и "суют нос в разнообразие", согласно Эндрю Нитэру, бывшему советнику Тони Блэра, Джека Строу и Дэвида Бланкетта.
Он сказал, что расслабление Лейбористской партии средств управления было продуманным планом "открыть Великобританию к массовому перемещению", но этому, министры были возбуждены и отказались обсудить такое движение публично из страха, это будет отчуждать свой "основной голос рабочего класса".
В результате общественный аргумент за иммиграцию сконцентрировался вместо этого на экономической выгоде и потребности в большем количестве мигрантов.
Критики сказали, что открытия показали "заговор" в пределах правительства, чтобы наложить массовую иммиграцию по "циничным" политическим причинам.
Г-н Нитэр был речевым автором, который работал на Даунинг-стрит на Тони Блэра и на Министерстве внутренних дел для Джека Строу и Дэвида Бланкетта, в начале 2000-ых.
Сочиняя в Вечернем Стандарте, он показал, что "главное изменение" в иммиграционной политике прибыло после публикации стратегической бумаги от Единицы Работы и Новшества, мозговой центр Даунинг-стрит, базируемый в Секретариате кабинета министров, в 2001.
Он написал главную речь для Барбары Рош, тогдашнего министра иммиграции, в 2000, который был в значительной степени основан на проектах отчета.
Он сказал, что изданная версия финала отчета продвинула случай рынка труда для иммиграции, но неопубликованные версии содержали дополнительные причины, сказал он.
Он написал: "Более ранние проекты, которые я видел также, включали ведущую политическую цель: та массовая иммиграция была способом, которым правительство собиралось сделать Великобританию действительно относящейся к разным культурам.
"Я не забываю уходить из некоторых обсуждений с ясным смыслом, что политика была предназначена – даже если это не было ее главной целью – чтобы сунуть нос в разнообразие и отдать их устаревшие аргументы."
"Преднамеренная политика", с конца 2000 до, "по крайней мере, февраль в прошлом году", когда новые пункты базировали систему, был введен, должен был открыть Великобританию к массовому перемещению, сказал он.
Приблизительно 2.3 миллиона мигрантов были добавлены к населению с тех пор, согласно оценкам Уайтхолла спокойно выскакивал в прошлом месяце.
На Времени для вопросов в четверг, г-н Строу неоднократно опрашивался о том, оставила ли иммиграционная политика Лейбористской партии дверь открытой для BNP.
В его колонке г-н Нитэр сказал, что так же как введение сотен тысяч больше мигрантов, чтобы включить промежутки рынка труда, была также "ведущая политическая цель" позади иммиграционной политики.
Он защищал политику, служа иммиграцию мессы "обогатил" Великобританию, и сделал Лондон более привлекательным и космополитическим местом.
Но он признал, что "возбужденные" министры не упоминали о политике в это время из страха отчуждения избирателей Лейбористской партии.
"Часть случайно, часть дизайном, правительство создало свой долгожданный бум иммиграции.
"Но министры не говорили бы об этом. Частично они, вероятно, поняли консерватизм своих основных избирателей: в то время как министры, возможно, неистово выступили "за" более разнообразное общество, это были не обязательно дебаты, которые они хотели иметь в рабочих мужских клубах в Шеффилде или Сандерленде."
Сэр Эндрю Грин, председатель мозгового центра Migrationwatch, сказал: "Теперь, по крайней мере, правда отсутствует, и это - динамит.
"Многие долго подозревали, что массовая иммиграция под Лейбористской партией не была только петухом, но также и заговором. Они были правы.
"Это правительство допустило три миллиона иммигрантов по циничным политическим причинам, скрытым изворотливым экономическим камуфляжем."
Председатели межпартийной Группы для Уравновешенного Перемещения, членов парламента Франка Филда и Николаса Соумеса, сказали: "Мы приветствуем это заявление экс-советником, которого целая страна знает, чтобы быть верной.
"Это - первый луч правды, которая официально сиялась по проблеме иммиграции в Великобритании."
Представитель Министерства внутренних дел сказал: “Наши новые гибкие пункты базировались, система дает нам больший контроль на тех, которые приезжают в работу или исследование от вне Европы, гарантируя, что только те, в которых нуждается Великобритания, может прибыть.
“Британские границы более сильны чем когда-либо, прежде и мы выкатываем удостоверения личности иностранным подданным, мы ввели гражданско-правовые санкции за тех, которые нанимают незаконных рабочих, и от конца следующего года наша электронная система границы будет контролировать 95 процентов поездок в и из Великобритании.
“Британские люди могут быть уверены, что иммиграция находится под контролем.”

Также выяснилось что:


• Министр Министерства внутренних дел Барбара Рош, который вел политику открытых дверей, хотел восстановить ее лейбористскую репутацию после нападения Представителей левого крыла для того, чтобы осудить просьбу иммигрантами как 'мерзкую'.
• Государственный служащий Джонатан Портес, который написал отчёт иммиграции, был спичрайтером для Гордона Брауна и является теперь высокопоставленным советником Секретарю Кабинета сэр Гас О'Доннер.
• Руководители Лейбористской партии решили заклеймить лидеров Тори Уильяма Хэгу и Майкла Говарда как расисты, чтобы удержать их от критики тайной инициативы.
Отчет, названное Исследование, развитие И Статистика Случайная Бумага No67 - Перемещение: Экономический И Социальный Анализ, был издан в январе 2001 Министерством внутренних дел, которым затем управляет г-н Строу.
Большинство его ключевой статистики прибыло из команды PIU во главе с г-ном Портесом. Отчет красит розовую картину массовой иммиграции, заявляя: 'Есть небольшие доказательства, что рабочим по рождению вредит перемещение. Более широкое финансовое воздействие, вероятно, будет положительно, потому что большая пропорция мигрантов имеет рабочий возраст, и у мигрантов есть более высокая средняя заработная плата чем уроженцы.'
Это продолжается: 'Большинство британцев расценивает иммиграцию как то, чтобы иметь положительное влияние на британскую культуру.'

Источники:


1.http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/6418456/Labour-wanted-mass-immigration-to-make-UK-more-multicultural-says-former-adviser.html
2.http://www.dailymail.co.uk/news/article-1222613/Labour-let-migrants-engineer-multicultural-UK.html?ITO=1490&referrer=yahoo
3. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1222769/Dishonest-Blair-Straw-accused-secret-plan-multicultural-UK.html

Продолжение истории:




1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   261


©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет