Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий



жүктеу 2.12 Mb.
бет3/14
Дата31.03.2016
өлшемі2.12 Mb.
түріСборник
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14
: bookfiles
bookfiles -> Курс лекций для студентов специальности I 51. 01. 01 «Геология и разведка месторождений полезных ископаемых»
bookfiles -> Геология россии
bookfiles -> Справочник для соседей по специальности
bookfiles -> Ааленский ярус — нижний ярус среднего отдела юрской системы (доггера). Однако некоторые геологи считают, что А. я. — самый верхний ярус лейаса, т е. нижнего отдела юрской системы. Абазинская свита
bookfiles -> Новосибирский государственный
bookfiles -> Л. И. Шабалин основы молекулярно-кинетической концепции рудо и магмообразования
bookfiles -> Лекция 1 Понятие о полезных ископаемых и их месторождениях Основная терминология
bookfiles -> Химия и физика нефти
bookfiles -> Учебное пособие Москва 2012 Содержание 2 Предисловие 4 метасоматические процессы, их значение 6

3. По состоянию изученности стратиграфии рифейских и вендских отложений лидирующее положение на территории России занимают Южный Урал, Учуро-Майский регион, Туруханское и отчасти Оленекское поднятие, а по состоянию изученности вендских толщ, кроме того Беломорье, центральные и восточные районы Восточно-Европейской платформы и Средний Урал.

Основными задачами дальнейшего изучения стратиграфии рифейских и вендских отложений России являются увеличение их палеонтологической, изотопно-геохронологической и хемостратиграфической характеристик и обязательное совмещение микрофитологических и седиментологических исследований для выяснения обстановок формирования биот.

Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект № 08-05-00429 и Приоритетной программы Президиума РАН № 18.
Председатель Комиссии по верхнему докембрию М.А. Семихатов.

КЕМБРИЙСКАЯ СИСТЕМА

Общая характеристика. Кембрийские отложения на территории России распространены в пределах всех крупных геологических регионов. Палеогеографически поля распространения кембрийских пород могут быть объединены в четыре региона. В их числе:

1. Восточно-Европейская платформа с западным склоном Урала.

2. Алтае-Саянская складчатая область и складчатые сооружения Западно-Сибирской плиты.

3. Сибирская платформа с ее северным, восточным и южным складчатым обрамлением. В эту же систему могут быть включены кембрийские стратоны центральной части Северо-востока России - Приколымское и Омолонское поднятия, южная часть Индигиро-Колымской складчатой системы, Новоземельский и Североземельский архипелаги и Новосибирские острова (о. Беннета).

4. Чукотская складчатая система, в пределах востока и севера которой известны венд-кембрийские отложения с повышенной степенью метаморфизованности и специфичной палеонтологической характеристикой.

Для первых трех регионов разработаны и официально утверждены детальные схемы с выделением последовательностей горизонтов, сопоставление которых осуществляется, в основном, с использованием открыто-морских комплексов фауны и флоры ( трилобиты, мелкораковинная фауна, конодонты, акритархи) (Прил. 2).



Международная и Общая стратиграфические шкалы. В Международной стратиграфической шкале (МСШ) для кембрийской системы предполагается четырехчленное деление на серии (отделы) с выделением 10 ярусов. Официально утверждены три подразделения ярусного ранга и два отдела.

Все утвержденные подразделения МСШ кембрийской системы определены точками глобальных стратотипов границ (ТГСГ), которые установлены по первому появлению в типовых разрезах различных маркеров. Нижняя граница системы с глобальным стратотипом определена в 1992 г. в разрезе Бюрин на юго-востоке острова Ньюфаундленд в по появлению следов Trichophycus pedum (E. Landing, 1994). Эта же граница является также нижней границей вновь выделенных терренувского отдела (Terreneuvian Series) и фортунского яруса (Fortunian) с изотопной датой 542 ±1 млн. лет.

Существует ряд нерешенных вопросов по поводу соотношения подразделений Общей и Международной стратиграфических шкал в пограничном интервале венда-кембрия. Один из наиболее существенных - многовариантность корреляции уровня Trichophycus pedum в интервале от подошвы немакит - далдынского до кровли томмотского ярусов в зауральской части Евразии (А.Ю. Розанов, М.А. Семихатов и др., 1997; В.В. Хоментовский, 1998; В.В. Хоментовский, Г.А. Карлова, 2005; G. Geyer, J. Shergold, 2000; E. Landing, 1994). Принятый и очень условно ассоциируемый с подошвой немакит-далдынского яруса уровень смены комплексов ископаемых следов («ихнофауны»), плохо прослеживается во многих регионах, особенно в тех, где преобладает карбонатный тип осадконакопления. К тому же, представления о стратиграфическом распространении ихновидов, как и их систематика, в последнее время претерпели существенные изменения. Характер скелетных ископаемых, присутствующих в глобальном стратотипе Бьюрин, не позволяет осуществлять однозначные корреляционные построения с основными областями карбонатного осадконакопления (Сибирь, Китай. Австралия), так как немакит-далдынский и томмотский ярусы в этих страторегионах обоснованы именно по данным о распространении скелетной фауны. Вещественный состав отложений в разрезе Бьюрин оставляет мало возможностей и для получения палеомагнитных данных, а также возрастных характеристик на основе изучения стабильных изотопов. Использованные данные для датировки уровня нижней границы системы (E. Landing, 1994), оказываются не безупречными при анализе предшествующей процедуры корреляции стратотипических стратонов с ихнофоссилиями и условно ассоциированных с ними стратонов, датированных при изотопных исследованиях (А.Ю. Розанов, М.А. Семихатов и др., 1997).

Таким образом, перечисленные факторы в сумме существенно затрудняют решение задачи достоверной корреляции подошвы кембрийской системы МСШ и ОСШ. Этот интервал неопределенности охватывает обе зоны немакит-далдынского и большую часть томмотского яруса ОСШ, в связи с чем остается актуальной проблема выбора иных критериев обоснования данного стратиграфического рубежа, и как следствие – иного разреза – кандидата на стратотип основания кембрия.



Друмский ярус (Drumian Stage), 506.5 млн. лет, выделен в Друмских горах штата Юта (США) по первому появлению в разрезе агностоидных трилобитов вида Ptychagnostus atavus (L. Babcock, R. Robisson, M. Rees, S. Peng, M Zaltzman, 2007. Подошва друмского яруса коррелируется с подошвой майского яруса среднего кембрия, согласно варианту нижней границы майского яруса по подошве малокуонамского горизонта, распространенного на востоке Сибирской платформы (Л.И. Егорова, Ю.Я. Шабанов и др., 1982). Этот вариант предложен коллективом авторов, переописавших стратотипический разрез по р. Мая и изучивших дополнительно его гипостратотип на р. Лена. В принятой версии ОСШ (Постановления МСК, 1983, вып. 21) граница майского яруса имеет более высокое стратиграфическое положение - в подошве вышележащей зоны Anopolenus henrici – Corynexochus perforatus. Таким образом, при корреляции с ОСШ друмский ярус отвечает стратиграфическому интервалу, охватывающему верхнюю часть зоны Tomagnostus fissus амгинского яруса и три нижних зоны майского яруса среднего кембрия.

Фуронгский отдел (Furongian Series) - новое наименование верхнего отдела кембрийской системы. Стратиграфический объем нового подразделения по сравнению с ранее выделяемым несколько редуцирован за счет отнесения аналогов зоны Agnostus pisiformis к подстилающим отложениям. Его нижняя граница отвечает подошве паибского яруса (Paibian Stage), ТГСГ установлена в южно-китайской провинции Хунань на уровне, совпадающем с подошвой трилобитовой зоны Glyptagnostus reticulatus (S. Peng et al., 2004). Эта граница 501.0 ±2.0 млн. лет сопоставляется с подошвой сакского яруса ОСШ, прослеживается во флишоидных глинисто- и терригенно-карбонатных разрезах внешней части позднекембрийского шельфа Средней Сибири. Она детально изучалось на материалах верхнекембрийских разрезов Хараулаха, Норильского и Оленекского районов Сибирской платформы, Сетте-Дабана. Результаты изучения уровня reticulatus были положены в основу погоризонтного деления верхнего кембрия Средней Сибири, а также Алтае-Саянской складчатой области.

Основание ордовикской системы, согласно решению Международной подкомиссии по стратиграфии ордовика, установлено в разрезе Грин-Пойнт, Ньюфаундленд по первому появлению конодонтов Iapetognatus fluctivagus в пределах зоны Cordylodus lindstroemi (R. Cooper, G. Nowland and S. Wiliams, 2001). В соответствии с этим решением, в кембрийской системе между кровлей батырбайского яруса и подошвой тремадокского яруса ордовика остается стратиграфический диапазон в объеме двух конодонтовых зон Cordylodus proavus и C. intermedius, ярусная принадлежность которого в ОСШ не определена.

В современной ОСШ кембрийская система подразделена на три отдела, включающие десять ярусов (Постановления МСК, 1983,вып. 21; 1997, вып. 29). Нижний отдел составляют томмотский, атдабанский, ботомский и тойонский ярусы. В среднем отделе сохраняется принятое ранее деление на амгинский и майский ярусы. Эти стратиграфические подразделения выделены в районах развития мелководных и глубоководно-шельфовых фаций Средней Сибири. Стандартная зональная шкала по мелкораковинной фауне, археоциатам и трилобитам составлена из зональных подразделений, выделенных в разрезах нескольких фациальных регионов Средней Сибири, в пределах которых расположены стратотипы ярусов ОСШ. Эти зональные подразделения являются основным инструментом в межрегиональных корреляционных построениях. Ярусы нижнего кембрия предлагаются для использования в качестве подразделений МСШ.

Верхний отдел на основе изучения разрезов кембрия Казахстана подразделен на аюсокканский. сакский и аксайский ярусы. После доизучения разреза кембрия Малого Каратау в ярусную последовательность верхнего отдела системы включен терминальный – батырбайский ярус (Постановления МСК, 1997, вып. 29). В качестве опорного разреза ярусов верхнего кембрия в геологических исследованиях азиатской части России используется разрез верхнего кембрия Хараулаха (бассейн нижнего течения р. Лена). В этом же регионе предпринимаются попытки выделения ярусных подразделений верхнего кембрия для обновленной версии МСШ (чекуровский и нелегерский ярусы).



Характеристика границ системы и ярусов. Все границы принятых ярусных подразделений ОСШ, совпадают с соответствующими границами биостратиграфических зон, обоснованных распространением наиболее стратиграфически значимых групп фауны и флоры. Для разрезов территории России это – археоциаты, трилобиты, мелкораковинная фауна и акритархи (для нижнего кембрия), трилобиты, конодонты и акритархи (для среднего и верхнего отделов). В меньшей степени используются результаты анализа возраста, филогении и латерального ареала беззамковых брахиопод (Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири, 1983; A. Yu. Rozanov, 1984; B. S. Sokolov, M.A. Fedonkin, 1984;T.N. Spizarski et al, 1986; Зональная стратиграфия….., 2006).

Нижняя граница кембрийской системы в типовом для ОСШ выражении определена в карбонатных и терригенно-карбонатных разрезах верхов юдомской серии в Средней Сибири. В качестве этой границы принимается подошва томмотского яруса нижнего кембрия в разрезе «Дворцы» на р. Алдан (Сибирская платформа). В разрезах центральной и восточной частях территории Средней Сибири, также как и в типовом разрезе, кроме определяющих эту границу биостратиграфических маркеров, на данном стратиграфическом уровне отмечаются палеокарстовые проявления, поверхности твердого дна, выполненные глауконитом и базальные пласты гравелитов. В пределах Верхнемайского поднятия и центральной части Сете-Дабана следы кратковременного перерыва в осадконакоплении устанавливаются лишь на локальных участках. На северо-западе и юге Сибирской платформы перерыв не прослеживается. Граница распознается лишь по биотическим изменениям в интервале, близком по стратиграфическому уровню к подошве пестроцветной свиты (Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири, 1983; А.Ю. Розанов, Л.Н. Репина, 1992; В.В. Хоментовский, Г.А. Карлова, 1991; 2002). Нижняя граница томмотского яруса отражает глобальный эпизод быстрой диверсификации сообществ организмов, связанных с биогермными сооружениями карбонатных платформ. В типовом выражении характеризуется быстрым появлением и радиацией морфологически простых археоциат, образовавших вместе с метафитовыми известняковыми водорослями рифоподобные постройки на мелководных участках шельфа. С ними ассоциированы многочисленные и разнообразные мелкораковинчатые скелетные организмы томмотской фауны.

Нижняя граница атдабанского яруса установлена в среднем течении р. Лена в разрезе «Журинский мыс» и является важным биостратиграфическим уровнем в геологической летописи. Наиболее существенный и, вероятно, глобально проявленный критерий определения нижней границы яруса – появление древнейших трилобитов с минерализованным скелетом (Profallotaspis, Repinaella, первые Bigotina). Археоциаты атдабанского яруса проходят вторую ступень эволюционного развития (впервые появляются роды Propriolynthus, Fransuasaecyathus, Leptosocyathus, Taylorcyathus, Geocyathus, Japhanicyathus, Lenocyathus и Fansycyathus). Ярус характеризуется присутствием представителей нового семейства беззамковых брахиопод Obolellida и существенно обновленного родового и видового состава хиолитов (Obliquatheca bicostata (Miss), Burithes erum Miss., Conotheca mammilata Miss. и другие). (А.Ю. Розанов и др., 1969; А.Ю. Розанов, 1973; Ярусное расчленение…, 1984; Кембрий Сибири, 1992). В стратотипе рассматриваемый стратон включает верхнюю часть пестроцветной свиты и две нижние пачки переходной свиты и прослеживается в отложениях близких по своей природе к рифовым сооружениям Лено-Алданского района и юго-западного Прианабарья). С достаточной степенью достоверности нижняя граница яруса устанавливается в пределах Сибирской платформы в эвапоритовых фациях ее юго-запада (бельская, климкинская, и костинская свиты Турухано-Иркутско-Олекминского региона). В фациях открыто-морского типа атдабанская граница изучена в тюссерской свите Хараулаха, еркекетской свиты Оленекского поднятия, медвежинской и краснопорожской свитах северо-западной части платформы (Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири, 1983).

Нижняя граница ботомского яруса. В качестве нижней границы приняты синхронные подошвы трилобитовой зоны Bergeroniellus micmacciformis - Erbiella и археоциатовой зоны Botomocyathus zelenovi -Carinacyathus squamosus, установленные в подошве Ш пачки переходной свиты (Кембрий Сибири, 1992). Стратотипический разрез первоначально выделялся в юго-восточной части Сибирской платформы в береговых обнажениях р. Ботома в районе «частых меандр» (Ярусное расчленение нижнего кембрия, 1984). В настоящее время предлагается иной вариант стратотипического разреза - на правобережье р. Лена в районе устьев ручьев Аччагый-Кыыры-Таас и Лабайа. В стратотипической местности ярус охватывает верхнюю часть переходной, синскую и куторгиновую свиты и подразделяется на четыре трилобитовых и одну археоциатовую зоны. Характерны трилобиты семейства Protolenidae, а также представители родов Neocobboldia, Lenadiscus, Redlichina, Judomiella, Bonnaspis, Erbiella, морфологически разнообразные археоциаты, многочисленный, но таксономически однообразный комплекс брахиопод.

Нижняя граница тойонского яруса. Для тойонского яруса разрезы с типовыми зональным комплексом - Bergeroniellus ketemensis, определяюшим положение его нижней границы, описаны на юге Сибирской платформы (в среднем течение р. Лена, на ее правом берегу между поселками Тит-Ары и Еланское). В составе комплекса Bergeroniellus ketemensis продолжают встречаться многочисленные Delgadella, Neopagetina, Bergeroniellus, Binodaspis. В зональном комплексе Lermontovia grandis добавляются Paramicmacca, Namanoia, Redlichia, Lermontovia, Chondragraulos, Alokistocare, Dinesus, Chilometopus, Eoptychoparia. Существенное обновление комплекса трилобитов происходит в верхней зоне тойонского яруса где появляются первые представители семейства Paradoxididae (Anabaraspis), а также Dolichometopus, Parehmania, Koptura, Ogygopsis, Kooteniella и Chondranomocare. Зональные подразделения тойонского яруса прослеживаются в разрезах других регионов (Алтае-Саянская складчатая область, Хараулах)

Нижняя граница амгинского яруса и среднего отдела кембрия. Первоначально устанавливалась в мелководно-шельфовых рифоидных известняках амгинской свиты по подошве трилобитовой зоны Schistocephalus antiquus (Н.В. Покровская, 1954; Н.Е. Чернышева. 1955; 1961; Бюллетень МСК СССР, 1958). Впоследствии, после дополнительного палеонтологического обоснования был предложен и принят стратотип ярусной границы в среднем течение р. Лена на ее левом берегу, в 2,5 км выше пос. Еланское. В этом качестве использована подошва зоны Schistocephalus, выделенная в слоистых карбонатных отложениях еланской свиты (Егорова, Шабанов, Розанов и др., 1976). К востоку и северу от стратотипической местности, в более глубоководных черносланцевых фациях на Сибирской платформе, на Сете-Дабане и Хараулахе амгинский ярус подразделяется на четыре трилобитовые зоны – Oryctocara, Kounamkites, Triplagnostus gibbus и Tomagnostus fissus, имеющие лучший корреляционный потенциал. Последнюю из перечисленных зон, в ряде публикаций (Л.И. Егорова, Ю.Я. Шабанов, Т.В. Пегель и др., 1982) предлагается рассматривать уже в составе перекрывающего - майского яруса среднего кембрия. По материалам изучения отложений черносланцевого типа (куонамская свита) по р. Молодо в настоящее время проведены работы по обоснованию нижней границы третьего снизу отдела кембрийской системы МСШ. Предполагается, что основным критерием ее определения будет служить появление в разрезе одного из видов трилобитов - Oryctocephalus indicus или Ovatoryctocara granulata.



Нижняя граница майского яруса первоначально определена как подошва трилобитовой зоны Anopolenus henrici. Типовой разрез открыто морских, относительно глубоководных тонкоритмичных отложений чайской свиты, в котором она выделялась, расположен на правом берегу р. Юдома в 50 км выше ее устья (Чернышева, 1967). После дополнительных исследований в качестве границы майского яруса предложен более низкий стратиграфический уровень, соответствующий подошве подстилающей зоны Tomagnostus fissus, определенный в разрезе кычикской свиты в среднем течении р. Лена по руч. Кычика (Л.И. Егорова, Ю.Я. Шабанов, Т.В. Пегель и др., 1982). Этот вариант границы отвечает подошве друмского яруса (Drumian Series) обновленной МСШ.

Ярусные подразделения верхнего кембрия. Ярусная шкала верхнего кембрия ОСШ, используемая в геологической практике в России, разработана на основе изучения трилобитов юго-западной части Казахстана. В качестве типового разреза для всех ярусных подразделений принят разрез карбонатно-глинистых тонкоритмичных сероцветных отложений кыршабактинской свиты по р. Кыр-Шабакты и сухому логу Батырбайсай в. Малом Кратау (Г.Х. Ергалиев ,1980; М.К. Аполлонов, М.Н. Чугаева, 1983; Постановления МСК.., 1983, вып. 21; 1997, вып. 29).

В используемой ОСШ, согласно Постановлениям МСК (1983), подошвой аюсокканского яруса служит кровля зоны Lejopyge laevigata. Необходимо отметить, что в авторской концепции аюсокканского яруса в качестве его нижней границы принята подошва трилобитовой зоны Lejopyge laevigata и в этом объеме он отвечает гужангскому ярусу (Guzhangian Stage) Китая, предлагаемому в качестве подразделения МСШ (Г.Х.Ергалиев, 1980).

Нижняя граница сакского яруса определяется первым появлением в разрезе трилобитов Glyptagnostus reticulatus. По критериям выделения она полностью отвечает подошве паибского яруса фуронгской серии (отдела) МСШ. Эта биостратиграфическая и событийная граница относится к числу четко определенных коррелятивных уровней МСШ и в региональной стратиграфии России отвечает подошвам кутугунского горизонта Средней Сибири и Северо-Востока, а также подошве зоны Glyptagnostus reticulatus усть- кульбичского горизонта Алтае Саянской складчатой области.

Подошвой аксайского яруса является основание зоны Pseudagnostus pseudangustilobus. В числе основных признаков, положенных в основу определения нижней границы зоны и яруса - появление в разрезе видов, принадлежащих агностидным родам Rhaptagnostus, Neoagnostus, Cyclagnostus. Нижняя граница батырбайскогоо яруса определяется, как подошва конодонтовой зоны Hirsutodontus ani. Этому уровню в стратотипическом разрезе лога Батырбай отвечает основание трилобитовой зоны Lophosaukia.

По коррелятивным возможностям границы двух верхних ярусов верхнего кембрия ОСШ очевидно уступают нижним границам нижних ярусов отдела.

В качестве возможных границ новых ярусных подразделений верхней части кембрийской системы Подкомиссией по кембрийской системе Международной комиссии по стратиграфии рекомендованы перспективные для определения ТГСГ ярусов корреляционные уровни. Предлагается определять их по первому появлению в разрезах некоторых трилобитов, имеющих доказанное глобальное распространение (G. Geyer, J. Shergold, 2000). В контексте этих задач МПР РФ и РАН инициированы стратиграфические исследования для обоснования обновленного ярусного деления верхнего кембрия по материалам изучения стратиграфии огоньерской свиты р. Хос-Нелегер (хр. Туора-Сис, Верхоянье). Эти исследования ориентированы на придание обоснованным ярусным подразделениям международного статуса. В соответствии с предварительными результатами исследований, предлагается расчленить интервал верхнекембрийского отдела, расположенный стратиграфически выше паибского (=сакского) яруса, на чекуровский и нелегерский ярусы, нижние границы которых определяются первым появлением космополитных агностидных трилобитов Agnostotes orientalis и Lotagnostus americanus, соответственно.



Основные задачи дальнейших исследований. Подавляющая часть ярусных подразделений ОСШ (нижний и средний отделы системы), а также предлагаемые ярусные подразделения верхнего отдела для обновленной МСШ базируются на материалах изучения кембрия Сибирской платформы и Верхоянья. Фациальный анализ отложений этой территории, позволил все многообразие отложений сгруппировать в соответствии с их генезисом в три основных типа фаций – мелководно - биогермные, открыто-морские и внутреннего шельфа (Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири, 1983; С.С. Сухов, 1983). Распределение фаций, соответствует идеализированному ряду последовательно сменяющихся обстановок осадконакопления, - от внутренних областей карбонатного шельфа к его окраине, склону и далее к внутренней области бассейна. Аналогичная последовательность выстраивается и для биофаций (трилобиты, брахиоподы, мелкораковинная фауна).

На основе изучения биозональных ассоциаций фациорегионов Средней Сибири разработаны три самостоятельных типовых региональных шкалы. Однако, при сопоставлении этих шкал, соответствие горизонтных подразделений для отдельных интервалов кембрия остается остро дискуссионным (Прил. 2). В числе неоднозначно решаемых корреляционных проблем можно отметить соотношение горизонтов томмотского и атдабанского ярусов внутреннего шельфа (усольский, эльгянский, толбачанский горизонты) и типовых подразделений рифовых фаций. Сопостваления региональных стратонов верхнего кембрия, выполненных фациями внутреннего шельфа и рифовыми (мадуйский, энцийский, юракийский горизонты), с одноранговыми подразделениями открыто-морских фаций, имеющими лучший корреляционный потенциал (чомурдахский, кутугунский, хос-нелегерский горизонты), остаются также многовариантными (И.Я. Гогин, 2005). Соответственно, эта многовариантность распространяется на решение проблемы определения ярусных границ в фациях отличных от стратотипических.

Сходные корреляционные проблемы существуют при сопоставлении подразделений Средней Сибири с венд - кембрийскими стратонами Алтае-Саянской складчатой области древнее ботомского (=санаштыкгольского) уровня (усть-кундатский, базаихский, камешковский горизонты).

Введение в геологическую практику нового уровня в качестве верхней границы системы (R. Cooper, G. Nowland and S.Williams, 2001) делает актуальным проблему уточнения номенклатуры зональных подразделений верхних частей батырбайского или нелегерского ярусов. На основе дополнительных исследований по распределению конодонтов в верхних горизонтах кембрия, вероятно, будет осуществлена передатировка ряда региональных стратонов, таких как мансийский и лопарский горизонты северо-запада Сибирской платформы, добринский горизонт Алтае-Саянской складчатой области, кидрясовский горизонт Урала (Ордовик Сибирской платформы…, 1982; Н.Я. Анцигин, 2001; З.Е. Петрунина и др. 2004).

Для территории Восточно-Европейской платформы остается очевидной необходимость более подробного обоснования корреляции трилобитовой и акритарховой зональных шкал с использованием данных из закрытых центральных и северо восточных частей платформы. В числе дискуссионных проблем для кембрийской системы территории европейской части России остаются палеогеографическая позиция стратонов островных территорий бассейна Ледовитого океана, такие как Северная Земля и Новосибирские острова. (Е. Raevskaya, E. Golubkova, 2005; A. Rushton, L. Cocks, R. Fortey, 2002).

Дополнительное изучение вышеперечисленных дискуссионных вопросов и составляют перечень основных задач дальнейших исследований стратиграфии кембрийской системы на территории России. Предполагается, что часть из перечисленных нерешенных корреляционных проблем территории России может быть разрешена с более активным включением в стратиграфический анализ данных по изотопии углерода.


Председатель Комиссии по кембрийской системе А.Ю. Розанов

Член бюро Комиссии И.Я. Гогин




1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14


©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет