Монография горки 2002 ббк 42. 16 К 898 Кукреш С. П



жүктеу 4.34 Mb.
бет11/31
Дата25.04.2016
өлшемі4.34 Mb.
түріМонография
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   31
: agrohim
agrohim -> Программа наименование дисциплины агрохимия
agrohim -> Сельскохозяйственная академия т ф. Персикова А. Р. Цыганов И. Р. Вильдфлуш
agrohim -> ббк 35. 32 я 73 Р277 Компьютерный набор и верстку

П р и м е ч а н и е. На клевере изучалось последействие удобрений, внесенных под ячмень.
Таким образом, приведенные данные показывают:

1) локальное внесение под лен-долгунец полного минерального удобрения (NPK), аммофоса, ЖКУ, а также смеси ЖКУ с NK способствует более экономному использованию элементов питания растениями, позволяет снизить дозы удобрений, повысить урожайность и качество льнопродукции;

2) более эффективным является локальный способ внесения удобрений, обеспечивший в севообороте увеличение урожайности сельскохозяйственных культур за счет повышения коэффициента использования элементов питания из удобрений: азота – на 10 – 15, фосфора – на 5 – 10, калия – на 10 – 12%.
2.3. Влияние новых медленнодействующих форм минеральных

удобрений на урожайность и качество льнопродукции
Наряду с ростом производства и потребления минеральных удобрений в последние годы изыскиваются пути уменьшения непроизводительных потерь элементов питания и ограничения загрязнения ими окружающей среды. Наиболее новым и перспективным в этом отношении является создание и применение медленнодействующих удобрений, элементы питания которых не терялись бы из почвы, а постепенно, в соответствии с ходом поглощения растениями в течение вегетационного периода, усваивались наиболее полно.

Особо важное значение имеет разработка технологии производства медленнодействующих азотных удобрений. Применение их снизит потери наиболее дефицитного элемента минерального питания растений, происходящие прежде всего за счет биологической и косвенной денитрификации, а также улетучивания аммиака и вымывания нитратов, позволит ограничить накопление нитратов в пищевой и кормовой продукции, уменьшить загрязнение водных, в том числе питьевых ресурсов нитратами, а атмосферы – окислами азота и аммиака [246].

Исследования по созданию медленнодействующих удобрений были начаты еще несколько десятилетий назад. Однако только в последние 15 – 20 лет получены азотные удобрения, обеспечивающие равномерное питание растений азотом в течение вегетационного периода в результате их медленного растворения. При разовом их внесении в количестве достаточном для удовлетворения потребностей растений в азоте в течение вегетационного периода они не вызывают гибели проростков и рассады, не ухудшают минеральный состав растений и не оказывают отрицательного влияния на почвенную микрофлору, что может наблюдаться при внесении растворимых удобрений в высоких дозах [246].

Большое значение имеет также производство медленнодействующих калийных удобрений. Изучение эффективности покрытого серой хлористого калия в опытах с различными культурами показало, что по сравнению со стандартной формой он обладает рядом преимуществ. Это прежде всего пониженная растворимость в воде, равномерное высвобождение и достаточно хорошее использование калия растениями в течение вегетационного периода, значительное сокращение потерь калия вымыванием [360].

Наметилось несколько путей повышения эффективности минеральных удобрений за счет регулирования отдачи элементов питания. Один из них – введение в состав водорастворимых удобрений водостойких связывающих веществ в процессе гранулирования, а также создание медленнорастворимых тонких пленок и покрытий из полимеров, органических и неорганических материалов на гранулах или кристаллах удобрений.

На протяжении последних лет БелНИИ почвоведения и агрохимии совместно с Институтом проблем использования природных ресурсов и экологии, Белорусским технологическим институтом им. С. М. Кирова, Гродненским ПО «Азот» и ПО «Беларускалий» разработаны и испытываются новые формы азотных и калийных удобрений с замедленной скоростью растворения с добавками микроэлементов. Положительный эффект от этих удобрений достигается за счет включения в состав оболочки биологического стимулятора роста – оксигумата или гидрогумата.

Гуминовые вещества в биосфере выполняют самые разнообразные функции. С их участием протекают важнейшие физические и физико-химические процессы в почвах [223]. Это группа естественных высокомолекулярных веществ. которые благодаря особенностям строения и физико-химическим свойствам характеризуются высокой физиологической активностью. Они не токсичны, не являются канцерогенами, мутагенами, не обладают эмбриологической активностью, в растениях не накапливаются, так как они быстро включаются в процесс метаболизма [196].

Лабораторные анализы разных лет свидетельствуют о разностороннем действии гуминовых кислот: активирование биоэнергетических процессов, стимуляция обмена веществ и синтетических процессов, улучшение проникновения минеральных веществ через поры растений, усиление ферментативного аппарата клетки и адаптационных свойств [39].

Новые формы азотных и калийных медленнодействующих удобрений изучались нами на льне-долгунце в вегетационных (сорт Могилевский) и полевых (сорт Нива) опытах в течение 1994 – 1996 и 1998 – 1999 гг. Испытывались сульфат аммония с защитным покрытием, хлористый калий с цинком и медью (по 0,75%), обработанные биостимуляторами гуминовой природы. Данные удобрения обладают пролонгированным действием. Скорость растворения их в 1,4 раза ниже, чем стандартных форм. При этом потери калия от вымывания снижаются в среднем на 15 – 35%, азота – на 20,0, серы – на 10,0, водорастворимого гумуса – на 25%, кальция и магния – на 15 – 12% [223, 334, 318].

Вегетационный опыт проводили в шестикратной повторности в сосудах Митчерлиха, вмещающих 7 кг почвы, согласно существующим методикам по схеме приведенной в табл. 2.4.


Т а б л и ц а 2.4. Влияние новых медленнодействующих форм удобрений на урожай льнопродукции, г/сосуд

Вариант

Солома

Семена

Волокно


Всего

В т.ч. длинное

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1.Контроль – без удобрений

7,0

9,7

8,4

0,54

0,69

0,61

1,4

2,1

1,5

0,6

1,0

0,7

2.РК (St)

11,8

14,4

12,5

0,96

1,14

0,92

2,8

3,3

2,7

1,5

1,8

1,6

3.NPK (St)

15,1

17,6

15,8

1,12

1,35

1,24

3,9

4,5

3,7

2,6

2,6

2,3

4.РК (St) + N (M)

14,7

18,9

17,2

1,07

1,52

1,43

3,8

4,9

4,2

2,6

3,0

2,8

5.NPK + Cu (St)

16,0

17,3

15,6

1,34

1,46

1,08

4,4

4,1

3,6

3,2

2,4

2,2

6.NP (St) + К с Cu (M)

15,8

17,4

15,4

1,30

1,43

1,12

4,2

4,1

3,5

3,0

2,4

2,2

7.NP (St) + K c Zn (M)

-

19,4

18,1

-

1,69

1,60

-

5,0

4,7

-

3,4

3,2

8.NPK + Zn (St)

-

18,6

17,5

-

1,55

1,48

-

4,8

4,4

-

3,2

3,0

НСР05

0,5

0,7

0,5

0,12

0,09

1,10




















1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   31


©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет