Монография горки 2002 ббк 42. 16 К 898 Кукреш С. П


Т а б л и ц а 5.8. Влияние регуляторов роста на урожайность льнопродукции



бет24/31
Дата25.04.2016
өлшемі4.34 Mb.
түріМонография
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   31

Т а б л и ц а 5.8. Влияние регуляторов роста на урожайность льнопродукции

(среднее за 1996 – 2000 гг.), т/га




Вариант

Семена

Солома


Волокно

Всего

В т. ч. длинное

N30Р60К90 (контроль 1)

0,99/0,92*

6,58/6,04*

1,45/1,36*

0,81/0,82*

N30Р60К90 + кампозан М, 1,2 л/га

1,02

7,05

1,67

1,04

N30Р60К90 + квартазин, 200 г/га

1,03

7,18

1,73

1,09

N30Р60К90 + квартазин, 100 г/га

0,94*

6,12*

1,43*

0,92*

N30Р60К90 + кампозан М, 0,6 л/га +

+ квартазин, 100 г/га



1,00*

6,51*

1,55*

1,04*

N30Р60К90 + эпибрассинолид, 20 мг/га

1,00

6,71

1,54

0,93

N30Р60К90 + эмистим С, 5 мл/га

1,10

7,44

1,62

0,95

N45Р60К90 + (контроль 2)

0,95/0,91*

6,63/5,90*

1,31/1,30*

0,65/0,72*

N45Р60К90 + кампозан М, 1,2 л/га

1,01

6,91

1,46

0,79

N45Р60К90 + квартазин, 200 г/га

1,02

7,19

1,50

0,83

N45Р60К90 + квартазин, 100 г/га

0,94*

6,48*

1,64*

0,80*

N45Р60К90 + кампозан М , 0,6 л/га +

+ квартазин, 100 г/га



1,07*

6,72*

1,53*

0,95*

N45Р60К90 + эпибрассинолид, 20 мг/га

0,98

6,82

1,34

0,70

N45Р60К90 + эмистим С, 5 мл/га

1,03

7,17

1,40

0,73

НСР05

0,026 – 0,045

0,19 – 0,50







* Среднее за 1999 – 2000 гг.

Т а б л и ц а 5.9. Влияние регуляторов роста на качество льносоломы

(среднее за 1996 – 2000 гг.)




Вариант опыта



Техническая длина, см

Пригодность

Крепость, кГс

Выход луба,

%


Средний номер

N30Р60К90 (контроль 1)

77,0/74,0*

0,85/0,87*

29,0/29,0*

29,0/30,0*

2,00/2,25*

N30Р60К90 + кампозан М , 1,2 л/га

73,6

0,85

28,0

30,0

2,00

N30Р60К90 + квартазин, 200 г/га

75,4

0,86

29,0

30,0

2,20

N30Р60К90 + квартазин, 100 г/га

73,5*

0,87*

29,0*

30,5*

2,25*

N30Р60К90 + кампозан М, 0,6 л/га +

+ квартазин, 100 г/га



73,5*

0,87*

29,5*

30,5*

2,50*

N30Р60К90 + эпибрассинолид, 20 мг/га

76,8

0,85

27,0

28,0

1,95

N30Р60К90 + эмистим С, 5 мл/га

78,0

0,84

26,0

27,4

1,80

N45Р60К90 + (контроль 2)

77,4/76,0*

0,84/0,85*

28,0/28,0*

29,0/29,0*

1,75/1,87*

N45Р60К90 + кампозан М, 1,2 л/га

74,6

0,85

28,0

29,0

1,80

N45Р60К90 + квартазин, 200 г/га

75,4

0,85

28,0

30,0

1,92

N45Р60К90 + квартазин, 100 г/га

75,5*

0,85*

28,0*

29,0*

1,87*

N45Р60К90 + кампозан М, 0,6 л/га +

+ квартазин, 100 г/га



75,0*

0,86*

28,0*

30,0*

2,00*

N45Р60К90 + эпибрассинолид, 20 мг/га

76,0

0,83

27,0

28,0

1,75

14. N45Р60К90 + эмистим С, 5 мл/га

78,0

0,83

26,0

28,0

1,75

* Среднее за 1999 – 2000 гг.
Так, при обработке посевов кампозаном урожайность льносоломы в среднем за годы исследований увеличилась на 0,28 – 0,47, волокна – на 0,15 – 0,22 т/га. Средний номер соломы был на уровне контрольных вариантов. Применение квартазина в полной дозе увеличило урожайность льносоломы на 0,56 – 0,60, волокна – на 0,19 – 0,28 т/га, средний номер льносоломы – на 0,17 – 0,20 ед. При обработке посевов льна смесью кампозана и квартазина в половинных дозах урожайность льносоломы и волокна увеличивалась соответственно на 0,47 – 0,82 и 0,19 – 0,23 т/га, а средний номер соломы – на 0,13 – 0,25 ед.

Эпибрассинолид не оказал существенного влияния на урожайность и качество льнопродукции.

Не представляется возможным использовать в качестве ретарданта эмистим С, так как его применение увеличивало склонность растений к полеганию на обоих фонах минерального питания до уровня или выше контрольных вариантов (без ретардантов). При этом полегание посевов нарушало расположение пучков и волоконец по окружности стебля. На выпуклой стороне искривленного стебля находились крупные волокна овальной или даже неправильной (изогнутой) формы с большим внутренним просветом, на вогнутой – мелкие, сжатые в радиальном направлении. Это отрицательно влияло на крепость и выход длинного волокна. Однако при обработке эмистимом С получена самая высокая урожайность льносоломы и семян. Результаты исследований показали, что применение эмистима С усиливало действие удобрений и оказалось равноценным дополнительному применению 15 кг/га азота.

Таким образом, в борьбе с полеганием льна-долгунца эффективными средствами являются квартазин и кампозан М, а также смеси на их основе. Применение их соответственно в дозах 200 г/га и 1,2 л/га, а смеси – в половинных дозах, удлиняло вегетационный период на 2 – 8 дней, а также повышало урожайности льноволокна на 13,9 – 19,3%. Повышение устойчивости стеблестоя к полеганию обеспечивало механизированную уборку льна. Обработке ретардантами подлежат только склонные к полеганию посевы, особенно в годы с избыточным выпадением осадков. Лучшее время обратки – конец быстрого роста – начало бутонизации, при высоте растений 40 – 50 см.

Замена дорогостоящего кампозана М квартазином, промышленный выпуск которого может быть осуществлен в республике, позволит не только снизить затраты, но и повысить качество льнопродукции. С целью уменьшения затрат для повышения устойчивости льна к полеганию может применяться смесь квартазина и кампозана М в дозах соответственно 100 г/га и 0,6 л/га.
5.4. Экономическое обоснование применения минеральных

удобрений и регуляторов роста
Экономический эффект использования удобрений зависит от окультуренности почвы, уровня агротехники, биологических особенностей культуры, ее сорта, дозы, срока и способа внесения удобрений и других факторов.

Применение удобрений и регуляторов роста сопровождается увеличением затрат труда и средств. Однако за счет реализации дополнительной продукции эти затраты, как правило, компенсируются. Поэтому преимущество изучаемого варианта можно выявить по результатам расчета экономической эффективности. Основными показателями экономической эффективности являются величина чистого дохода и рентабельность.

Расчеты проводились в соответствии с оптовыми ценами на минеральные удобрения и химические средства, а также закупочными ценами на льнопродукцию по состоянию на 01.01.2001 г. Общая сумма затрат, связанных с применением минеральных удобрений и регуляторов роста, определялась по технологическим картам возделывания и уборки льна в учебно-опытном хозяйстве БГСХА.
5.4.1. Экономическая оценка применения регуляторов роста

в зависимости от сортовых особенностей льна
Согласно данным, представленным в табл. 5.10, применение минеральных удобрений и регуляторов роста под лен-долгунец экономически оправдано. С экономической точки зрения оптимальной дозой, обеспечивающей более высокий чистый доход с гектара и уровень рентабельности, для раннеспелых сортов льна-долгунца М-12 и Вита являлась N15Р60К90, а для среднеспелых Нива, Лира, Е-68 и позднеспелого сорта К-65 – N30Р60К90 (табл. 5.10). Более высокая рентабельность на оптимально удобренных вариантах отмечена у раннеспелого сорта Вита, среднеспелого Е-68 и позднеспелого К-65.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   31


©netref.ru 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет