Подготовлено рсп 01. 05. 2016



жүктеу 0.87 Mb.
бет3/5
Дата02.05.2016
өлшемі0.87 Mb.
1   2   3   4   5
: sites -> default -> files
files -> «Наркологиялық ұйымнан анықтама беру» мемлекеттік көрсетілетін қызмет стандарты Жалпы ережелер «Наркологиялық ұйымнан анықтама беру»
files -> ТӘуелсіздік жылдарынан кейінгі сыр өҢірі мерзімді басылымдар: бағыт-бағдары мен бет-бейнесі
files -> Ф 06-32 Қазақстан республикасының білім және ғылым министрлігі
files -> Т. Н. Кемайкина психологические аспекты социальной адаптации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей методическое пособие
files -> Техническая характеристика ао «нак «Казатомпром»
files -> Үкіметтің 2013 жылға арналған Заң жобалау жұмыстары Жоспарының орындалуы бойынша ақпарат
files -> Ақтөбе облысының жұмыспен қамтуды үйлестіру және әлеуметтік бағдарламалар басқарма басшысының

60 процентов современных лидеров страдают разными формами психических отклонений

Ирина Мишина

Профессиональный спортсмен или актёр, ставший депутатом Госдумы, так же как и чиновник, без необходимости выезжающий на встречную полосу, – потенциальные пациенты психиатра. Конечно, во власти очень много вполне нормальных людей. Но и число ненормальных, особенно среди тех, кто ещё только собирается стать «слугой народа», вызывает серьёзные опасения.

Зарубили мне эту тему на телевидении. Сказали: не время сейчас ставить диагноз отдельным социальным группам и тем более политикам. А какой был синопсис! «Гениальность и безумие»: как психическое отклонение и талант связаны у публичных людей и политиков. Но сомнения продолжали меня терзать. Пообщавшись с несколькими продвинутыми психиатрами, я пришла к выводу: именно сейчас об этом самое время говорить. Завтра может быть поздно.

Социальное расслоение с каждым годом создаёт всё более негативный психологический фон, который выражается в ненависти к окружающим.

Наша страна – абсолютный мировой лидер по числу пациентов с заболеваниями психики: в России, по статистике, 25% населения нуждаются в психиатрической помощи. То есть каждый четвёртый среди нас психически нездоров. С этим связано ещё несколько печальных цифр: Россия – абсолютный мировой лидер по количеству ДТП. Одновременно мы первые в мире по числу самоубийств среди детей, подростков и пожилых людей.

Что же с нами случилось?

Виктор Гульдан, доктор медицинской психологии, профессор, руководитель судебно-психологической лаборатории Московского областного центра социальной и судебной психиатрии: Я работаю в судебной психиатрии 40 лет и по своему опыту могу сказать: за это время произошло увеличение насильственных немотивированных преступлений. Это можно объяснить только общим патологическим состоянием общества: неблагополучие ведёт к усилению агрессии.

Ещё 30 лет назад я ввёл термин «социальная патопсихология». После того как в России произошло беспрецедентное социальное расслоение с резкой дифференциацией уровня жизни, люди начали воспринимать окружающих не как сограждан и «товарищей», а как враждебное окружение. Социальное расслоение с каждым годом создаёт всё более негативный психологический фон, который выражается в ненависти к окружающим. В этом смысле в России ситуация просто катастрофическая. Потому что происходит всё это на фоне утраты представлений о социальной справедливости (да и о справедливости вообще) и распада правовых норм вместе с правовой системой.

Ирина Мишина: На этом безысходном фоне совершенно неожиданным обстоятельством стали массовые митинги, которые прошли в крупных городах в связи с результатами последних выборов в Госдуму. Причём на них в целом не было замечено проявлений агрессии, грубости. Что это значит с точки зрения психиатрии?

Виктор Гульдан: Как это ни странно прозвучит, с точки зрения медицинской психологии массовые митинги – это скорее психотерапевтическое мероприятие. Это означает, что просыпается склерозированное общественное сознание. У людей появляются осознанная мотивация поступков и общие ценности, которые они хотят вместе защищать. Напротив, когда население пассивно, когда люди соглашаются с любым навязанным решением, – это признак депривации. Потому что снижение активности людей говорит в первую очередь об их умственной пассивности. Такой социум часто лишён реалистичного сознания. Так что с точки зрения психиатрии массовые митинги протеста в социально приемлемых формах – это как раз проявление социального здоровья нации. Или, во всяком случае, её выздоровления.

В 1863 году мир потрясло заявление профессора криминальной антропологии Чезаре Ломброзо о том, что гениальность и шизофрения объясняются одинаковыми причинами. В книге «Гениальность и помешательство» Ломброзо обнародовал список гениев, которые страдали психическими расстройствами. В нём фигурировали Ньютон, Сократ, Декарт, Архимед, Моцарт, Шуман, Бетховен, Флобер и другие великие люди.

В 2005 году российский психиатр академик Владимир Белоконь обнародовал новый список больных гениев. С точки зрения современной психиатрии были ненормальны, в частности, Наполеон, Калигула, Нерон, Гитлер, Сталин, Муссолини... Одновременно появляется статистика: 60% современных лидеров государств страдают разными формами психических отклонений...

Виктор Гульдан: Само по себе выраженное стремление к власти можно отнести к психопатической симптоматике. Больше всего психопатов от политики встречается при тоталитарных режимах и диктатуре. У Сталина, например, со временем особенности личности переросли в болезнь, которая по симптомам очень напоминает паранойю. Играют роль и возрастные изменения. Вообще, психиатры отмечают своеобразную патологию у людей, которые надолго задерживаются во власти. Это прекрасно описано Маркесом в «Осени патриарха». Мы видели, как Борис Николаевич Ельцин из волевого, энергичного, активного человека начал превращаться на глазах у всей страны в непредсказуемого старика со странностями.

Виктор Колкутин, профессор, судебно-медицинский эксперт: Я не согласен с этим мнением. На мой взгляд, люди, которые надолго задерживаются в политике, обладают колоссальным здоровьем. Потому что такие психологические нагрузки не всякому под силу. Человек со слабой психикой давно «слетел бы с катушек», а политические долгожители проявляют выдержку. Да, Ельцин пил, но тем самым он снимал колоссальный стресс. По моему мнению, это было не пристрастие к алкоголю, а спасение от нервного напряжения. А добровольно уйти с высшего государственного поста вообще способен исключительно реалистичный и адекватный человек.

Ирина Мишина: То есть длительное пребывание во власти не может не влиять на структуру личности?

Виктор Гульдан: У человека невольно формируется подозрительность, он мучается вопросом: «Кто хочет занять моё место?» Отсюда депрессия, подавленность, замкнутость. Альтруизм, эмпатия, умение радоваться жизни – всё это атрофируется у человека, который подчиняет свою жизнь борьбе за власть. Конечно, важны изначальные предпосылки, склонность к психическим отклонениям.

Виктор Колкутин: На мой взгляд, точка слома для политика (впрочем, как и для любой другой личности) – это когда человек думает одно, а говорит другое. Это аналог яда. Последствия у всех разные: у одного шизофрения, у другого онкология, у кого-то алкоголизм, альцгеймер или инфаркт.

Ирина Мишина: Среди современных российских политиков немало людей эксцентричных, склонных к неординарным поступкам. Я не призываю ставить диагноз, но с точки зрения психиатрии кто вызывает у вас вопросы?

Виктор Гульдан: Очень интересно для специалистов понять мотивацию актёров, спортсменов, режиссёров, певцов, которые становятся депутатами Государственной думы. У этих людей неадекватная оценка своих возможностей и способностей. Едва ли гимнастка сможет объяснить и вам и себе, зачем она решила заняться законотворческой деятельностью. Выдающийся швейцарский психиатр Блёйлер, автор теории шизофрении, называл такие жизненные коллизии термином «относительное слабоумие». Это значит, что человек берётся за задачи, с которыми не может справиться. Это всегда неизбежно ведёт к катастрофическим жизненным сценариям.

Виктор Колкутин: Опережая возможный вопрос, сразу скажу, что Владимир Вольфович Жириновский с точки зрения психиатрии абсолютно здоров. Он очень прагматичный и «рассудочный» человек, который «включает» своё театральное мастерство и ораторские способности в нужное время в нужном месте в нужном количестве. Мне приходилось беседовать с Борисом Немцовым вскоре после того, как они с Владимиром Вольфовичем полили друг друга апельсиновым соком в телепередаче на Первом канале. Немцов тогда мне сказал: «Да вы не обращайте внимания, мы на самом деле нормально ладим. Считайте, что была такая роль». Я знаю, что перед эфиром на телевидении редактор часто подходит к Жириновскому и просит: «Сегодня надо быть спокойным» или «Сегодня надо эпатировать» и точно следововать сценарию. А в жизни это очень уравновешенный и выдержанный человек.

А вот кто действительно достоин внимания психиатра, так это персонажи на машинах с мигалками, которые без жизненно важной необходимости выезжают на встречную полосу.

Ирина Мишина: Среди современных зарубежных политиков тоже есть личности экстравагантные…

Виктор Гульдан: Если брать лидеров зарубежных государств, то более всего вопросов могут вызвать некоторые действия и поступки Александра Лукашенко. Например, то, что он привозит своего ребёнка на место взрыва в метро, надевает на него генеральскую форму и ставит рядом с собой на трибуне… Всё это говорит об особенностях мышления и мировосприятия, которые не могут не насторожить специалиста.

…Вот вы меня спросили об эпатажности и чрезмерной эмоциональности французского президента Николя Саркози. Я считаю его абсолютно рассудочным и адекватным человеком. Единственная его проблема – это маленький рост. Для многих людей такого типа политика становится попыткой реализовать свои комплексы. Но у Саркози этот комплекс был компенсирован иначе: просто он выбрал в спутницы жизни высокую и красивую женщину Карлу Бруни. Может быть, благодаря этому как политик он абсолютно реалистичен и адекватен…
15.12.2011 | нво

Сергей Коновалов



Москва оптимизирует военную группировку на юге

Россия готовит адекватный ответ на возможные удары Тель-Авива и Вашингтона по Тегерану

102-я военная база в Армении – форпост России в Закавказье.

Геополитическая обстановка, складывающаяся вокруг Сирии и Ирана, побуждает Россию в ускоренном порядке совершенствовать свои военные группировки в Закавказье, на Каспии и в регионах Средиземного и Черного морей. Источники «НГ» в военном ведомстве сообщают, что в Кремль поступают сведения о готовящемся при поддержке США ударе Израиля по ядерным объектам Ирана. Удар будет внезапным и нанесен в день «Х» совсем скоро. Ответные меры Тегерана, надо полагать, не заставят себя ждать. Возможна полномасштабная война, последствия которой могут быть непредсказуемыми.

Эта проблема в числе приоритетных обсуждается сегодня на саммите РФ–Евросоюз в Брюсселе при участии президента России Дмитрия Медведева. Накануне мероприятия Кремль устами постпреда РФ при ЕС Владимира Чижова заявил, что удар Израиля или США по Ирану приведет к «катастрофическому развитию событий». Дипломат подчеркнул, что негативные последствия наступят не только для региона, «но и в более широком контексте». Как известно, прямое дипломатическое воздействие России на Европу и мировое сообщество по проблемам возможной войны в Иране начато недавно, после того как в ноябре МАГАТЭ опубликовало доклад по иранской ядерной программе.

Однако в военной сфере подготовка России к минимизации потерь от возможных военных действий против Тегерана начата более года назад. Сейчас она почти завершена. По информации источников в Минобороны, в октябре-ноябре 2011 года полностью оптимизирована 102-я военная база в Армении. Семьи военнослужащих вывезены в Россию, а российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, воинские подразделения, дислоцированные там, переведены в район Гюмри, поближе к турецкой границе. Именно с территории Турции возможны удары войск США по объектам в Иране. Какие задачи в связи с этим будет решать 102-я база – пока не совсем ясно. Но известно, что с 1 декабря с.г. в полную боевую готовность приведены российские войска на военных базах в Южной Осетии и Абхазии. А корабли Черноморского флота дрейфуют неподалеку от границы с Грузией, которая в этом конфликте может выступить на стороне антииранских сил.

В Избербаше (Дагестан), то есть почти рядом с азербайджанской границей, в постоянную боевую готовность приведен отдельный береговой ракетный дивизион, оснащенный противокорабельными ракетами берегового комплекса «Бал-Э», дальность действия которых составляет 130 км. А в район Махачкалы и Каспийска из Астрахани передислоцированы все ракетные катера Каспийской флотилии для создания здесь единой корабельной группировки. При этом к флагману флотилии сторожевому ракетному кораблю «Татарстан» присоединятся скоро малый артиллерийский корабль «Волгодонск» и ракетный корабль «Дагестан». Флагманы флотилии оснащены ракетными системами с дальностью действия до 200 км.

К средиземноморским берегам на днях направилась авианосная группа Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», который намерен зайти в сирийский порт Тартус. Источники «НГ» в Минобороны не подтвердили, но и не опровергли того факта, что надводную группировку кораблей сопровождают атомные субмарины Северного флота. Какие задачи будут выполнять армия и флот, если начнется война против Ирана, на официальном уровне, конечно, не сообщается. Но в Минобороны России, видимо, озабочены состоянием материально-технического обеспечения группировки войск в Армении. 102-я военная база – это ключевая точка, форпост России в Закавказье. Она занимает очень важное геополитическое положение. Но в Кремле опасаются, что это положение будет утрачено. Это действительно для России в случае войны США и Израиля против Ирана станет катастрофой.

В апреле этого года Грузия прервала действие договора о транзите из России в Армению военных грузов. Фактически российско-армянская группировка на Южном Кавказе уже изолирована. Снабжение Российской армии (ГСМ, продовольствием и т.д.) идет только по воздуху и путем прямых договоров с Арменией, которая, в свою очередь, подобную продукцию (бензин, дизельное топливо, керосин) закупает в Иране. Война в Иране будет означать прекращение снабжения базы через этот канал.

Генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье и лично занимался вопросами обеспечения соединений и частей боеприпасами и вооружением (в том числе и 102-й базы), считает, что в случае начала полномасштабной войны против Ирана Россия будет искать пути надежного боевого снабжения военного объекта через Грузию. «Возможно, придется прорвать грузинскую транспортную блокаду и обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению», – считает военный эксперт.

«Видимо, в российском военном ведомстве сейчас очень настороженно относятся и к Азербайджану, который за последние три года вдвое увеличил свой военный бюджет и закупает израильские беспилотные летательные аппараты и другие продвинутые средства разведки и топопривязки, вызывая законное раздражение у Тегерана и Армении, – считает руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. – Баку усилил давление на Москву, требуя значительно повысить арендную плату за использование Габалинской РЛС. Но даже учитывая споры между Ираном и Азербайджаном из-за нефтяных месторождений на юге Каспия, вряд ли можно уверенно утверждать, что Баку поддержит антииранскую военную кампанию. Весьма маловероятно также, что он развяжет боевые действия против Армении».

С ним не согласен военный эксперт полковник Владимир Попов, который в свое время анализировал военные действия между Баку и Ереваном в 1991–1993 годах, а сейчас отслеживает военные реформы, проводимые президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Попов считает, что «переговорный процесс по урегулированию карабахского конфликта неоправданно затянулся». В Баку в открытую звучат заявления о реванше. «Превентивные удары армии Азербайджана по Армении и Нагорному Карабаху с тем, чтобы наконец-то решить территориальный спор в свою пользу, вполне возможны», – считает эксперт. Но, по его мнению, важным является вопрос о том, как поведет себя РФ. «Если на фоне войны в Иране Азербайджан при поддержке Турции нападет на Армению, то, конечно же, все авиационные атаки противника на Армению Россия совместно с подразделениями ПВО вооруженных сил Армении будет отбивать. Будет ли это считаться участием Москвы в боевых действиях, сказать трудно. Безусловно, войска РФ не будут участвовать в боевых действиях на территории Нагорного Карабаха. Но в случае возникновения военных угроз на в Армении, к примеру, со стороны Турции или Азербайджана, участие России в сухопутных боях, видимо, будет иметь место», – говорит Попов.

Аналитик не исключает военного участия России и в конфликте в Иране. «При самом неблагоприятном сценарии, когда Тегерану будет угрожать полное военное поражение в случае противодействия наземному вторжению в Иран войск США и НАТО, Россия окажет ему военную помощь. По крайней мере на военно-техническом уровне», – делает прогноз Владимир Попов.

Опубликовано в Независимой Газете

Оригинал: http://www.ng.ru/nvo/2011-12-15/1_gruppirovka.html
Владислав Мальцев

Казахские "Солдаты халифата" угрожают России



Джихадисты делают ставку на выступления хорошо вооруженных одиночек

Новостной американский сайт Long War Journal опубликовал 8 декабря обращение джихадистской группировки «Джунд-аль-Халифат» («Солдаты халифата»), базирующейся на границе Афганистана и Пакистана и ранее в этом году уже бравшей на себя ответственность за теракты в Казахстане. В переводе обращения, размещенном в тот же день на арабском языке в одном из джихадистских блогов в Интернете и переведенном на английский язык сайтом SITE Intelligence Group, который отслеживает исламистские сообщения в Интернете, «Солдаты халифата» берут на себя ответственность за бой 3 декабря в поселке Боралдай под Алматы, когда спецназ Комитета национальной безопасности Казахстана «Арыстан» потерял двух своих бойцов. «В субботу, 3 декабря… отступнические силы режима напали на штаб в Боролдае, где собрались пять львов «Батальона аль-Захира Байбарса» из «Солдат халифата», да дарует Аллах им славу, – утверждают джихадисты. – Силовики напали неожиданно, и герои встретили их с выдержкой, демонстрируя смирение, будучи уверенными в поддержке Аллаха и готовясь предстать перед Ним. Они убили двух нападавших, отправив их тем самым навстречу своей зловещей судьбе. В результате силы предательства окружили место их нахождения и обстреливали его в течение четырех часов различными снарядами, что привело к мученической смерти пяти братьев». Далее «Солдаты халифата» заявили, что «тысячи их членов готовы к смерти ради ислама», и выступили с угрозами в адрес России за якобы имеющие место с ее стороны призывы к «репрессиям по отношению к казахскому народу».

«Солдаты халифата», судя по всему, делают ставку на выступления небольших, но хорошо подготовленных и вооруженных групп. В другом их обращении, размещенном 17 ноября в блоге shuratulmujahideen.blogspot.com, они прямо апеллируют к событиям 12 ноября в казахстанском городе Тараз (см. «НГР» от 16.11.11), где исламист-одиночка расстрелял семерых человек, включая пятерых сотрудников правоохранительных органов, и пытался взорвать здание местного отделения Комитета национальной безопасности: «В Таразе мы увидели своими глазами то, что один из (наших. – «НГР») солдат сделал с вами, и иншалла, вы ужаснетесь от деяний людей, которые не боятся смерти и отдают свои души ради поддержки ислама и защиты мусульман». Стоит отметить, что наше издание в статье месячной давности, посвященной событиям в Таразе, высказало предположение, что подобные теракты могут рассматриваться исламистами как проба сил перед попытками захвата небольших городов на территории России.

Как может выглядеть такой теракт в крупном городе, показывают события 13 декабря в бельгийском городе Льеже, где 33-летний гражданин Бельгии марокканского происхождения Нордин Амрани забросал гранатами, а затем расстрелял из автомата открывшуюся в тот день рождественскую ярмарку в центре города, в результате чего погибли пятеро и были ранены около 120 человек. Мотивы этого преступления пока не выяснены. материалы: НГ-Религии © 1999-2011 Опубликовано в НГ-Религии от 21.12.2011

Оригинал: http://religion.ng.ru/events/2011-12-21/3_jihad.html


Прогнозируемые потери

Неточности в сводках погоды каждый год обходятся федеральному бюджету в 60 000 000 000 рублей

Татьяна Нижегородская

Суровый климат в нашей стране все последние годы почему-то всегда представляется как некое форс-мажорное обстоятельство. Буксировка буровой платформы «Кольская», обернувшаяся трагедией, застрявшее во льдах у берегов Антарктиды российское рыболовецкое судно «Спарта» – что это? Неожиданность? Стечение обстоятельств? Или всё же халатность, отсутствие должного финансирования? Практика показывает, что подобных катастроф могло бы быть значительно меньше, если хоть немного усилить внимание к погодным условиям, то есть к сводкам погоды.

К сожалению, катастрофы вроде той, что 18 декабря случилась при буксировке «Кольской», в нашей стране происходят с пугающей регулярностью. Не далее как в начале текущего года вся страна следила за судьбой сразу нескольких судов, попавших в ледовый плен в Сахалинском заливе. В общей сложности численность их экипажей превышала 500 человек. Спасти всех так и не удалось. Летом очередная трагедия на воде – затонувший теплоход «Булгария». И, наконец, два недавних происшествия: «Спарта» и «Кольская». И это не считая засухи 2010 года, в результате которой в России погибла значительная часть урожая, ледяного дождя в конце декабря прошлого года, не говоря уже об урагане, обрушившемся на столицу ещё в 1998 году, о котором сегодня, похоже, многие успели подзабыть.

«Повреждения были устранены в течение двух недель. Мы потратили 60 млн рублей на устранение последствий ледяного дождя», – заявлял в мае этого года первый заместитель руководителя Департамента топливно-энергетического хозяйства столицы Михаил Балабанов. Кроме того, ледяные дожди нанесли существенный ущерб экологии: в результате природной аномалии столица лишилась около 36 тыс. деревьев.

Сотен человеческих жертв и миллиардов рублей финансовых убытков можно было бы избежать, не будь столь самонадеянного безразличия к погодным условиям. Напомним, что, например, капитан «Булгарии» предупреждал своё руководство о возможном шторме, которого ветхое судёнышко может просто не выдержать, а потому не хотел идти в рейс. Тяжёлые погодные условия сегодня являются одной из главных версий и аварии «Кольской».

Развитие так называемой экономической метеорологии – исследований, просчитывающих влияние природных условий на экономические потери, могло бы исправить ситуацию. Однако об этом направлении в нашей стране пока даже речи не идёт. Как заявил на днях директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд, у его ведомства даже нет «полной и достоверной информации об экономических последствиях погодных условий». «Было бы хорошо, чтобы эта информация до нас доводилась. Экономическая метеорология сейчас активно развивается, и в этом направлении существует ряд интересных аспектов, но мы не всегда располагаем этими данными», – посетовал главный метеоролог страны.

Впрочем, зачастую метеорологическими сведениями предпочитают попросту пренебрегать, рассчитывая таким образом снизить возможные издержки. На практике, правда, всё выходит с точностью до наоборот. Причём «издержки», к сожалению, оказываются не только чисто экономическими. Яркое подтверждение того – недавняя трагедия на буровой платформе «Кольская». Вопрос, можно или нельзя было буксировать платформу в сложившихся погодных условиях, была ли предоставлена полная и достоверная информация о возможном шторме, при расследовании обстоятельств гибели платформы вышел на первый план. И это не случайно. По одной из версий, заниматься буксировкой платформы именно сейчас было очень опасно из-за неблагоприятного сезона. Кстати, именно нагрянувший шторм повредил трос, которым «Кольская» была привязана к буксировавшему её ледоколу «Магадан». И именно это привело в итоге к потере устойчивости и опрокидыванию платформы. Именно из-за шторма люди, успевшие надеть спасательные гидрокостюмы, так и не смогли прыгнуть в шлюпки. Всего на борту «Кольской» находилось 67 человек: к моменту подписания номера в печать, только 14 из них были спасены. В ходе операции спасателям также удалось поднять 17 тел.

Гендиректор компании «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР) Юрий Мелехов уже успел заявить, что все необходимые документы для буксировки были оформлены должным образом, а сама платформа прошла капитальный ремонт в феврале текущего года. Дальше, правда, первые лица АМНГР начинают откровенно «путаться в показаниях». В частности, и.о. главного инженера АМНГР Леонид Бордзиловский заявил, что ими был получен благоприятный прогноз на пять дней и что нагрянувший шторм оказался «внезапным изменением». Интересно заметить, что глава компании Юрий Мелехов при этом настаивает на том, что об «ухудшении погоды знали заблаговременно. Вопрос о прогнозе погоды оказывается отнюдь не праздным: ведь, если свежеотремонтированная платформа буксировалась в прекрасную погоду и вдруг откуда ни возмись нагрянул шторм, получается, что виноватых нет. Форс-мажор. Если же неблагоприятный прогноз всё же был получен, но платформу решили всё равно буксировать, тогда речь идёт уже об уголовном преступлении.

Впрочем, даже если удастся доказать, что решение о буксировке «Кольской» было принято при наличии неблагоприятного прогноза погоды, отнюдь не очевидно, что за этим последуют сколько-нибудь значительные санкции. Красноречивый пример подобного пренебрежения погодными сводками – застрявшие в конце прошлого года в Сахалинском заливе траулер «Мыс Елизаветы» и научно-исследовательское судно «Профессор Кизеветтер», о которых писала «Наша Версия». Во-первых, по свидетельству специалистов, Сахалинский залив по всем характеристикам считается самым суровым районом Охотского моря. Об этом известно всем местным рыбакам, и они стараются не заходить туда без крайней необходимости. Но, как удалось тогда разузнать «Нашей Версии», скорее всего застрявшие суда просто пытались укрываться в заливе от шторма, а капитаны просто не имели подробной ледовой информации.

Вопрос – почему. «Сегодня ледовая разведка ведётся при помощи спутников. Это спутники оптического диапазона и спутники, производящие радиолокационную съёмку. С помощью последних можно получать ледовую информацию вне зависимости от облачности. Но она не для общего пользования и предоставляется на платной основе, – рассказал «Нашей Версии» руководитель отдела ледового режима и прогнозов Арктического и антарктического научно-исследовательского института Евгений Миронов. – Так, если обычный снимок из космоса сегодня стоит около тысячи рублей, то радиолокационный в зависимости от детализации – уже 2–4 тыс. долларов. Наши судовладельцы предпочитают на такой информации экономить».

Другими словами, выходит, что получение подробной и наиболее точной метеорологической информации нередко оказывается исключительно личным желанием судовладельца: хочу покупаю – хочу экономлю. Кстати, не исключено, что именно из-за отсутствия чётко прописанных норм, в которых говорилось бы, какая именно метеорологическая информация обязательна в подобных случаях, расследование о крушении «Булгарии» фактически так и закончилось ничем. А слова капитана о том, что выходить на теплоходе в небольшой шторм было опасно, до сих пор представляют лишь как частное мнение, и не более того.

Кстати, на прошлой неделе метеорологи уже озвучили прогноз о том, что в столичном регионе вновь могут пройти ледяные дожди, подобные тем, которые жители Москвы и Подмосковья наблюдали ровно год назад – аккурат в последних числах декабря. Наверное, ещё многие помнят, что последствия ледяных дождей оказались по истине катастрофическими: обрывы линий электропередачи, фактически транспортный коллапс в аэропорту Домодедово и многое другое.

«Повреждения были устранены в течение двух недель. Мы потратили 60 млн рублей на устранение последствий ледяного дождя», – заявлял в мае этого года первый заместитель руководителя Департамента топливно-энергетического хозяйства столицы Михаил Балабанов. Кроме того, ледяные дожди нанесли существенный ущерб экологии: в результате природной аномалии столица лишилась около 36 тыс. деревьев.

Очевидно, однако, что некоторых негативных последствий ледяных дождей с лёгкостью можно было бы избежать, знай мы о них заранее. К примеру, можно было заранее подготовиться к возможным перебоям с электричеством, что автоматически сделало бы невозможным транспортный коллапс в аэропорту Домодедово. Но похоже, что негативный опыт прошлого года ничему не научил столичных чиновников: несмотря на ещё неделю назад озвученный прогноз о предстоящих ледяных дождях, никаких заявлений со стороны чиновников о проведении соответствующей подготовки пока сделано так и не было.

Кстати, если не избежать, то хотя бы минимизировать последствия засухи 2010 года, в результате которой погибла значительная часть урожая, тоже было возможно, если бы синоптики изначально расстарались с предоставлением более чётких прогнозов.

Как, возможно, многие помнят, жарким летом 2010 года они не уставали повторять: ещё неделька-другая, и жара пойдёт на спад. Затем пошли разговоры об аномальном циклоне, который из-за «аномальных обстоятельств» завис над территорией Центральной России. Всё это помимо того, что доставило много неудобств простым гражданам, ещё и помешало вовремя скорректировать прогнозы на будущий урожай. В результате из правительства то и дело доносились заявления: сначала о том, что большая часть урожая погибла, потом – что и того, что осталось, вполне хватит, чтобы «прокормить» страну. Итог подобных метаний известен: розничные цены на продукты питания в 2010 году только в августе повысились как минимум на 20%.

Экономический ущерб, который наносится экономике от неправильных прогнозов погоды или от пренебрежения ими, подсчитывать не принято. Статистические данные были приведены только один раз в 2005 году, поскольку тогда, по словам руководства Росгидромета, на страну обрушилось рекордное количество (361) опасных погодных явлений, 50 из которых оказались непредусмотренными. Тогда же чиновники и обнародовали цифру экономического ущерба от подобных катаклизмов: 13,9 млрд рублей.

Отсутствие подсчитанного экономического ущерба – понятно. Ведь если из года в год начать обнародовать миллиарды рублей убытков, допущенных из-за пренебрежения прогнозом погоды или из-за ошибки метеорологов, то отвечать за это придётся скорее всего чиновникам, а не синоптикам, которые, возможно, и допустили ошибку в расчётах. В этом смысле показателен пример 2006 года, случившийся в Волгоградской области: тогда синоптики напророчили, что уровень воды в Волге весной будет подниматься, из-за чего местная ГЭС начала спускать воду из водохранилищ. Но прогноз не сбылся, в результате чего в области случилась засуха. Обнародованные цифры экономического ущерба тогда составили порядка 18 млрд рублей. Тогда же независимые эксперты подсчитали: неточности прогнозов погоды ежегодно обходятся федеральному бюджету в 60 млрд рублей. Сколько же стоит государству ещё и пренебрежение загодя выданными точными прогнозами, не взялись подсчитать даже независимые аналитики.

При этом предъявить какие-либо претензии в судах к синоптикам практически невозможно. Ведь прогнозы погоды, особенно если речь идёт о долгосрочном варианте, изначально допускают вероятность неких неточностей. Между тем чиновники уже не один раз предлагали ввести какие-нибудь санкции для синоптиков, постоянно «лажающих» с погодой. С таким заявлением, например, ещё в 2005 году выступал тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков, предложивший ввести специальные штрафы. Градоначальника тогда возмутил неожиданно свалившийся на столицу снегопад, с которым коммунальные службы никак не могли справиться. Впрочем, вина синоптиков в данном случае не очевидна: снегопад случился 28 января, то есть в разгар зимы. Не исключено, что городские коммунальные службы просто не были должным образом подготовлены к суровым климатическим условиям.

В прошлом году тему об ответственности синоптиков поднял глава МЧС Сергей Шойгу в ходе своего выступления в Совете Федерации. Министр отметил, что его ведомству неверные прогнозы нередко влетают в копеечку: в частности, если выдаётся прогноз о надвигающемся шторме или ещё каком-нибудь подобном катаклизме, МЧС вынуждено активизировать множество ресурсов, чтобы максимально минимизировать ущерб. Правда, конкретных цифр финансовых потерь подобной мобилизации Шойгу так и не озвучил. «Когда какая-то организация берёт за свой товар деньги, она должна отвечать за качество товара. Это же касается и Росгидромета», – негодовал министр по чрезвычайным ситуациям.

Кстати, попытки привлечь синоптиков к ответственности предпринимались и частными лицами. Несколько лет назад жители Ульяновской области пытались подать на метеорологов в суд за неверный прогноз. Но у простых граждан шансов получить какое-то возмещение ещё меньше, чем у государственных структур. «Теоретически можно обратиться в суд с заявлением о возмещении морального вреда за неверный метеопрогноз. Скорее всего истцу либо сразу откажут в рассмотрении дела, либо процесс будет проигран, – рассуждает Михаил Аншаков из столичного общества защиты прав потребителей «Общественный контроль». – Здесь нельзя прибегнуть даже к закону о защите прав потребителей, так как эти права распространяются только на платные услуги. Договор о предоставлении прогноза между гражданами и Гидрометцентром не заключался. Следовательно, сообщение метеобюро – это не услуга. Само понятие прогноза предусматривает определённую погрешность. Так что с юридической точки зрения у граждан претензий быть не может».

Кстати, в аналогичной ситуации, похоже, находятся и жители других стран. Например, несколько лет назад скандал из-за ошибки метеорологов разгорелся в Венгрии. Тогда синоптики наобещали, что лето будет дождливое и холодное, однако вопреки прогнозу погода в стране тогда стояла жаркая и засушливая. И всё бы ничего, но история эта происходила в июле – традиционном месяце отпусков. Многие венгры, узнав о том, что погода в июле будет плохая, предпочли перенести время законного отдыха и в результате оказались запертыми в городах в душных квартирах. Очевидно, что публичные извинения национальной метеорологической службы для жителей страны в тот год явились слабым утешением.

Впрочем, сами метеорологи нападки на себя воспринимают спокойно, ссылаясь на то, что абсолютно точный прогноз погоды невозможно создать в принципе. «Ограничение точности прогнозов определено в заявлении Всемирной метеорологической организации, которая работает под эгидой ООН... Неопределённость прогнозов с каждым десятилетием будет уменьшаться, но ни через десять, ни через тысячу, ни через миллион лет абсолютно точными прогнозы погоды не будут — это связано с невозможностью абсолютно точного определения начальных характеристик атмосферы», – резюмирует Роман Вильфанд.




1   2   3   4   5


©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет