Программа дисциплины «Политическая философия»



жүктеу 174.91 Kb.
Дата01.05.2016
өлшемі174.91 Kb.
түріПрограмма дисциплины
: data -> 2010
2010 -> Влияние стратегий развития компаний на динамику рынков металлопродукции
2010 -> Смысловое отчуждение в сфере образования: перспективы исследования Осин Евгений Николаевич
2010 -> Отчет по проекту, «Тенденции в учебных структурах высшего образования»
2010 -> Карикатура и реклама: поиск взаимосвязей
2010 -> Перспективы использования метода биологической обратной связи в нейротерапии хронических заболеваний
2010 -> Взаимная аккультурация москвичей и мигрантов из республик Северного Кавказа и Закавказья: социально-психологический анализ
2010 -> Рефлексивно-акмеологические проблемы развития творческого потенциала человека



Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации




Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й У Н И В Е Р С И Т Е Т --

В Ы С Ш А Я Ш К О Л А Э К О Н О М И К И


Факультет прикладной политологии


Программа дисциплины


«Политическая философия»
для направления 030200.62 – Политология

подготовки бакалавра


Автор – д.соц.н., профессор Черных А.И.

Рекомендовано секцией УМС Одобрено на заседании кафедры

«Политология» политического консалтинга и

избирательных технологий

Председатель Зав. кафедрой

_______________проф. Поляков Л.В. ___________

« » 2008 г.

Утверждено УС факультета

прикладной политологии

Ученый секретарь

________________ И.Б. Орлов
« »________________2008 г.

Москва – 2008



I. Пояснительная записка
Автор программы – доктор социологических наук, профессор Черных Алла Ивановна

Цель курса


Целью курса является ознакомление студентов – политологов с основными категориями, проблемами и теоретическими подходами современной западной философско-политической мысли на наиболее высоком – философском -- уровне абстракции. Курс формирует у студентов систему знаний поля политики независимо от конкретно- исторического содержания процессов, которое может быть спорным или неприменимым к анализируемым общим принципам.

Являясь генетическим продолжением и углублением курса «История политических учений», изучение современной политической философии должно способствовать более глубокому пониманию политических феноменов и процессов, позволяя высветить такие грани и особенности рассматриваемых проблем, которые ускользают от внимания при поверхностном анализе. Знакомясь с логикой и основными формами современной научной рациональности, представленными в современных философско-политических теориях, студенты учатся думать по поводу политики и о политике. Именно современная политическая философия является фундаментом теоретических знаний будущих ученых-политологов и аналитиков.

Особое внимание в курсе уделено наиболее острым морально-этическим проблемам, оказавшимся в XX веке в центре философско-политических дискуссий: справедливости и общественного блага, прав человека.

Задачи курса


Основные задачи курса определяются контекстом понимания пространства, природы и смысла политики и политического философами XX века.
Требования к студентам:

Курс читается на втором курсе бакалавриата. Предполагается, что студенты уже владеют базовыми понятиями политической науки, знакомы с основными содержательными элементами истории политических учений, а также специальными дисциплинами, предусмотренными Госстандартом для подготовки бакалавра по направлению «политология».



Учебная задача дисциплины


В результате усвоения курса студент должен

- владеть основным категориальным аппаратом

- знать основные разделы современной политической философии и имена наиболее крупных ее представителей

- иметь представление об основных изменениях в философско-политическом дискурсе XX века в сравнении с предыдущими периодами

- уметь связать реально существующие политические проблемы с их глубинным теоретико-философским содержанием

- приобрести навыки использования генетического подхода к политической реальности на основе применения историко-философского подхода

- владеть основами интерпретации политических текстов на основе на основе отрывков из произведений политических философов современности

Тематический план учебной дисциплины 






Название темы

Всего часов по

дисциплине



Аудиторные часы


Самостоятельная

работа











Лекции

Сем. и практ.

занятия





1.

Предмет политической философии

10

4

2

7

2.

«Классический период» развития политической философии: К.Маркс и М.Вебер

10

4

2

7

3.

Консервативная политическая философия: К.Шмитт, «культурный консерватизм», М.Оукшотт, С.Хантингтон

14

4

2

7

4.

Либеральная политическая философия: К.Мангейм, Ф. фон Хайек, К.Поппер

14

4

2

7

5.

Либерализм второй половины XX века: Д.Ролс, Ф.Фукуяма, И.Берлин

14

4

2

7

6.

Критическая теория Франкфуртской школы. Ю.Хабермас и Х.Арендт. Критика тоталитаризма. М.Фуко. Дисциплинирующая власть.

14

2

2

7

7.

Постмодерн и политическая философия: Э.Гидденс, Ж.Бодрийяр,

10

2

2

7

8.

Кризис современного либерализма: Э.Валлерстайн, Дж.Бьюкенен

10

2

1

7

9.

Будущее демократии -- новейшие дискуссии.

10

2

1

8




Итого

108

28

16

64

Базового учебника к данному курсу нет.

В качестве основных учебных пособий рекомендуются:

Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2000.

Категории политической науки. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002.

Миронюк М.Г. Политическая наука в лицах. М.: МОНФ, 2001.

Политическая наука. Новые направления. Пер. с англ. М.: Вече, 1999.

Концептуализация политики. Сб ст.М.: МОНФ, 2001.

Swift F. Political Philosophy: A Beginners’ Guide for Student and Politic. 3 ed. L.: Polity, 2003.
К каждой теме дается список оригинальных источников. Кроме них и литературы, перечисленной к каждой из тем, рекомендуется следующий набор хрестоматий.

Антология мировой политической мысли в 5-ти тт. М.: Мысль, 1997.

Т. 2. Зарубежная политическая мысль XX век.

Антология мировой правовой мысли в 5-ти тт. М.: Мысль, 1999.

Т.III. Европа. Америка XVII-XX.

Антология современного анархизма и левого радикализма. В 2 тт. /Сост Цветков А.М. М., 2003.

Современная политическая теория. Хрестоматия. Под ред. Д.Хэлда. М., 2001.

Современный либерализм: Ролз, Бёрлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. Сб. ст. М., 1998.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по истории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М.: Приор, 2000.

Формы контроля знаний студентов

Курс предусматривает текущий контроль, а также промежуточные и рубежные формы контроля.

Текущий контроль:

Доклады и выступления на семинарах.

Учет посещаемости занятий.
Промежуточные формы контроля:

Тест в конце первого модуля.

Эссе.
Формой рубежного контроля является зачет по окончании курса
Итоговая оценка складывается из:

20% -- активность на семинарах

20% -- эссе

15% -- тест

35% -- зачет

10%- посещаемость



Содержание программы
Тема 1. Предмет политической философии

Место политической философии в системе знаний о политике.


Семинарское занятие: Типы современной политической идеологии.

Либерализм, консерватизм, анархизм.



Источники


Бёрк Э. Размышления о революции во Франции. М., 1993.

Кропоткин П.А. Анархия. М., 2002.

Мангейм К. Консервативная мысль // Карл Мангейм. Диагноз нашего времени. М., 1994.

Мизес Л. фон. Либерализм. М., 2001.

Штирнер М. Единственный и его собственность. // Антология мировой политической мысли. Т.1. М., 1997.

Литература к теме 1.


Основная литература

Берлин И. Существует ли еще политическая теория // Берлин И. Подлинная цель познания. Избр. эссе. Пер. с англ. М.: Канон+, 2002. С. 81-123.

Вольф Р.П. О философии. Пер. с англ. М.: Аспект-Пресс, 1996. С. 15-54.

Поппер К. Открытое общество и его враги. Пер. с англ. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива». 1992. Тт. 1-2. Т. 2. Гл.24. Философия оракулов и восстание против разума. С.259-278.

Штраус Лео. Введение в политическую философию. Пер. с анг. М.: Логос, Праксис, 2000.

С. 9-49; 198-203.

Категории политической науки. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002. Гл.1. С. 11-70.

Гаджиев К.С. Политическая философия. М.: Экономика, 1999. С. 3-11.

Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2000. С. 8-22.

Серль, Джон. Политика и гуманитарное образование // Отечественные записки. № 1, 2002. С. 76-90.


Дополнительная литература

Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. Пер. с фр. М: Прогресс-Универс, 1995. Власть. С. 249-298.

Хеффе О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства. Пер. с нем. М.: Гнозис, Логос. 1994. С. 13-18.

Алексеева Т.А. Либерализм как политическая идеология // Политея. 1999.

Гарбузов В.Н. Консерватизм: понятие и типология (историографический обзор) // Полис, 1995, № 4.

Слотердейк П. Критика цинического разума. Екатеринбург, 2001.




Тема 2. «Классический период» развития политической философии: К.Маркс (1818 – 1883) и М.Вебер ( 1864 – 1920)
Семинарское занятие: Макс Вебер (по работам «Протестантская этика и дух капитализма», «Политика как призвание и профессия»).
Политика как личное призвание..

Методология познания. Идеальные типы.

Европейская цивилизация и рациональность. Типы рациональности.

Политика как профессия (власть, господство, легальность и легитимность, государство).

Политика и мораль. Этика ответственности и этика убеждения.

Типология форм господства.

Плебисцитарная демократия.
Источники:

Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. Протестантская этика и дух капитализма. С. 61-70, 136-208. Политика как призвание и профессия. С. 644-706.

Вебер М. Политические работы. 1895-1919. Пер. с нем. М., 2003. Рейхспрезидент. С. 399-404.
Литература к теме 2.

Основная литература

Вольф Р.П. О философии. Пер. с англ. М.: Аспект-Пресс, 1996.Теория государства К.Маркса. С. 167-178.

Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. Кн. 3. Новосибирск: Изд. Новосибирского ун-та. 1994. Часть вторая. Карл Маркс. С. 265-273..

Ясперс Карл. Речь памяти Макса Вебера. В кн.: Вебер М. Избранное. Образ общества. Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. С.553-565.


Бендикс Р. Образ общества у Макса Вебера. Пер. с англ. В кн.: Вебер М. Избранное. Образ общества. Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. С.567-583.

Дополнительная литература


Арон Р. Этапы развития социологической мысли. Пер. с фр. М.: Прогресс-Универс. 1993. Часть вторая. Поколение на стыке веков. Макс Вебер. С. 489-571.

Вебер М. Избранное. Образ общества. Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. Город. С. 309-354, 413-440.

Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2000. Карл Маркс и политическая теория. С. 28-45. Макс Вебер: власть и бюрократия. С. 45-57.

Стичкомб, Артур. Предпосылки мирового капитализма: обновленный Вебер // Логос, № 6(45), 2004. С. 24-50.



Тема 3. Консервативная политическая философия: К.Шмитт (1888 –1985), культурный консерватизм («группа Солсбери»), М.Оукшотт (1901-1990), С.Хантингтон.
Семинарское занятие: Карл Шмитт (по работам «Понятие политического» и «Политическая теология»)
Политическая теология. Метод и содержание.

Понятие политического. Антиномии политического.

Антилиберализм: пафос и реальность.

Децизионизм.

Демократия и диктатура.

Источники


Шмитт К. Понятие политического. Пер. с нем. // Вопросы социологии. М., 1992, № 1.

Шмитт К. Политическая теология. Пер. с нем. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково Поле, 2000.

С. 7-98, 155-258.
Литература теме 3

Основная литература

Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2000. Карл Шмитт против либерализма. С. 237-247. Культурный консерватизм: группа Солсбери. С. 247-266. Майкл Оакшотт против рационализма. С. 266-273.

Шмитт, Карл. Диктатура. От истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы. Пер. с нем. СПб.: Наука, 2005.

Филиппов А.Ф. Карл Шмитт. Расцвет и катастрофа. В кн.: Шмитт К. Политическая теология. Пер. с нем. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково Поле, 2000. С. 259-314.

Манхейм К. Консервативная мысль. В кн. Манхейм Карл. Диагноз нашего времени. Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. С. 572-599.

Муфф, Шанталь. Карл Шмитт и парадокс либеральной демократии //Логос, № 6 (45), 2004. Стр. 140-153


Дополнительная литература

Хеллер А. Пересмотренное понятие политического // Современная политическая теория. М., 2001.

Кристол, Ирвинг. Неоконсервативное убеждение // Логос, № 6 (45), 2004. С. 170-174.

Ремизов М. Опыты типологии консерватизма // Логос, № 5-6, 2002. С. 26-46.


Тема 4. Либеральная политическая философия: К.Мангейм (1893 – 1947), Ф. фон Хайек (1899 – 1988), К.Поппер (1902-1994)
Семинарское занятие: Современные либеральные концепции

Идеология и утопия К.Мангейма.

Идея «социальной инженерии» К.Поппера.

Индивидуализм и коллективизм.

Проблемы свободы.

Либертаризм Ф. фон Хайека.



Источники


Манхейм К. Диагноз нашего времени. Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. Гл. 3 «Может ли политика быть наукой (проблемы теории и практики)». С. 95-158.

Хайек Ф. фон. Дорогая к рабству. М., 1991.

Поппер К. Нищета историцизма. Пер. с англ. М.: Прогресс -- VIA, 1993. С. 3-8, 51-65, 121-138, 164-169.

Поппер К. Открытое общество и его враги. Пер. с англ. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива». 1992. Тт. 1-2. Т. 2. Гл.25. Имеет ли история какой-нибудь смысл? С. 299-323.


Семинарское занятие: Методология социально-политического знания

Объективность социально-научного познания, по М.Веберу.

Особенности познания в учении об обществе К.Поппера. Проблема демаркации.

Источники


Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания //М.Вебер. Избранные произведения. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. С. 345-414.

Поппер К. Логика социальных наук (ст. в электронном виде)

Поппер К. Предположения и опровержения // Поппер К. Логика и рост научного знания. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1983. С. 240-245.

Литература к теме 4

Основная литература


Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2000. С. 171-200.

Миронюк М.Г. Политическая наука в лицах. Путеводитель по научным биографиям и концепциям видных представителей политической и социальной мысли. М.: МОНФ, 2001.

Мангейм Карл. С. 140-143. Поппер Карл. С. 200-204. Хайек Фридрих. С. 253-255.


Дополнительная литература


Рахшмир П. Идеи и люди. Политическая мысль первой половины XX века. Пермь, 1999.
Тема 5. Либерализм второй половины XX века:

Джон Ролс (1921 -- 2002), Френсис Фукуяма (1952 -), И.Берлин (1909-1997)



Семинарское занятие: Деонтологический либерализм Джона Роулса (по работе Д.Роулса «Теория справедливости»).
Понятие справедливости.

Справедливость для общества.

Современная версия «общественного договора».

Принципы справедливости.



Источники


Ролс Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995.

Ролс Д. Идея блага и приоритет права //Современный либерализм. М.: Наука, 1998. С. 112-133.


Литература к теме 5

Основная литература

Алексеева Т.А. Современные политические теории.М.: РОССПЭН, 2000. Деонтологический либерализм: Джон Роулс. С. 136-168.

Берлин И. Два понимания свободы. В кн.:Берлин И. Философия свободы. Европа. Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2001. С. 128-185.

Штраус Л. Релятивизм // Лео Штраус. Введение в политическую философию. М., 2000. С. 122-137.

Хабермас Ю. Политический либерализм Джона Роулса и политика В кн.: Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001. С. 119-196.

Инглхарт Р. Культура имеет значение. В кн.: Культура имеет значение: Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу // Ред.: Л.Харрисон, С.Хантингтон. Пер. с англ. М.: МОНФ, 2002. С. 106-128.


Дополнительная литература

Алексеева Т.А. Справедливость как политическая концепция. Очерк современных западных дискуссий. М.: МОНФ, 2001.

Берлин И. История свободы. Россия. Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2001.

Валлерстайн И. После либерализма. Пер. с англ. М.: Едиториал УРСС, 2003.

Фукуяма Ф. Конец истории // Вопросы философии, 1990, № 3.
Тема 6. Критическая теория Франкфуртской школы.

Ю.Хабермас (1929- ) и Ханна Аренд (1906-1975). Критика тоталитаризма.

М.Фуко (1926-1984). Дисциплинарная власть.
Семинарское занятие: Мишель Фуко: формирование дисциплинарной власти (по работе М.Фуко «Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы».
Источники

Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. Пер. с фр. М.: Ad Marginem, 1999.

С. 105-152, 197-248. 285-336.

Фуко, Мишель. Правительственность (идея государственного интереса и ее генезис) // Логос, № 4-5 (39), 2003. С. 4-22.

Делез Жиль. Фуко. Пер. с фр. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1998. С. 46-71.

Литература к теме 6.


Основная литература

Алексеева Т.А. Современные политические теории.М.: РОССПЭН, 2000. Юрген Хабермас. С. 294-299. Мишель Фуко. С. 308-319.

Давыдов Ю.Н. Ханна Арендт и проблема тоталитаризма. В кн.: Арендт Ханна. Истоки тоталитаризма. Пер. с англ. М.: ЦентрКом, 1996. С. 623-638.

Фурс В. Полемика Хабермаса и Фуко и идея критической социальной теории // Логос. М., № 2(33), 2002. С.120-152.


Дополнительная литература

Марков Б.М. В поисках другого. В кн.: Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001. С. 5-44.

Фуко М. Интеллектуалы и власть. Избранные политические статьи, выступления и интервью. М., 2002.

Миллер, Джеймс. Будьте жестокими! Интеллектуальная биография М.Фуко //Логос. № 5-6, 2002. С.331-381.



Тема 7. Постмодерн и политическая философия:

Э.Гидденс, Ж.Бодрийяр.


Семинарское занятие: Политическое измерение постмодерна (По работе Ю.Хабермаса «Вовлечение другого. Очерки политической теории»)
Источники:

Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001. Есть ли будущее у национального государства? С. 197-268. Права человека – глобальный и внутригосударственный план. С. 277-380. Что такое «делиберативная политика»? С.

381-401.

Хабермас Ю. Философский спор вокруг идеи демократии // Ю.Хабермас. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Наука, 1992. С. 31-55.

Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Логос, № 4-5, 2003. С. 105-152.

Литература к теме 7.

Основная литература

Гидденс Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М.: Прогресс-Академия, 1999. С.112-136.

Гидденс Э. Что завтра: фундаментализм или солидарность? // Отечественные записки, № 1, 2003. С. 37-50.

Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства или конец социального. Екатеринбург, 2000.

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности изменяющегося общества // Полис, 1997, №№ 4, 5.
Дополнительная литература.

Козловски П. Миф о модерне. Пер. с нем. М.: Универс, 2001.

Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. Пер. с англ. СПб: Алетейя, 2002. Гл. 10. С. 127-146. Гл. 12. С. 152-168. Гл. 13. С. 169-182. Гл. 19. С. 243-256. Гл. 21. С. 269-277.

Кизима С.А. Глобализация, глокализация, локализация, национализм и космополитизм – смыслы и связи концептов. В кн.: Концептуализация политики. Сб. ст. М.: МОНФ, 2001. С. 145-159.

Тема 8. Кризис современного либерализма:

Иммануил Валлерстайн (1930-), Джон Бьюкенен


Семинарское занятие. Дилеммы либерализма в эпоху глобализации (по работе И.Валлерстайна «После либерализма»)

Либерализм и национальное государство.

Проблема прав человека в эру глобализации.

Понятие геокультуры и его политический смысл.

Перспективы либерализма.

Источники


Валлерстайн И. После либерализма. Пер. с англ. М.: УРСС, 2003. С. 5-12, 73-194, 216-251.
Литература к теме 8.

Основная литература

Грей, Джон. Поминки по Просвещению. Политика и культура на закате современности. Пер. с англ. М.: Праксис, 2003. С. 33-44, 45-69. 235-278.

Бьюкенен Джон. Смерть Америки. М.: Прогресс-Академия, 2004.



Тема 9. Будущее демократии -- новейшие дискуссии.
Семинарское занятие. Проблемы демократии в глобальной перспективе.
Источники

Муфф, Шанталь. Витгенштейн, политическая теория и демократия // Логос, № 4-5, 2003. С. 153-165.

Муфф, Шанталь. Карл Шмитт и парадокс либеральной демократии //Логос, № 6 (45), 2004. С. 140-153.

Муфф, Шанталь. К агонистической модели демократии //Логос, № 2 (425), 2004. С.

180-197.

Лаклау, Эрнесто. Сообщество и его парадоксы: «либеральная утопия» Ричарда Рорти // Логос, № 6 (45), 2004. С. 100-115.

Анкерсмит, Фрэнк. Репрезентативная демократия // Логос, № 2 (42), 2004. С. 15-40.

Закария, Фарид. Возникновение нелиберальных демократий // Логос, № 2 (42), 2004. С. 55-70.

Ринген, Стейн. Распределительная теория экономической демократии // Логос, № 2 (42), 2004. С. 113-136.
Литература к теме 9.

Основная литература

Даль Р. О демократии. Пер. с англ. М.: Гнозис, 2000.

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М., 1997.

Категории политической науки. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002. Гл. 5. Демократия. С.

195-258.

Политическая наука: новые направления. Пер. с англ. М.: Вече, 1999. Гл. 13, 14, 20.



Дополнительная литература

Салмин А.В. Современная демократия: очерки становления. М.: Школа политических исследований, 1997.

Сергеев В.М. Демократической правление: деконструкция понятия. В кн. Концептуализация политики. М.: МОНФ, 2001. С. 41- 58.

Мирзеханов В. Власть, демократия и «разумное правление» в переходных обществах // Логос, № 4-5 (39), 2003. С. 195-205.



Шимов Я. Пир побежденных. Современная демократия как путь к катастрофе // Логос, № 4-5 (39), 2003. С. 65-81.


Примерная тематика эссе





  1. Политическая философия и политическая наука, их соотношение.

  2. Понятие «естественного состояния» и его смысл.

  3. Нормативная теория и ее роль в политической философии.

  4. Сравните трактовку государства у К.Маркса и М.Вебера.

  5. Понятие власти у М.Вебера.

  6. Понятие «политического» у Карла Шмитта.

  7. Какие идеи Карла Шмитта позволяют считать его консерватором.

  8. Почему теория Джона Роулса считается деонтологически либеральной.

  9. Либертаризм, его основные по

  10. нятия и концепция.

  11. В чем современный «культурный консерватизм» опирается на труды Эдмунда Бёрка?

  12. Что такое традиция в консервативном понимании.

  13. Почему Хабермас оценивает современность как «незавершенный проект»?

  14. Сравнительный анализ существующих подходов к современности.

  15. Критика Хабермасом постмодерна.

  16. Дискурс и его роль в современной политической философии.

  17. Понятие «деконструкции» и его содержание.

  18. «Археология знания» М.Фуко.

  19. Постмодерн, посмодернизм и постмодернистская социальная теория.

  20. Критика современной либеральной демократии (bargaining democracy) Ф. фон Хайеком.

  21. Метафизический разум и его критика Хайеком.

  22. Понятия публичной и частной сферы у Ю.Хабермаса.

22. Критика тоталитаризма Х.Арендт.

Вопросы для оценки качества освоения дисциплины


  1. Понятие «идеального типа» М.Вебера и его методологическое значение.

  2. Учение К.Маркса о государстве.

  3. Понятия «легальности» и «легитимности» в теории М.Вебера, их роль в политическом процессе.

  4. Соотношение понятий «политические идеи», «политическая теория» и «политическая философия».

  5. Понятия «идеологии» и «утопии» в теории К.Мангейма.

  6. Проанализируйте основные черты либерализма как политической идеологии.

  7. «Этика ответственности» и «этика убеждения» как типы мотивации политика, по М.Веберу.

  8. «Понятие политического» К.Шмитта.

  9. Основные характеристики тоталитаризма, по Х.Аренд.

  10. Сравните представления о политическом образовании М.Оукшотта и К.Мангейма.

  11. Консерватизм как политическая идеология: этапы формирования, базовые представления.

  12. Политика как личное призвание, по М.Веберу.

  13. Критика демократии К.Шмитом.

  14. Либертаризм Ф. Фон Хайека.

  15. Особенности социального познания, по К.Попперу.

  16. Понятия «позитивной» и «негативной» свободы в теории И.Берлина.

  17. Деонтологический либерализм Д.Роулса.

  18. М. Фуко: формирование дисциплинарной власти.

  19. Соотношение политики и морали, по М.Веберу.

  20. Идеи «социальной инженерии» К.Поппера.

  21. «Теория справедливости» Д.Роулса – современная версия «общественного договора».

  22. Права человека – современные дискуссии.

  23. Ю.Хабермас о политическом «измерении» постмодерна.

  24. Плебисцитарная вождистская демократия, по М.Веберу.

  25. Либерализм и современное национальное государство.

  26. Проблемы демократии в XXI веке.

  27. Критика историцизма К.Поппером.

  28. «Естественное» и позитивное право: смысл и роль этих понятий в политической философии.

  29. Современные дискуссии по проблемам прав человека.

  30. «Другая власть – другое знание». Проанализируйте это высказывание М.Фуко.

Автор программы _____________________________Черных А.И.







©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет