Программа модельных лесов: инструмент сохранения биоразнообразия и развития сельской местности



жүктеу 1.14 Mb.
бет5/12
Дата01.05.2016
өлшемі1.14 Mb.
түріПрограмма
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
:

Связи с общественностью


Деятельность Кологривского модельного леса отражена в публикациях в газетах «Российская газета» и «Комсомольская правда» (в связи с заповедником «Кологривский лес»), а также в газете «Кологривский край». В журнале «Лесное хозяйство» 2008. № 2(18) опубликована статья «Ландшафтно-экологический подход к планированию многофункционального лесопользования: опты Кологривского модельного леса».

Информация о КМЛ приведена в справочных материалах “Model Forest Profiles”, 2008, подготовленных к Глобальному форуму модельных лесов (Канада, 16-21 июня 2008 г.), в котором принимала участие координатор проекта.

На базе государственного заповедника «Кологривский лес» создан Информационный центр модельного леса, в котором все заинтересованные лица могут получить информацию о проекте и модельном лесе. Центр организует семинары по проблемам устойчивого управления лесами, добровольной лесной сертификации.

Были организованы Общественные слушания с участием местного населения, администрации Кологривского района, специалистами лесоперерабатывающих компаний, представителями Департамента лесного хозяйства Костромской области.




В Биоразнообразие

Обзор тематической литературы


Анализ научной литературы по биоразнообразию выявил два существенных недостатка современной российской системы лесоустройства:

    • не учитываются данные о рельефе территории;

    • отсутствует норматив ландшафтно-географического анализа в пределах речных бассейнов.

Оба могут приводить к нарушениям экологических функций лесного ландшафта при лесозаготовках. Выполнение ряда ландшафтно-экологических правил позволяет избежать снижения эффективности или утраты совокупности функций лесных ландшафтов и снизить конфликты разных групп лесопользователей путем рациональной пространственной организации лесопользования на уровнях местностей (групп выделов) и речных бассейнов.

Эффективные экологические правила лесопользования, обеспечивающего устойчивость ландшафта, должны опираться на:

1) концепцию пространственной организации ландшафта, которая обосновывает значимость взаиморасположения элементов ландшафта, их размеров, конфигурации, соседства для потоков живого и неживого вещества и энергии; 2) концепции ландшафтной индикации, основанные на устойчивых взаимосвязях между биотическими и абиотическими компонентами лесного ландшафта; 3) представление об иерархии ПТК, позволяющие ранжировать набор лесохозяйственных мероприятий в соответствии с уровнем ландшафтной организации, 4) концепцию полиструктурности ландшафта, в соответствии с которой разные типы лесохозяйственных мероприятий разделяются по привязке либо к морфологическим единицам ландшафта (подурочищам, урочищам, местностям), либо к структуре потоков вещества в пределах речных бассейнов и ландшафтных катен. Перечисленные теоретические представления обеспечивают: а) дифференцированный подход к лесопользованию и оценке лесных ресурсов в выделах принадлежащих к разным формам рельефа, типам почвообразующих пород и режимам увлажнения; б) учет взаимодействия разнокачественных лесных выделов (в идеале - близких к ПТК ранга урочищ или подурочищ) между собой; в) необходимость оценки роли каждого лесного выдела-урочища или их совокупности в функционировании крупных геосистем типа речных бассейнов.

Оценка биоразнообразия по результатам полевых исследований и картографирования

В.2.а Типология и зонирование лесных экосистем


Составлена ландшафтная карта Кологривского района в масштабе 1:200000 на уровне физико-географических местностей и ландшафтные карты трех модельных бассейнов в масштабе 1: 50000 (Ломенга, Н.Варзенга, В.Варзенга). Отображены: доминирующие древесные породы, стадия восстановительной сукцессии, эколого-ценотическая группа травостоя, преобладающие гигротопы, принадлежность к форме рельефа и ее генезис, состав почвообразующих пород, почвы на уровне вида.

Проведено ландшафтное и водоохранное зонирование модельных бассейнов: р. В.Варзенга и р. Ломенга. Картографические материалы доступны на сайте (www.i-f-i.su). Ниже приведены отдельные карты в качестве примеров (см. рис. 2—6)


Рисунок 2 — Ландшафтная карта бассейна р. Н.Варзенга



Рисунок 3 — Карта рекомендуемых режимов использования земель бассейна р. Н.Варзенга


Рисунок 4 — Карта экологических функций ландшафтов (бассейн р. Ломенга)


Рисунок 5 — Карта рекомендаций по лесопользованию (бассейн р. Ломенга)


Рисунок 6 — Карта водоохранного зонирования (с контурами модельного бассейна р.В.Варзенга)

Экспертом Авданиным также составлена типология лесных экосистем как местообитаний фауны на примере орнитофауны. Выделено 14 типов местообитаний, объединенных в 4 класса (см. табл. 2)

Таблица 2 — Типология лесных экосистем как местообитаний фауны на примере орнитофауны



I.

Селитебные территории

II.

Водно-болотные угодья:




Акватория, берега и пойма Унжи

Акватории, берега и поймы притоков Унжи (до ручьев включительно)

Лесные болота (открытые или облесенные болота всех типов на плакорах)

III.

Агроландшафт




– пашни, луга, перелески, граничащие с ними опушки леса.

IV.

Лесные земли:




Открытые вырубки (1-7 лет)

Зарастающие вырубки (5-15 лет)

Жердняки

Молодые и средневозрастные леса

Спелые, перестойные и приспевающие леса:

Лиственные леса

Смешанные леса (лиственные с елью)

Смешанные леса (лиственные с сосной)

Ельники

Елово-сосновые и сосново-еловые леса

Сосняки

В.2.b Списки редких, угрожаемых и охраняемых видов, карта ключевых местообитаний


Подготовлен список видов сосудистых растений, охраняемых и редких видов растений, произрастающих на территории Кологривского модельного леса. Разработаны критерии внесения видов в Красную книгу Костромской области, составлена карта ключевых местообитаний видов растений, занесенных в Красную Книгу РФ (см. рис. 7—9).

Рисунок 7 — Карта ценных местообитаний видов растений, занесенных в Красную Книгу РФ



Рисунок 8 — Карта ценных местообитаний редких видов деревьев и кустарников, требующих щадящих технологий лесопользования



Рисунок 9 — Карта ценных местообитаний растений, включенных в список редких видов Костромской области и требующих выделения ключевых биотопов на территории Кологривского модельного леса.

Оценка видового разнообразия территории модельного леса была дана с учетом оценки таковой в Костромской области. Видовое разнообразие области обусловлено ландшафтным разнообразием. Область пересекают границы ареалов широколиственных пород, сибирских видов, поэтому высоко разнообразие таежных видов, видов широколиственных лесов, интразональной растительности. Самое высокое видовое разнообразие наблюдается в густонаселенной юго-западной части области, относящейся к подзоне смешанных хвойно-широколиственных лесов, где климатические особенности и сельскохозяйственная освоенность способствуют распространению большего числа видов.

Особенно высоко разнообразие видов растений в долине р. Волга, где изобилуют виды адвентивной флоры, распространившиеся вдоль бурлацкого бечевника, а также в долине р. Унжа и вокруг населенных пунктов.

Основная тенденция — снижение природного биоразнообразия, показателями чего является:


    • уменьшение числа характерных видов растений в экосистемах;

    • повышение монотонности лесного растительного покрова;

    • исчезновение редких видов растений.

Для защиты видов в пределах территории модельного леса необходима дальнейшая работа над Красной книгой области как над нормативным инструментом защиты видового разнообразия:

    • территориальная инвентаризация флоры области;

    • обобщение собранных материалов находок видов;

    • составление электронной базы динамического списка видов растении области;

    • мониторинг флоры;

    • разработка региональных критериев отнесения видов в разряд редких и угрожаемых;

    • оценка лимитирующих факторов распространения редко встречающихся видов;

    • выяснение ожиданий от Красной книги всех участников отношений хозяйствования и охраны природы;

    • разработка адекватных методов охраны;

Для внесения видов в Красную книгу Костромской области должны использоваться следующие группы критериев оценки:

    • угрожаемость существованию вида;

    • значимость вида;

    • защищенность вида.

Критерии составлены по категориям Красной книги РФ, категориям, указанным в Законе Костромской области «О Красной книге Костромской области», категориям МСОП (IUCN Red List) на региональном уровне (IUCN, 2001):

    • Extinct (EX) — исчезнувшие;

    • Extinct in the wild (EW) — исчезнувшие в дикой природе;

    • Critically endangered (CR) — находящиеся в критическом состоянии;

    • Endangered (EN) — находящиеся в опасном состоянии;

    • Vulnerable (VU) — уязвимые;

    • Near threatened (NT) — находящиеся под угрозой исчезновения;

    • Least concern (LC) — вызывающие наименьшие опасения;

    • Data deficient (DD) — недостаток данных.

Проведен анализ нуждающихся в защите видов птиц в пределах модельной территории, кратким выводом которого является то, что в специальных защитных мероприятиях из лесных птиц нуждаются только глухарь, клинтух и филин. Составлена таблица, показывающая влияние различных видов рубок на популяции различных видов птиц и актуальность сохранения местообитаний различных видов птиц.

Проведен сравнительный анализ списков охраняемых видов по различным классификациям. Для Кологривского района Костромской области список юридически охраняемых видов в настоящий момент включает:



    • Красный список Международного союза охраны природы (МСОП) – 16 видов;

    • Красная книга Российской Федерации - 25 видов;

    • Приложения Конвенции СИТЕС - 42 вида.

Всего определено 94 охраняемых вида.

Оценка разнообразия недревесных ресурсов леса


В рамках проекта проведено исследование флористического разнообразия Кологривского модельного леса, что позволило сделать выводы о роли недревесных ресурсов леса в хозяйстве населения и их потенциале. Природа Костромской области богата пищевыми и лекарственными растениями, велико разнообразие съедобных грибов, велики запасы бересты.

Проведенные исследования позволили сделать вывод, что роль недревесных ресурсов леса в хозяйственной жизни местного населения значительна, хотя рыночный потенциал недревесных ресурсов во многом недооценен местными властями и частным сектором. Это связано не только с объективными сложностями развития таких производств (сезонных характер, зависимость от урожайности, сложность организации сбора и контроля качества продукции), но и недостаточной осведомленностью заинтересованных сторон о возможностях использования недревесных ресурсов для развития малого бизнеса и для обеспечения самозанятости населения. Хотя почти каждая семья, живущая в сельской местности в Костромской области так или иначе использует недревесные ресурсы леса, эта деятельность остается крайне низкотоварной и служит, главным образом, удовлетворению потребностей личных подсобных хозяйств в продуктах питания. Отсутствуют оптовые рынки для организованных закупок недревесных ресурсов леса у населения, существующая сеть скупщиков действует без оформления соответствующих документов и уплаты налогов.

В целом, недревесные ресурсы пищевых и лекарственных растений в округе в настоящее время используются не более чем на 5-7%. Согласно оценкам специалистов, на территории Костромской области можно заготавливать в значительных объемах и без ущерба для ресурсов более 20 видов лекарственных трав. Наибольший объем заготовок возможен для побегов Vaccinium myrtillus L., листьев V. vitis-idaea L. и побегов Ledum palustre L. Использование лекарственных растений незначительно и далеко от максимального экологически приемлемого уровня. Из числа видов, имеющих промышленное значение, полностью не проводятся заготовки сырья Equisetum arvense L., Fragaria vesca L., Menyanthes trifoliata L., Nuphar lutea (L.) Smith, Viola tricolor L. и побегов Vaccinium myrtillus. Существует возможность значительного расширения заготовки таких видов, как Vaccinium myrtillus, V. vitis-idaea Ledum palustris, Hypericum maculatum Crantz, Menyanthes trifoliata, Nuphar lutea, Convallaria majalis L., Urtica dioica L.

В пределах территории Кологривского модельного леса достаточно велики запасы чаги, ягод черники, брусники, велики запасы ценных грибов. Имеющиеся сырьевая база позволяет не только занять население во время короткого периода сбора дикоросов, но и может обеспечить материалы для изготовления кустарных традиционных изделий из бересты, лыка и др.

Все эти ресурсы играют важную роль в самообеспечении местного населения, поэтому назначение участков в рубку должно согласовываться с представителями местного населения. При проведении работ по ландшафтному зонированию территории модельного леса учитывалась обеспеченность урочищ недревесными ресурсами леса, на основе чего определена потребность в защитных мероприятиях. Принципиальным дополнением к стандартной практике лесоустройства на урочищном уровне является анализ взаимодействия урочищ и подурочищ (скорректированных выделов) посредством потоков живого и неживого вещества и учет потребностей пользователей недревесных ресурсов леса, в том числе, потенциальных.

Результат работы — выделение компактных районов, в пределах которых выдерживается, наряду с другими показателями, единство рекомендуемого соотношения использования древесных и недревесных ресурсов леса.


Доступность мест сбора дикоросов в Костромской области и обилие объектов сбора значительно различаются в зависимости от их положения относительно населенных пунктов и транспортных путей. Ограниченная транспортная доступность обуславливает приуроченность заготовок недревесных ресурсов леса к имеющимся дорогам. В припоселковых лесах заготовки доступного сырья идут интенсивно и неупорядоченно. Значительные площади ягодников страдают от сбора с применением специальных совков и других экологически неприемлемых приспособлений, от вытаптывания, пожаров, виновниками которых часто являются сборщики, а также от сельскохозяйственных палов. Местом заготовок значительного количества грибов и ягод являются сухие боры, наиболее подверженные низовым пожарам.

К сожалению, достоверных данных о количестве, разнообразии и локализации участков для сбора дикоросов пока недостаточно. Необходимы серьезные полевые натурные обследования предполагаемых районов сбора и большая организационная работа по сбору, транспортировке, переработке собранного сырья, разработке ценовой политики. Отдельной задачей является последующий мониторинг влияния сбора дикоросов на запасы их ресурсов и экосистемы в целом. Основная цель мониторинга состоит в отслеживании воздействий различных факторов на природу и прогнозирование возможных изменений, особенно негативных. На экспериментальных участках в связи с использованием недревесных ресурсов леса в задачи мониторинга входит отслеживание изменений:

1) в экосистемах в целом;

2) в состоянии редких видов;

3) в состоянии промысловых видов.

Для решения этих задач необходимо заложить серии пробных площадок в местах проводимых заготовок и, в качестве контроля, в местах, где заготовки не проводятся. Кроме того, на всех экспериментальных участках необходимо провести крупномасштабное картирование местонахождений редких и охраняемых видов растений, в первую очередь, в местах расположения промысловых массивов заготавливаемых растений, а также подходов или подъездов к ним. По результатам картирования на местах планируемых заготовок необходимо проводить описание состояния популяций редких видов (в том числе и охраняемых видов животных), учитывая следующие показатели:

- численность вида,

- плотность популяций,

- возрастной состав (жизненность) популяций.

Периодичность наблюдений должна составлять 1 раз в 2-3 года в зависимости от степени антропогенной нагрузки. При этом оценку состояния популяций редких видов целесообразно проводить после года заготовки, и в случаях неудовлетворительного состояния популяций вводить временный запрет на эксплуатацию недревесных ресурсов на конкретном массиве. Чтобы отслеживать возможные изменения в состоянии промысловых видов, для каждого из них необходимо проводить сравнительный анализ продуктивности на местах заготовок и на контрольных площадках. При этом желательно использовать на пробных площадках разные по периодичности и объему режимы заготовок

При заготовках листа брусники и черники на следующий год следует проводить повторные описания площадок с выявлением проективного покрытия этих ягодников после заготовки. Через 3 и 5 лет следует повторять процедуру с целью выяснения сроков восстановления в конкретных условиях.

Потенциал каждого вида недревесного ресурса характеризуется не только сырьевой базой, но и хозяйственно-экономической и социальной значимостью. Поэтому при планировании заготовок необходимо выявление не столько биологического (общего) запаса, сколько эксплуатационного (с учетом технических возможностей заготовителей, потерь урожая при сборе, особенностей воспроизводства вида и пищевых потребностей животных). На основе данных об эксплуатационных запасах и объемах заготовок местным населением и следует рассчитывать максимально доступные объемы дополнительного централизованного освоения.

Для выявления возможных изменений экосистем в целом, на пробных площадках в разных типах сообществ, в которых осуществляются заготовки, необходимо 1 раз в 2-3 года проводить полные геоботанические описания, отражающие состав видов сосудистых растений, мхов и лишайников, их состояние и проективное покрытие. Многолетние наблюдения за состоянием растительного покрова будут способствовать выявлению факторов негативного воздействия от эксплуатации недревесных ресурсов (вытаптывание, уплотнение почвенного покрова, изменение водного режима и др.) и позволят сделать выводы о влиянии заготовок недревесных ресурсов леса на экосистемы в целом.

Проведена оценка охотничьих ресурсов, используемых населением. Одним из важных и традиционных направлений косвенного лесопользования для местного населения является охота. В районе необходимо стимулировать развитие охотничьих промыслов. Желательно организовать централизованные закупки пушнины у охотников. Это направление может стать сферой деятельности малого бизнеса при поддержке администрации района.


Территории особой геоморфологической, геологической и гидрологической ценности


На основе ландшафтной карты масштаба 1:200000 составлена карта лесов высокой природоохранной ценности и пояснительный текст (см. рис. 10).

Рисунок 10 — Карта территорий особой биологической, гидрологической и геоморфологической ценности

Зоны высокой водоохранной ценности были выделены на основе гидрографических и гипсометрических данных, а также данных о распределении лесной растительности по речным бассейнам. Такие зоны должны располагаться в местах сгущения речной сети и водосборных понижений, вблизи крупных водных объектов. Как правило, приоритет водоохранных функций лесных массивов сочетается с возможностью охоты, рыболовства и рекреации.

В зонах формирования поверхностного стока повышена встречаемость местообитаний с лесами малой хозяйственной ценности и высоким биоразнообразием. Поскольку лесозаготовки в таких зонах нецелесообразны, приоритет водоохранных функций и ограничение рубок в таких зонах не вступает в конфликт с интересами лесной промышленности.

Необходим защитный режим не только водосборных понижений и болот, но и примыкающих к ним лесов, поскольку они отличаются высоким биоразнообразием и обилием редких видов.

Крупные массивы открытых болот с примыкающими лесами, являющиеся ценными местообитаниями и регуляторами стока, встречаются в пределах Кологривского района (физико-географическая провинции Северные Увалы) редко, что еще более увеличивает их ценность.

Большой экологической ценностью обладают леса склонов долин рек при обезлесенности примыкающих водоразделов. Экологическая ценность пойменных лесов напрямую зависит от того, насколько сильно изменен растительный покров междуречий и склонов долины, а также пойменная растительность соседних речных долин.

Особое внимание при планировании лесопользования должно уделяться следующим природным комплексам:



    • с реликтовыми чертами (например, с невосстанавливающимися в современных условиях сообществами);

    • экстразональным (например, острова широколиственных лесов в таежной зоне);

    • содержащим уязвимые сообщества на краю своего ареала (например, лиственничники в европейской тайге);

    • на редко встречающихся геологических отложениях (например, на известняках среди моренных суглинистых равнин);

    • приуроченным к редким для региона формам рельефа (например, песчаным дюнам на фоне моренных суглинистых равнин, крутым склонам на фоне плоских равнин, полузамкнутым котловинам на фоне густорасчлененных эрозионных равнин);

    • примыкающим к редким водным объектам (например, крупным пойменным озерам, верховым болотам);

    • с популяциями редких и охраняемых видов растений и животных (например, венерин башмачок, орлан-белохвост);

    • с наследием имеющих историческое и научное значение технологий лесного, сельского, водного, охотничьего, рыбного хозяйства (например, заброшенные каскады прудов, террасированные склоны, особые виды старых посадок леса).

Выделение территорий со специальным режимом


Составлена карта рекомендуемых ограничений лесопользования и пояснительный текст.

Для каждого малого бассейна Кологривского района рассчитана лесистость и оценена степень соответствия размещения лесных массивов оптимальному размещению для регуляции стока. Для модельного бассейна рассчитаны лесохозяйственные нагрузки, позволяющие сохранить стокорегулирующие функции ландшафта.

Проведено сравнительное картографирование модельного бассейна р. В. Варзенги. Для модельного бассейна р. Ломенги составлен ландшафтный план экологически безопасного лесопользования. Картографический материал доступен на сайте (www.i-f-i.su).

Исходя из нынешней ситуации как в модельном бассейне, так и в остальных бассейнах района, необходимо ограничить смещение лесозаготовок по долинам по причине высокого риска потери экологических функций. Снижение лесопромышленной нагрузки и применение щадящих технологий лесозаготовок с обязательным оставлением подроста должны быть предписаны для северной и западной частей бассейна р. Ломенга. Учитывая примыкание бассейна р. Ломенги к границам заповедника «Кологривский лес» и положением его части в пределах километровой буферной зоны заповедника, для долинных и особенно пойменных урочищ необходимо ввести усиленно защитный режим.

Основной вывод - как в модельном бассейне, так и в остальных бассейнах района, необходимо ограничить ведение лесозаготовок по долинам рек, чтобы избежать потери экологических функций водотоков и их водосборов.

Определение локальных зон биологической, гидрологической и почвенной уязвимости


Составлена карта зон уязвимости и пояснительный текст (www.i-f-i.su). Указанные зоны — ландшафты, в пределах которых могут возникать необратимые процессы, способные коренным образом изменить их функционирование. При этом учитывается связь свойств рельефа, подстилающих отложений, почв, лесорастительных условий.

При лесозаготовках на моренно-камовых суглинистых равнинах резко активизируется нежелательный поверхностный сток в ущерб подземному, что чревато как смывом почв и дорожной эрозией, так и усилением разрушительных весенних половодий, эрозией и осыпными процессами при обезлесении.

Биологическая и гидрологическая уязвимость на территории модельного леса во многом определяется облесенностью. В полосе вдоль долины Унжи от Черменино до Ильинского существует исторически обусловленная малолесность и повышенный риск эрозии на коренных склонах Унжи. Это диктует необходимость сохранения лесных рефугиев, которые к тому же в силу расположения в трехкилометровой полосе от русла имеют охранный статус. Существует острая необходимость не допустить дальнейшего заиливания уже и так сильно обмелевшей за последние три десятилетия реки и разрушения необратимой овражной эрозией потенциально плодородных сельскохозяйственных угодий.

Иной вариант обезлесенных районов представляют территории, где недавно проводились сплошные рубки. При единовременной (в пределах 10-15 лет) рубке на территории, сопоставимой по площади с бассейном малой реки, велик риск нарушения водного режима в этом бассейне и локального роста риска разрушительных эрозионных процессов. Примером являются многие правые притоки р. Понга в среднем течении. В этих районах должны проводиться лесопосадки и введен запрет на рубку оставшихся насаждений с водорегурирующими и биозащитными функциями. Восстановление водорегулирующих функций по мере восстановления лесного покрова требует 15-20 лет.


Обзор видового разнообразия и ключевых местообитаний на модельных участках


Составлен обзор факторов ландшафтного разнообразия.

При проектировании лесохозяйственных мероприятий в Кологривском районе нужно учитывать следующее:



    • в районе имеется несколько контрастных видов ландшафтов, отличающихся по набору экологических ограничений на лесопользование;

    • район расположен у границ ареалов ряда лесообразующих пород – пихты, лиственницы, липы, клена, дуба;

    • район относится к верхней части бассейна р. Унжи – крупнейшего водотока Костромской области – и оказывает влияние на состояние ее стока;

    • для района характерна высокая степень антропогенной нарушенности и преобладание вторичных мелколиственных лесов на месте коренных темнохвойных.

На территории Кологривского лесничества представлены следующие виды лесных ландшафтов:

    • Пологохолмистые моренные равнины, сложенные тяжелыми валунными суглинками с чехлом лессовидных суглинков с пихтово-елово-осиновыми с участием липы и клена лесами на дерново-подзолистых почвах. Фрагмент ненарушенных лесов данного вида составляет ядро заповедника Кологривский лес. Эти ландшафты преобладают в южной части района к югу от долины р. Н. Варзенга. Характерны высокое видовое разнообразие травостоя за счет присутствия бореальных и неморальных видов. Ландшафты этого вида носят экстразональные черты, то есть свойственные более южной природной зоне.

    • Плоские моренно-водноледниковые равнины, сложенные валунными суглинками, перекрытыми маломощным песчаным чехлом с елово-осиново-березовыми лесами на подзолистых почвах. Преобладают в северной части Вига-Унжинского междуречья. Характерно преобладание бореального травостоя и пониженное видовое разнообразие. В условиях плоского рельефа может иметь место переувлажнение и оглеение. При повышенном минеральном питании и маломощности песчаного чехла к ели примешивается подрост пихты сибирской. В пределах этих ландшафтов проводились сплошные рубки в 1980-90-е годы. В естественном состоянии такие ландшафты сохранились лишь небольшими фрагментами по склонам речных долин. В настоящее время ель и пихта замещены на подвергшихся рубкам территориях березовым молодняком с еловым подростом.

    • Плоские и бугристые водноледниковые хорошо дренированные равнины и террасы, сложенные мощными песками с елово-сосновыми лесами на подзолах и «ржавоземах». Господствуют на террасах Унжи. Контрастность рельефа способствует разной степени увлажненности ландшафтов: от сухих с сосняками лишайниковыми на ржавоземах до елово-сосновых сфагновых и влажнотравных лесов на торфянисто-подзолистых глееватых и перегнойных почвах. В травостое присутствует, как правило, бореальное мелкотравье и представители боровой группы при полном отсутствии неморальной флоры.

Проведено исследование видового разнообразия и местообитаний на модельном участке - Ключевой орнитологической территории международного значения (КОТР, международный код KS-006) «Кологривский лес». Был обследован участок от р. Унжа до границ заповедника «Кологривский лес», составляющий около трети площади КОТР.

Основные результаты:

  1. Список видов животных, для которых следует создавать защитные участки.

  2. Список ландшафтных категорий, которые следует считать ключевыми местообитаниями.

  3. Список ландшафтных категорий, которые следует сохранять при проведении сплошных рубок.

  4. Критерии «идеальной» вырубки.

  5. Рекомендации по сохранению растительности и органических остатков при проведении выборочных рубок.

  6. Обзор факторов ландшафтного разнообразия.

Основные выводы и рекомендации:

    1. Для Кологривского лесхоза необходимо сохранить проведение сплошных рубок, но разработать алгоритм расчета их оптимальной площади и размещения для поддержания мозаичности местообитаний, обеспечивающей максимальное биологическое разнообразие на длительное время.

    2. Виды животных, для которых следует создавать защитные участки:

    • Глухарь – токовища с защитной полосой;

    • Черный аист – для всех гнездовых участков.

    • Большой подорлик – для всех гнездовых участков.

    • Беркут – для всех гнездовых участков.

    • Скопа – для всех гнездовых участков.

    • Филин – для всех гнездовых участков.

    • Мохноногий сыч – сохраняя участки старовозрастных лесов как «зонтик» для этого вида.

    • Барсук – для «городков», насчитывающих более 7 нор.

    1. Ключевыми местообитаниями следует считать:

    • Покрытые лесом крутые склоны по берегам и бортам долины Унжи

    • Покрытые лесом крутые склоны южной экспозиции по всей территории

    • Открытые сфагновые болота

    • Лесные болота

    • Старовозрастные хвойные леса

    • Старовозрастнве смешанные леса

    • Недорубы среди открытых и зарастающих сплошных вырубок

    • Леса в поймах малых рек и ручьев

    • Небольшие болота в понижениях рельефа

    1. При проведении сплошных рубок рекомендуется сохранять:

    • Недорубы (из соображений пользователя)

    • Куртины хвойника (подрост и отдельные деревья 2-го яруса) значительной площади (желательно0,1 - 0,2 га и более)

    • Куртины лесных кустарников и низкорослых лиственных деревьев

    • Деревья редких пород и ценные кормовые породы (дубы, липы, клены, рябины, ольха, лиственница и др.)

    • Одиночные плосковершинные или суховершинные сосны

    • Единичные наиболее крупные осины (1 на 1 га)

    • Сухие и гнилые лиственные деревья (лучше опиливать на высоте около 5 м, чтобы не упали)

    • Деревья с дуплами

    • Деревья с гнездами хищных птиц

    • Остолопы (высотой 3-5 м) фаутных и здоровых деревьев

    • Пни максимальной высоты (особенно лиственных пород)

    • Максимальное количество отходов (собирается в крупные рыхлые кучи высотой до 2,5 м), при необходимости окружаются противопожарной полосой

    • Естественный валежник желательно оставлять на месте

    1. Планирование сохраняемых объектов должно проводиться непосредственно при отводе делянки работниками лесхоза.

    2. «Идеальная» вырубка должна сочетать:

    • набор биогрупп (сохраненный хвойный подрост, элементы 1-го и 2 ярусов, куртины кустарников и лиственных пород)

    • 20-25% обнаженного грунта

    • кучи древесных отходов

    • естественный валеж

    • единичные крупные осины и сосны

    • фаутные деревья и остолопы

    • максимально высокие пни

    1. При проведении выборочных рубок рекомендуется сохранять:

    • Крупномерные сухие хвойные и лиственные деревья

    • Сухие и гнилые лиственные деревья

    • Деревья с дуплами

    • Деревья с гнездами хищных птиц

    • Остолопы (высотой 3-5 м)

    • Куртины елового подроста

    • Кучи порубочных остатков (именно большие кучи!)

    • Единичные наиболее крупные осины (3-7 на 1 га)

    • Крупные плосковершинные или суховершинные сосны

    • Деревья с обломанными вершинами

    • Деревья редких пород и ценные кормовые породы (дубы, липы, клены, рябины, ольха, лиственница и др.)

Таким образом, в целом, в Кологривском лесхоза рекомендуется сохранить проведение сплошных рубок, для чего разработать алгоритм расчета их оптимальной площади для поддержания мозаичности местообитаний. Также при проектировании лесохозяйственных мероприятий в Кологривском районе нужно учитывать следующие особенности района:

    • наличие контрастных видов ландшафтов, отличающихся по набору экологических ограничений на лесопользование;

    • расположение у границ ареалов ряда лесообразующих пород – пихты, лиственницы, липы, клена, дуба;

    • влияние на состояние сток а р. Унжи – крупнейшего водотока Костромской области;

    • высокую степень антропогенной нарушенности и преобладание вторичных мелколиственных лесов на месте коренных темнохвойных.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет