Психологические труды



жүктеу 4.91 Mb.
бет10/21
Дата31.03.2016
өлшемі4.91 Mb.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   21
: book -> contact
book -> -
book -> Білместікпен жасалған көпқұдайшылық (ширк) кешіріледі ме?
book -> ЖАҢа жылдың келуін мейрамдауды харам ететін себептер
book -> ЖАҢа жылдың келуін мейрамдауды харам ететін себептер
contact -> Лекция первая. Начало пути внутрь родник и ауфтакт. О движении в первый раз как об органе. Пятое измерение. Миф о памяти-кладовке. Любимых помнят, не уча на память. О постоянстве в любви. "Дядя
contact -> Гастон Дюрвиль, Андре Дюрвиль в сотрудничестве с художником Эмилем Байи. Чтение по лицу характера, темперамента и болезненных предрасположений
contact -> Основное в содержании речи Объективность

168

Сравнение результатов опытов, зафиксированных в табл. 6 и 7, позволяет с большей уверенностью говорить об индивидуальном своеобразии восприятия. Каждый из испытуемых склонен выделять одни элементы облика воспринимаемого человека чаще, чем другие. Эти индивидуальные различия в восприятии физического облика одного и того же человека разными людьми, видимо, можно объяснить явлением установки. Как известно, установка есть состояние, обусловливаемое определенной организацией предшествующего опыта человека, которое создает дифференцированное отношение, избирательную готовность афферентных процессов. Обусловливаемая конкретным содержанием предшествующих переживаний установка влияет на содержательную сторону предстоящих переживаний.

Испытуемым кроме описанных отличий восприятия черт физического облика других людей оказались присущи и другие индивидуальные особенности. Так, во всех пяти группах имели место случаи, когда разные испытуемые, воссоздавая облик одного и того же человека, давали неодинаковую оценку как внешности в целом, так и ее отдельным компонентам. Эти расхождения сплошь и рядом возникали при оценке разными испытуемыми вида и особенно величины элементов физического облика одного и того же человека. Мнения испытуемых могли не совпадать, когда они определяли цвет глаз одного и того же человека, форму его лица, цвет волос, величину лба, рта и т. д. Несовпадение оценок особенно часто проявлялось, когда испытуемые отмечали и оценивали такой заметный признак в физическом облике человека, как рост. Наглядное представление об этом факте дает табл. 8, в которой приведены данные об оценке роста одних и тех же людей испытуемыми 1-й и 2-й групп.

Из табл. 8 видно, что рост каждого из воспринятых в опытах людей был отмечен в их портретах неодинаковое число раз — от трех до девяти. Из 113 оценок испытуемыми роста друг друга мнения совпали полностью только при оценке роста двух человек: С., И. При оценке роста остальных 18 у испытуемых единого мнения не оказалось. При наиболее внимательном рассмотрении выясняется, что, оценивая рост, испытуемые могут употреблять разные обозначения, но иметь в виду одну и ту же длину тела человека и в ряде случаев использовать одинаковые обозначения и иметь в виду не одну и ту же длину тела человека. Дополнительно проведенный эксперимент на определение этими испытуемыми длины тела человека показал, что некоторые из них пользуются классификацией роста людей, отличной от общепринятой.



169

Таблица 8

Восприни-
маемый человек

Его рост

Кол-во
испытуемых,
отметивших
рост

Кол-во испытуемых, оценивших рост как

низкий

ниже среднего

средний

выше среднего

высокий

С.

179,0

4









4

В.

157,0

5

2

1

2





Р.

158,0

4

1

1

2





Я.

162,0

3

1

1

1





М.

165,0

3



1

2





Т.

161,0

5





2

1

2

И.

167,0

3









3

О.

154,0

3

1

1

1





А.

166,0

3





1

1

1

Ч.

163,0

8





5



3

П.

159,0

7

2



5





Ш.

158,0

6

2

1

3





Д.

153,0

8

6

2







Ф.

156,0

7



1

6





Г.

165,0

8

2

1

5





Л.

163,0

8

3

3

2





Е.

176,0

7





1

1

5

Б.

166,0

9



2

6

1



У.

162,0

7

4

3








1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   21


©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет