Сельскохозяйственная академия т ф. Персикова А. Р. Цыганов И. Р. Вильдфлуш



жүктеу 6.42 Mb.
бет22/34
Дата25.04.2016
өлшемі6.42 Mb.
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   34
: agrohim
agrohim -> Программа наименование дисциплины агрохимия
agrohim -> Монография горки 2002 ббк 42. 16 К 898 Кукреш С. П
agrohim -> ббк 35. 32 я 73 Р277 Компьютерный набор и верстку

Примечание. БП – ризобактерин + фитостимофос.


Минеральная и органо-минеральная система удобрения культур севооборота с учетом последействия предшественников не изменяет обменную (5,9 против 5,8), но значительно снижает гидролитическую кислотность (1,74 против 2,10 м.-экв. на 100г почвы) по сравнению с исходной почвой. Повысилась степень насыщенности почвы основаниями (до 84 против 78,8 %). Что же касается запасов подвижного фосфора и калия, то здесь сказывается как система удобрения на фоне последействия предшественника, так и способы внесения основного удобрения. Так, после яровой пшеницы, предшественником которой в 1995г. была соя, при минеральной системе удобрения на фоне ленточного внесения основного удобрения значительно увеличилось содержание подвижного фосфора (на 53 мг/кг почвы) и подвижного калия (на 16 мг/кг почвы). После картофеля, где предшественником был клевер, при органо-минеральной системе удобрения на 21 мг/кг почвы повысилось содержание подвижного фосфора, уменьшение содержания подвижного калия произошло в меньшей степени, чем в вариантах без удобрений (44 против 82 мг/кг почвы).

Различия между агрохимическими показателями за короткий срок свидетельствует о том большом влиянии, какое оказывает на ход почвенных процессов известкование, предшественники, внесение удобрений, обработка почвы.

По истечении первой ротации зернотравяно-пропашного севооборота произошло улучшение агрохимических свойств почвы в вариантах опыта без удобрений, что очень важно с точки зрения последействия предшественников при адаптивной системе земледелия. На неудобренных вариантах опыта заметно снизилась гидролитическая кислотность (до 1,10 против 2,10 м.-экв. на 100г почвы), изменилась обменная кислотность рНксl (6,03 против 5,80), возросла степень насыщенности почвы основаниями (90 против 79 %) (табл. 52), увеличилось на 62 мг/кг почвы содержание подвижного фосфора (226 против 164 мг/кг почвы). Ежегодный прирост подвижного фосфора после люпина составил 12,4, клевера 10,8 мг/кг почвы (табл. 51, 52).

Увеличение количества подвижного фосфора в варианте без удобрений можно объяснить деятельностью корневой системы растений и известкованием, способствующим переводу труднодоступных соединений в усвояемые. Возможно, в этом случае сказалась биологическая особенность люпина, который способен не только усваивать труднодоступный фосфор, но и «перекачивать» его из нижележащих горизонтов в верхние. Увеличение содержания подвижного фосфора на фоне последействия ПКО предшественников при длительном применении навоза и минеральных удобрений происходит за счет его минеральных и органических форм.



Количество подвижного калия к концу 5-го года исследований снизилось на 19 мг/кг почвы или на 11% по сравнению с исходным содержанием (153 против 172 мг/кг почвы) (табл. 53). Это связано с тем, что потребность в калии у большинства сельскохозяйственных культур выше, чем в фосфоре. У зерновых (зерно+солома) вынос калия превышает вынос фосфора более чем в 1,5 раза. У картофеля клубни в 4, ботва в 8 раз больше выносят калия, чем фосфора. Люпин и клевер (зеленая масса) соответственно в 2 и 5 раз больше выносят калия, чем фосфора.
Таблица 51

Влияние систем удобрения культур севооборота на агрохимические показатели дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы (осень 2000 г.)


Вариант

рНкс1



S

T

V, %

Р2О5

К2О

м.-экв. на 100 г почвы

мг/кг почвы

После люпина

Без удобрений


6,00

0,59

10,7

11,29

93

225

157

Минеральная система удобрения

5,80

1,30

10,1

11,40

89

272

197

НСР05

0,07

0,02

0,24





12,3

23,7

После яровой пшеницы

Без удобрений


6,00

0,99

8,0

8,99

89

250

162

Органо-минеральная система удобрения

5,89

1,16

9,4

10,56

89

296

186

Минеральная система удобрения

5,88

1,25

10,1

11,35

89

283

174

НСР05

0,05

0,03

0,16





9,2

8,7

После клевера

Без удобрений


6,03

1,47

9,0

10,49

86

218

169

Минеральная система удобрения

5,90

1,81

8,9

10,74

83

244

183

НСР05

0,08

0,04

0,15





12,5

10,2

После картофеля

Без удобрений


6,05

1,50

12,2

13,70

89

230

114

Органическая система удобрения


6,08

1,06

11,6

12,70

91

246

184

Органо-минеральная система удобрения

6,02

1,04

11,2

12,20

92

258

183

Минеральная система удобрения

5,96

1,09

11,2

12,30

91

240

169

НСР05

0,04

0,02

0,3





8,2

10,4

После озимой пшеницы

Без удобрений


6,05

0,93

13,2

14,13

93

206

165

Органо-минеральная система удобрения

6,08

1,18

9,5

10,68

89

212

185

Минеральная система удобрения

5,93

1,18

10,9

12,08

90

206

180

НСР05

0,04

0,01

0,23





3,2

5,1


1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   34


©netref.ru 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет