Столица будущего


ДВИЖЕНИЕ СОЛИДАРНОСТИ С КУБОЙ



бет5/6
Дата17.05.2020
өлшемі1.43 Mb.
1   2   3   4   5   6
ДВИЖЕНИЕ СОЛИДАРНОСТИ С КУБОЙ

Пятерка на бигбордах городов США

Гигантские бигборды информируют население городов США - Калифорния, Лос Анжелес, Ню Йорк, о незаконном заключении Пятерки.

МАТЕРИАЛЫ ВСЕУКРАИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ ЗУБР (Мазур Е.А.)

8 ИЮНЯ – ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ

«ОРАНЖЕВОГО» ГЕНОЦИДА В УКРАИНЕ


8 июня 2006 года после отправки добровольцев-антинатовцев в Феодосию (защищать Крым от НАТОвской оккупации) луценковскими шакалами был убит активист всеукраинского движения «ЗУБР» Юрий ХАДАРЦЕВ.

Без отца остались трое детей.

За последние 17 лет проамериканский преступный режим Кравчука-Кучмы – Ющенко истребил более 12 миллионов граждан некогда богатой Украины (было 52, 2 млн. чел, осталось – 33 млн. чел.).

«Оранжевые» фашисты с садистским наслаждением убивают народ Украины голодом, холодом, непомерными ценами, безработицей, наркотиками и прививками, порнухой и чернухой, осквернением прошлого, моральным и культурно-языковым террором.



Спецоперация по нейтрализации ЗУБРа – была пилотным проектом по ликвидации не согласных с проамериканской политикой власти в Украине. За последние два года политические репрессии оккупационного режима против антиНАТОвцев стали массовыми. Подонки из кубла луценко-гелетея проламывают головы украинцам в Генпрокуратуре, убивают, избивают и арестовывают антиНАТОвцев в Киеве, Харькове, Одессе, Чернигове, в Крыму и по всей Украине.

Вечная память тебе, Юра! Не забудем! Не простим твоих убийц!

Нельзя молчать и безропотно вымирать на потеху ублюдкам у власти.

Борись! Сопротивляйся геноциду в Украине, иначе – будешь следующим!


ЗУБР- пропаганда, za.zubr.in.ua

1

00:04:26,000 --> 00:04:28,000



Современное общество
2

00:04:28,000 --> 00:04:31,000

состоит из ряда учреждений.
3

00:04:31,000 --> 00:04:33,000

От политических,
4

00:04:33,000 --> 00:04:35,000

юридических,
5

00:04:35,000 --> 00:04:37,000

религиозных учреждений
6

00:04:37,000 --> 00:04:39,000

до учреждений для социальных классов,
7

00:04:39,000 --> 00:04:41,000

семейных ценностей,
8

00:04:41,000 --> 00:04:43,000

и профессиональных специализаций.
9

00:04:43,000 --> 00:04:47,000

Очевидно, что сильное влияние эти институты оказывают
10

00:04:47,000 --> 00:04:49,960

на формирование нашего понимания и перспектив.
11

00:04:52,000 --> 00:04:55,000

Однако из всех общественных учреждений, в которых мы родились,
12

00:04:55,000 --> 00:04:58,000

которые нас направляли и от которых мы зависим
13

00:04:58,000 --> 00:05:01,000

нет ни одного настолько привычного
14

00:05:01,000 --> 00:05:03,000

и непонятного,
15

00:05:03,000 --> 00:05:05,000

как денежная система.
16

00:05:05,001 --> 00:05:08,000

Действуя почти в религиозных масштабах,
17

00:05:08,001 --> 00:05:13,009

эта система утверждена и существует, как одна из самых безоговорочных форм веры, какие только могут быть.
18

00:05:14,000 --> 00:05:16,000

Как создаются деньги?
19

00:05:16,000 --> 00:05:18,000

Какие правила этим управляют?
20

00:05:18,000 --> 00:05:20,000

И как это действительно воздействует на общество?
21

00:05:20,000 --> 00:05:25,000

Все эти вопросы не интересуют большинство населения.
22

00:05:34,000 --> 00:05:39,000

В мире, где 1% населения обладает 40% всех богатств.
23

00:05:39,000 --> 00:05:43,000

В мире, где 34,000 детей умирают каждый день
24

00:05:43,000 --> 00:05:46,000

от бедности и от болезней, которых можно было избежать,
25

00:05:46,000 --> 00:05:52,000

и, где 50% мирового населения живет меньше, чем на 2 доллара в день…
26

00:05:52,000 --> 00:05:54,000

одно становится ясно —
27

00:05:54,000 --> 00:05:55,925

что-то очень неправильно.
28

00:05:57,000 --> 00:06:02,000

И, знаем мы это или нет, жизненной силой всех нами основаных учреждений
29

00:06:02,000 --> 00:06:04,630

и самого общества, являются деньги.
30

00:06:06,000 --> 00:06:09,000

Следовательно, понимание этого института денежной политики
31

00:06:09,000 --> 00:06:14,000

необходимо, чтобы понять почему мы живем именно так, а не иначе.
32

00:06:14,000 --> 00:06:18,000

К несчастью, экономика часто выглядит запутанной и скучной.
33

00:06:18,000 --> 00:06:22,000

Бесконечные потоки финансового жаргона вместе с пугающей математикой
34

00:06:22,000 --> 00:06:26,000

быстро отвращают людей от попыток понять все это.
35

00:06:26,000 --> 00:06:28,000

Тем не менее, факт в том, что,
36

00:06:28,000 --> 00:06:32,000

сложность, приписываемая финансовой системе — просто маска,
37

00:06:32,000 --> 00:06:37,000

предназначенная скрыть одну из главных социально парализующих структур,
38

00:06:37,000 --> 00:06:39,015

столь долго терпимую человечеством.
39

00:06:46,000 --> 00:06:56,000

"Никто так безнадёжно не порабощён, чем те, кто ложно думает что они свободны"

-Иоганн Вольфганг Гёте- 1749-1832


40

00:06:58,000 --> 00:07:02,000

Несколько лет назад центральный банк США, Федеральный Резерв
41

00:07:03,000 --> 00:07:06,000

выпустил документ, озаглавленный как «Современная Денежная Механика».
42

00:07:07,000 --> 00:07:10,000

Эта публикация разъясняет практику создания денег учреждениями,
43

00:07:10,005 --> 00:07:15,005

при поддержке сети коммерческих банков.
44

00:07:15,006 --> 00:07:19,005

На вводной странице документа объявлена его задача.
45

00:07:20,000 --> 00:07:24,000

«Цель этого буклета — описать базовый процесс создания денег
46

00:07:24,000 --> 00:07:26,000

в банковской системе частичного резервирования».
47

00:07:26,000 --> 00:07:30,000

Эти строки предшествуют описанию процесса частичного резервирования
48

00:07:30,000 --> 00:07:33,000

с помощью различной банковской терминологии.
49

00:07:33,000 --> 00:07:36,000

В переводе это будет выглядеть примерно так:
50

00:07:37,000 --> 00:07:40,000

Правительство США решает, что ему нужны деньги.
51

00:07:40,000 --> 00:07:44,000

Поэтому, оно обращается в Федеральный Резерв и запрашивает, скажем, 10 миллиардов долларов.
52

00:07:44,000 --> 00:07:49,000

ФРС отвечает: «Конечно, мы купим 10 миллиардов государственных облигаций у вас».
53

00:07:49,000 --> 00:07:52,000

Правительство берет листки бумаги,
54

00:07:52,000 --> 00:07:56,000

рисует официально выглядящий дизайн и называет их казначейскими облигациями.
55

00:07:56,000 --> 00:08:00,000

Затем оно указывает цену этих облигаций — 10 миллиардов долларов
56

00:08:00,000 --> 00:08:02,000

и отправляет в Федеральный Резерв.
57

00:08:02,000 --> 00:08:07,000

Взамен, в ФРС рисуют свои впечатляющие бумажки.
58

00:08:07,000 --> 00:08:10,000

Только на этот раз называются они банкнотами Федерального Резерва
59

00:08:10,000 --> 00:08:13,455

И также назначают им стоимость в 10 миллиардов долларов.
60

00:08:15,000 --> 00:08:19,000

Затем ФРС обменивает эти банкноты на облигации.
61

00:08:19,000 --> 00:08:21,000

Как только обмен завершен,
62

00:08:21,000 --> 00:08:24,000

государство берет 10 миллиардов в банкнотах Федерального резерва
63

00:08:24,000 --> 00:08:26,000

и кладет их на банковский счет.
64

00:08:26,000 --> 00:08:30,000

А на этом счету бумажные банкноты официально превращаются в легальные деньги,
65

00:08:30,000 --> 00:08:33,000

прибавляя 10 миллиардов в запас США.
66

00:08:34,000 --> 00:08:38,000

Вот как это происходит. Создано 10 миллиардов новых денег.
67

00:08:38,000 --> 00:08:42,000

Конечно, это обобщающий пример.
68

00:08:42,000 --> 00:08:47,000

Потому что в реальности эта сделка происходит в электронном виде, без каких-либо бумажек.
69

00:08:47,000 --> 00:08:53,000

Фактически, только 3% денег запаса США существуют в физической валюте.
70

00:08:53,000 --> 00:08:57,000

Остальные 97%, главным образом, находятся только в комьютерах.
71

00:08:59,000 --> 00:09:03,000

Теперь государственные облигации, фактически, являются долговми обязательствами.
72

00:09:03,000 --> 00:09:05,000

И, когда Федеральный Резерв заказывает облигации
73

00:09:05,000 --> 00:09:08,000

на деньги, которые были созданы из воздуха,
74

00:09:08,001 --> 00:09:12,008

государство обещает вернуть эти деньги ФРС.
75

00:09:13,000 --> 00:09:16,009

Другими словами, деньги были созданы из долга.
76

00:09:17,000 --> 00:09:21,000

Такой парадокс вводит мозг в оцепенение. Как деньги или ценности
77

00:09:21,001 --> 00:09:23,000

могут быть созданы из долга
78

00:09:23,001 --> 00:09:27,000

или обязательства? Это станет яснее когда мы продолжим.
79

00:09:28,000 --> 00:09:33,000

Итак, обмен был произведен. И теперь 10 миллиардов долларов лежат на счету коммерческого банка.
80

00:09:33,000 --> 00:09:38,000

Вот тут становится действительно интересно. Основываясь на практике частичного резервирования
81

00:09:38,000 --> 00:09:40,000

этот вклад в 10 миллиардов долларов
82

00:09:40,000 --> 00:09:43,000

мгновенно становится частью банковских резервов.
83

00:09:43,000 --> 00:09:44,925

Как и все вклады.
84

00:09:46,000 --> 00:09:51,000

И учитывая требования по резерву, как сказано в «Современной Денежной Механике»,
85

00:09:51,000 --> 00:09:54,000

«Банк должен сохранять требуемые законом резервы,
86

00:09:54,000 --> 00:09:57,000

равные установленному проценту от его вкладов».
87

00:09:57,000 --> 00:09:59,000

Затем указан этот процент:
88

00:09:59,000 --> 00:10:01,000

«При нынешних правилах,
89

00:10:01,000 --> 00:10:06,000

требования к резерву для большинства операционных счетов — 10%».
90

00:10:06,000 --> 00:10:09,000

Это значит что при вкладе в 10 миллиардов долларов
91

00:10:09,000 --> 00:10:11,000

10%, или 1 миллиард,
92

00:10:11,000 --> 00:10:13,000

остаются как требуемый резерв.
93

00:10:13,000 --> 00:10:17,000

В то время как остальные 9 миллиардов составляют излишний запас
94

00:10:17,000 --> 00:10:19,000

и могут являться основой
95

00:10:19,000 --> 00:10:20,475

для новых займов.
96

00:10:22,000 --> 00:10:25,000

Логично предположить, что эти 9 миллиардов
97

00:10:25,000 --> 00:10:29,000

буквально появились из существующего депозита в 10 миллиардов долларов.
98

00:10:29,000 --> 00:10:34,000

Как бы там ни было, это не имеет значения. На самом деле 9 миллиардов
99

00:10:34,000 --> 00:10:36,000

просто были созданы из воздуха
100

00:10:36,000 --> 00:10:39,000

поверх существующего вклада в 10 миллиардов долларов.
101

00:10:39,000 --> 00:10:41,690

Вот как увеличивается денежная масса.
102

00:10:43,000 --> 00:10:45,000

Как гласит «Современная Денежная Механика»:
103

00:10:45,000 --> 00:10:50,000

«Разумеется они (банки), не дают в долг деньги, полученные как вклады.
104

00:10:50,000 --> 00:10:53,000

Если бы давали, то они не смогли бы создать новые деньги.
105

00:10:53,000 --> 00:10:56,000

Что они на самом деле делают когда дают ссуды,
106

00:10:56,000 --> 00:10:59,000

это принимают долговые обязательства — договоры займа
107

00:10:59,000 --> 00:11:03,000

в обмен на кредиты — деньги на счета заемщиков».
108

00:11:03,000 --> 00:11:06,000

Другими словами 9 миллиардов могут быть созданы из ничего
109

00:11:06,000 --> 00:11:09,000

просто потому, что есть требование на такую ссуду
110

00:11:09,000 --> 00:11:15,000

и есть вклад на 10 миллиардов чтобы удовлетворить требования по резерву.
111

00:11:15,000 --> 00:11:18,000

Предположим, что кто-то зашел в банк и
112

00:11:18,000 --> 00:11:21,000

взял в долг заново доступные 9 миллиардов долларов.
113

00:11:21,000 --> 00:11:25,000

Наиболее вероятно, что затем этот некто положит деньги
114

00:11:25,000 --> 00:11:27,105

на свой собственный счет в банке.
115

00:11:28,000 --> 00:11:30,000

Затем процесс повторяется.
116

00:11:30,000 --> 00:11:33,000

Для этого вклада, также ставшего частью банковского резерва
117

00:11:33,000 --> 00:11:37,000

10% остается и, в свою очередь, 90% от 9 миллиардов
118

00:11:37,000 --> 00:11:42,000

или 8,1 миллиарда доступны как вновь созданные деньги для новых ссуд.
119

00:11:42,000 --> 00:11:48,000

И, разумеется, эти 8,1 могут быть одолжены и внесены, заново создав дополнительные 7,2 миллиарда
120

00:11:48,000 --> 00:11:53,000

и еще 6,5 миллиарда… и еще 5,9 миллиарда… и т. д.
121

00:11:54,000 --> 00:11:59,000

Этот цикл создания денег на вкладах через ссуды технически может продолжаться до бесконечности…
122

00:11:59,000 --> 00:12:07,000

В среднем получается что на основе изначальных 10 миллиардов может быть создано около 90 миллиардов долларов.
123

00:12:07,001 --> 00:12:08,004

Другими словами:
124

00:12:08,005 --> 00:12:16,000

Из каждого вклада в банковскую систему может быть из воздуха создано в девять раз больше.
125

00:12:16,001 --> 00:12:21,000

Попросите у любезного Банка Америки немного
126

00:12:21,001 --> 00:12:23,000

мгновенно успокаивающих денег.
127

00:12:23,001 --> 00:12:27,185

Д-Е-Н-Ь-Г-И в форме удобного персонального займа.
128

00:12:29,000 --> 00:12:34,000

Теперь, когда мы понимаем как создаются деньги из незначительного резерва банковской системы
129

00:12:34,000 --> 00:12:38,000

логический и в то же время обманчивый вопрос приходит на ум:
130

00:12:38,000 --> 00:12:42,000

Что на самом деле дает ценость новым деньгам?
131

00:12:42,000 --> 00:12:46,000

Ответ: деньги, которые уже существуют.
132

00:12:46,000 --> 00:12:51,000

Новые деньги, по существу, крадут ценность уже существующих.
133

00:12:51,000 --> 00:12:57,000

Поскольку общее количество денег растет независимо от спроса на товары и услуги
134

00:12:57,000 --> 00:13:00,000

и, так как спрос и предложение находятся в равновесии,
135

00:13:00,000 --> 00:13:05,000

цены растут, снижая покупательную способность каждого доллара.
136

00:13:05,000 --> 00:13:08,000

Обычно, это назвается инфляцией.
137

00:13:08,001 --> 00:13:12,002

Инфляция — по существу скрытый налог для общества.
138

00:13:13,000 --> 00:13:17,000

Какой совет нам обычно дают?

Наращивайте валюту!


139

00:13:17,000 --> 00:13:20,000

Они не говорят: понижайте валюту.

Они не говорят: обесценивайте валюту.


140

00:13:20,000 --> 00:13:24,000

Они не говорят: обманывайте богатых.

Они говорят: снижайте процентную ставку.


141

00:13:24,000 --> 00:13:28,000

Настоящий обман — когда мы снижаем ценность денег.
142

00:13:28,000 --> 00:13:33,000

Когда деньги создаются из воздуха, не может быть никаких сбережений.

Но есть так называемый «капитал».


143

00:13:33,001 --> 00:13:40,009

Мой вопрос сводится к следующему:

Как же тогда мы сможем решить проблему инфляции?


144

00:13:41,000 --> 00:13:45,000

Увеличив денежную массу вместе с инфляцией
145

00:13:45,000 --> 00:13:47,000

Конечно же это ничего не решит.
146

00:13:47,000 --> 00:13:52,000

Система частичного резервирования по своей сути инфляционна.
147

00:13:52,000 --> 00:13:56,000

Потому что увеличение денежной массы
148

00:13:56,000 --> 00:13:59,000

без увеличения количества товаров и услуг
149

00:13:59,000 --> 00:14:02,000

всегда обесценивает валюту.
150

00:14:02,000 --> 00:14:07,000

Беглый взгяд на исторческую ценность доллара и денежной массы
151

00:14:07,000 --> 00:14:09,000

окончательно ставит все на свои места.
152

00:14:09,000 --> 00:14:12,000

Потому что обратная связь очевидна.
153

00:14:12,001 --> 00:14:21,005

Один доллар 1913-го года равен 21 доллару и 60 центам в 2007-ом.
154

00:14:22,000 --> 00:14:29,000

С тех пор как появился Федеральный Резерв обесценивание достигло 96%
155

00:14:30,000 --> 00:14:37,008

Реальность неотьемлемой и вечной инфляции кажется абсурдной и экономически обречённой на провал.
156

00:14:38,000 --> 00:14:46,160

Только задумайтесь, насколько абсурдно, в действительности, функционирует наша финансовая система.
157

00:14:47,000 --> 00:14:49,735

В ней деньги — это долг,
158

00:14:51,000 --> 00:14:52,655

а долг — деньги.
159

00:14:54,000 --> 00:14:59,410

Это — график денежной массы США с 1950 по 2006.
160

00:15:00,000 --> 00:15:03,000

А это — график национального долга за тот же период.
161

00:15:03,000 --> 00:15:07,000

Забавно, что тенденции совпадают.
162

00:15:07,000 --> 00:15:11,000

Становится больше денег — вырастает долг.
163

00:15:11,000 --> 00:15:14,000

Вырастает долг — становится больше денег.
164

00:15:14,000 --> 00:15:20,000

Иначе говоря, каждый доллар в вашем кошельке кем-то кому-то выдан в долг.
165

00:15:20,000 --> 00:15:25,000

Запомните: единственный способ создать деньги — дать их кому-нибудь в кредит.
166

00:15:25,000 --> 00:15:30,000

Поэтому, если все, включая государство, смогли бы выплатить свои задолженности,
167

00:15:30,000 --> 00:15:32,870

доллар исчез бы из обращения.
168

00:15:35,000 --> 00:15:43,430

«Если в нашей денежной системе нет долгов, то нет и денег».

-Мэрринер Экклес-

Управляющий Федерального Резерва
169

00:15:44,000 --> 00:15:50,000

Последний раз в Американской истории национальный долг был полностью выплачен в 1835-ом году после того,
170

00:15:50,001 --> 00:15:56,525

как президент Эндрю Джексон закрыл центральный банк, предшествовавший Федеральному Резерву.
171

00:15:57,000 --> 00:16:01,000

Фактически, вся политика Джексона в основном вращалась
172

00:16:01,000 --> 00:16:04,000

вокруг его обязательства закрыть центральный банк.
173

00:16:04,000 --> 00:16:08,000

Он утверждал:

«Большие усилия, прилагаемые текущим банком для контроля Государства…


174

00:16:08,000 --> 00:16:12,000

ничто иное как предчувствие судьбы, которая ждёт Американский народ —
175

00:16:12,000 --> 00:16:16,000

запутаться в этом вечном институте
176

00:16:16,000 --> 00:16:21,000

или основать такой же».

К сожалению, это сообщение жило недолго.


177

00:16:21,000 --> 00:16:26,000

В 1913-ом году мировые банкиры успешно основали другой центральный банк,
178

00:16:26,000 --> 00:16:30,000

Федеральный Резерв. И пока он существует
179

00:16:30,000 --> 00:16:32,150

вечный долг гарантирован.
180

00:16:35,000 --> 00:16:41,000

Наконец-то мы выяснили, что деньги создаются из долгов через займы.
181

00:16:41,000 --> 00:16:44,000

Эти займы основаны на банковских резервах,
182

00:16:44,000 --> 00:16:48,000

а резервы исходят из вкладов. И через эту систему частичного резервирования
183

00:16:48,000 --> 00:16:52,000

любой вклад создает в 9 раз большую сумму,
184

00:16:52,000 --> 00:16:57,000

обесценивая существующую денежную массу и поднимая цены.
185

00:16:57,000 --> 00:17:00,000

А так как все эти деньги созданы из долгов,
186

00:17:00,000 --> 00:17:03,000

и хаотично циркулируют в торговле,
187

00:17:03,000 --> 00:17:06,000

люди стали отделены от их настоящего долга.
188

00:17:06,000 --> 00:17:11,000

И обесценивание происходит там, где люди вынуждены работать за гроши,
189

00:17:11,000 --> 00:17:14,000

чтобы заработать хоть немного денег
190

00:17:14,000 --> 00:17:17,000

для возможности свести концы с концами.
191

00:17:17,000 --> 00:17:21,000

Всё это может показаться дисфункциональным и регрессионным,
192

00:17:21,000 --> 00:17:25,000

но есть ещё одна вещь в уравнении, которую мы упустили.
193

00:17:25,000 --> 00:17:28,000

Это тот элемент структуры,
194

00:17:28,000 --> 00:17:33,000

который обнажает мошенническую природу всей системы.
195

00:17:34,000 --> 00:17:38,105

Процент.
196

00:17:39,000 --> 00:17:43,000

Когда государство одалживает деньги у ФРС или человек берет кредит в банке,
197

00:17:43,000 --> 00:17:47,000

займ всегда нужно вернуть вместе с начальным процентом.
198

00:17:48,000 --> 00:17:51,000

Другими словами, почти каждый существующий доллар
199

00:17:51,000 --> 00:17:56,000

в конце концов должен быть возвращен банку вместе с процентом.
200

00:17:56,000 --> 00:17:57,000

Но,
201

00:17:57,000 --> 00:18:03,000

если все деньги были позаимстованы у центрального банка и приумножены коммерческими банками через кредиты,
202

00:18:03,000 --> 00:18:06,000

то только «сумма займа»
203

00:18:06,000 --> 00:18:08,000

превратилась в денежную массу.
204

00:18:09,000 --> 00:18:14,000

Тогда где те деньги, которыми можно покрыть все проценты?
205

00:18:15,000 --> 00:18:16,000

Нигде.
206

00:18:16,000 --> 00:18:18,000

Они не существуют.
207

00:18:18,000 --> 00:18:21,000

Последствия ошеломляющи.
208

00:18:21,000 --> 00:18:28,000

Потому что денег, которые мы должны банку, всегда больше денег в обращении.
209

00:18:28,000 --> 00:18:31,000

Вот почему инфляция бесконечна.
210

00:18:31,001 --> 00:18:36,895

А новые деньги нужны, чтобы покрыть вечный дефицит,
211

00:18:36,999 --> 00:18:39,009

возникший из необходимости вернуть процент.
212

00:18:40,000 --> 00:18:45,000

Это также значит, что математичски дефолты и банкротства
213

00:18:45,000 --> 00:18:47,000

буквально являются частью всей системы.
214

00:18:47,000 --> 00:18:52,000

И всегда будут бедные и нищие.
215

00:18:52,000 --> 00:18:55,000

Это как игра в музыкальные стулья.
216

00:18:55,000 --> 00:18:59,000

Как только музыка останавливается, кто-то всегда остаётся в проигрыше.
217

00:18:59,000 --> 00:19:01,000

В этом и заключается смысл.
218

00:19:01,000 --> 00:19:05,000

Ваш доход неизменно становится доходом банка.
219

00:19:05,000 --> 00:19:10,000

Если вы не в состоянии выплачивать ипотеку, они заберут ваше имущество.
220

00:19:10,000 --> 00:19:15,000

Приходишь в ярость когда понимаешь, что дефолт неибежен
221

00:19:15,000 --> 00:19:19,000

из-за особого устройства резервной системы и, также, из-за того,
222

00:19:19,000 --> 00:19:22,000

что деньги, которые вы должны банку,
223

00:19:22,000 --> 00:19:24,000

даже никогда не существовали.
224

00:19:25,000 --> 00:19:30,175

В 1969-ом году в Миннесоте проходило слушание дела Джерома Дейли,
225

00:19:31,000 --> 00:19:36,000

оспаривавшего выкуп своего дома банком, который выдал кредит на его покупку.
226

00:19:36,001 --> 00:19:40,000

Его аргумент заключался в следующем: ипотечный контракт подразумевает, что обе стороны,
227

00:19:41,001 --> 00:19:45,009

он и банк, закладывают законную собственность для обмена.
228

00:19:46,000 --> 00:19:49,000

В юридическом языке это называется «встречным удовлетворением».
229

00:19:49,000 --> 00:19:54,000

Встречное удовлетворение — контрактная основа для обмена одной формы имущества на другую.
230

00:19:54,000 --> 00:19:59,000

Мистер Дэйли объяснил, что фактически, деньги не были собственностью банка.
231

00:19:59,000 --> 00:20:04,000

Потому что они были сделаны из ничего сразу после соглашения о займе.
232

00:20:04,000 --> 00:20:07,000

Помните что говорилось в «Современной Денежной Механике» о долгах?
233

00:20:07,000 --> 00:20:12,000

«Давая взайм, они берут долговую расписку в обмен на кредит».
234

00:20:12,000 --> 00:20:15,000

«Резервы не изменяются от займовых сделок,
235

00:20:15,000 --> 00:20:21,000

но кредиты, положенные в банк вносят новые деньги в банковскую систему».
236

00:20:21,000 --> 00:20:28,000

Другими словами, деньги пришли из несуществующих активов. Банк просто создал их, не внося ничего в их стоимость,
237

00:20:28,000 --> 00:20:31,000

кроме теоретического денежного обязательства на бумаге.
238

00:20:31,000 --> 00:20:37,000

По ходу рассмотрения дела президент банка, мистер Морган, стоял на своём.
239

00:20:37,000 --> 00:20:41,000

В меморандумах суда зафиксировано, что «Истец, президент банка,
240

00:20:41,000 --> 00:20:46,000

признал создание денег и кредитов вместе с Банком Федерального Резерва
241

00:20:46,000 --> 00:20:49,000

сверх своего баланса в бухгалтерском учёте.
242

00:20:49,000 --> 00:20:54,000

Деньги и кредит появились тогда, когда они их создали. Мистер Морган признал,
243

00:20:54,000 --> 00:20:59,000

что закон Соединённых Штатов не позволяет этого делать.
244

00:20:59,000 --> 00:21:03,000

Законное встречное удовлетворение должно существовать, чтобы поддерживать банкноту.
245

00:21:03,000 --> 00:21:07,000

Присяжные признали, что сделка была незаконна, и я с этим согласен».
246

00:21:07,000 --> 00:21:12,000

Он также поэтично добавил: «Только Бог может создать ценность из ничего».
247

00:21:12,000 --> 00:21:20,000

После этого суд отклонил претензии банка на выкуп и Дейли оставил себе дом.
248

00:21:20,000 --> 00:21:23,000

Последствия решения суда были огромны.
249

00:21:23,000 --> 00:21:29,000

Каждый раз, когда вы заимствуете деньги в банке, независимо от того, ипотека это или средства на кредитной карте,
250

00:21:29,000 --> 00:21:35,000

деньги, выданные вам не только поддельные, они еще и незаконная форма встечного удовлетворения.
251

00:21:35,000 --> 00:21:41,000

Таким образом, эти контракты недействительны. Потому что у банка нет денег в качестве собственности.
252

00:21:42,000 --> 00:21:46,000

К сожалению, этот факт подавляется и игнорируется.
253

00:21:46,000 --> 00:21:51,000

А игра в вечное богатство и вечный долг продолжается.
254

00:21:51,000 --> 00:21:54,000

И это приводит нас к первоначальному вопросу:
255

00:21:54,001 --> 00:21:56,025

Почему?
256

00:21:57,000 --> 00:22:02,000

Во время Гражданской Войны в США президент Линкольн избежал высоких процентов по займу,
257

00:22:02,000 --> 00:22:07,000

предлагаемых Европейскими бакнами и решил сделать то, что советовали предшественники.
258

00:22:07,000 --> 00:22:12,000

А именно — создать независимую и свободную от долга по своей природе валюту.
259

00:22:12,000 --> 00:22:15,000

Её назвали «банкнотой».
260

00:22:16,000 --> 00:22:19,000

Сразу после этого, появился внутренний документ,
261

00:22:19,001 --> 00:22:25,000

циркулирующий между часными Британскими и Американскими банками и гласивший:
262

00:22:25,001 --> 00:22:29,000

«Рабство — это обладание рабами и, вместе с тем, забота о них,
263

00:22:30,000 --> 00:22:35,000

в то время как Европейский план контролирует рабочих капиталом через их кошельки».
264

00:22:35,000 --> 00:22:38,000

Это осуществимо через контроль денег.
265

00:22:38,000 --> 00:22:43,000

Введение банкнот не будет допущено,

так как мы не сможем их контролировать.


266

00:22:43,000 --> 00:22:45,000

Политика частичного резервирования,
267

00:22:45,000 --> 00:22:48,000

совершенствуемая Федеральным Резервом,
268

00:22:48,000 --> 00:22:53,000

который расширил свою практику на большинство банков в мире,
269

00:22:53,000 --> 00:22:56,000

фактически является системой современного рабства.
270

00:23:00,000 --> 00:23:03,000

Только подумайте, деньги созданы из займа.
271

00:23:03,000 --> 00:23:06,000

Что обычно делают люди находясь в долгу?
272

00:23:06,000 --> 00:23:09,000

Они начинают работать, чтобы выплатить его.
273

00:23:09,000 --> 00:23:12,000

Но если деньги могут быть созданы только из займов,
274

00:23:12,000 --> 00:23:15,000

тогда как общество сможет от них избавиться?
275

00:23:16,000 --> 00:23:19,000

Никак, и в этом весь смысл.
276

00:23:19,000 --> 00:23:23,000

И этот страх потери имущества, вместе с борьбой за еще большее,
277

00:23:23,000 --> 00:23:26,545

с вечным долгом и инфляцией вживленной в систему
278

00:23:28,000 --> 00:23:32,000

сочетаемый с неизбежным дефицитом внутри самого денежного запаса,
279

00:23:32,000 --> 00:23:36,000

созданный процентами, которые никогда не выплатить,
280

00:23:36,001 --> 00:23:39,330

держит рабочих в узде.
281

00:23:40,000 --> 00:23:43,000

Мы бежим, словно миллионы хомяков в своих колесах,
282

00:23:43,000 --> 00:23:46,000

вырабатывая для Империи энергию,
283

00:23:46,000 --> 00:23:50,000

которая подаётся только элите на самом верху пирамиды.
284

00:23:51,000 --> 00:23:53,000

А в конечном счете,
285

00:23:53,000 --> 00:23:55,000

на кого вы на самом деле работаете?
286

00:23:56,000 --> 00:23:57,340

На Банки!
287

00:23:58,000 --> 00:24:01,000

Деньги создаются в банках и заканчиваются в банках.
288

00:24:01,001 --> 00:24:07,880

Они — настоящие хозяева, вместе с корпорациями и государствами, ими поддерживаемыми.
289

00:24:08,000 --> 00:24:12,000

Физическое рабство требует, чтобы у людей была крыша над головой и еда.
290

00:24:12,000 --> 00:24:17,000

Экономическое рабство требует, чтобы люди сами кормились и находили кров.
291

00:24:19,000 --> 00:24:23,000

Это самый гениальный обман для манипуляции обществом когда-либо существовавший.
292

00:24:23,000 --> 00:24:25,000

Под его оболочкой
293

00:24:25,000 --> 00:24:28,000

скрывается невидимая война против населения.
294

00:24:28,000 --> 00:24:32,000

Долг — это оружие, используемое для завоевания и порабощения общества,
295

00:24:32,001 --> 00:24:36,510

а долговой процент является его боеприпасом.
296

00:24:38,000 --> 00:24:41,000

И, пока толпа бредет в забывчивости к этой правде,
297

00:24:41,001 --> 00:24:45,000

банки, сговорившись с правительствами и корпорациями,
298

00:24:45,001 --> 00:24:49,000

продолжают совершенствовать

и расширять свою тактику ведения

экономических боевых действий.
299

00:24:50,000 --> 00:24:53,000

Они строят новые базы, такие как Всемирный Банк
300

00:24:53,000 --> 00:24:55,000

и Международный Валютный Фонд (МВФ),
301

00:24:55,000 --> 00:24:58,000

создавая новый тип солдат.
302

00:24:59,000 --> 00:25:02,000

Рождение экономических убийц.

Харьковская городская правозащитная огранизация

Альянс «Квириты»

________

Приблизительный текст письма протеста
С глубоким возмущением узнали о том, что Служба по вопросам помилования Секретариата Президента Украины 10.01.08. отказала осужденному Романову Илье Эдуардовичу, 1967 г.р., отбывающему наказание в Краснолучанской исправительной колонии №19 Луганской области. Нам известно, что Романов, осужденный по «одесскому пыточному делу №144, пострадал за борьбу с антинародным и преступным режимом Л.Д. Кучмы. 2 февраля и 26 сентября 2005 года Верховная Рада Украины IV созыва дважды поддерживала большинством голосов ходатайство народных депутатов Украины А. В. Бондарчука, А.И. Наливайко и А.А. Полита о помиловании осужденных по «одесскому делу». Однако, назначенная президентом Ющенко Комиссия по помилованию отказала в этом, ссылаясь на то, что не отбыта половина назначенного судом срока наказания.

Сейчас Служба по вопросам помилования президента Ющенко, нагло проигнорировав волю большинства депутатов Верховной Рады Украины IV созыва и стоявшего за ними большинства избирателей Украины вновь отказала Романову И.Э., уже отбывшему половину назначенного судом срока срока, со следующей формулировкой: «В связи с тем, что Романов осужден за совершение умышленных преступлений, включая особо тяжкое, администрация исправительного учреждения высказалась против, оснований к его помилованию не указывается».

Отказав Романову как борцу с антинародным режимом в помиловании, президент Ющенко открыто показал себя преемником и продолжателем черного дела Кучмы.

Требуем прекратить произвол и беззаконие! Решение Службы по вопросам помилования является незаконным, поскольку противоречит Закону Украины «О порядке осуществления помилования». В соответствии с этим Законом тот факт, что Романов осужден по обвинению в особо тяжком преступлении, не может являться основанием для отказа, поскольку им отбыто более половины назначенного судом срока наказания. Такой же незаконной является ссылка на то, что «администрация учреждения высказалась против». Администрация исправительного учреждения обязана всего лишь предоставить характеристику на осужденного, из которой бы следовало, встал он на путь исправления или нет. Причем для определения последнего существуют вполне четкие критерии Уголовно-исполнительного кодекса Украины (наличие взысканий. Благодарностей, отношение к труду, учебе и т.п.). Если же администрация колонии вместо этого высказывает свое мнение «против помилования» или «за», то это является с ее стороны превышением служебных полномочий, т.е. уголовным преступлением, предусмотренным ст. 365 УК Украины.

Нам известно, что Романов И. Э. по всем, перечисленным выше критериям полностью подпадает под понятие, «вставшего на путь исправления осужденного» (не имеет неснятых и непогашенных взысканий, имеет благодарности, закончил Учебный центр, работает кочегаром). Следовательно, отсутствуют всякие основания, чтобы считать его «не исправившемся» и отказывать ему в помиловании. Считаем. Что Романова продолжают репрессировать за политические убеждения и борьбу с кучмизмом, получившем свое логическое продолжение в ющенковском режиме. Требуем пересмотра беззаконного и абсурдного решения Службы по вопросам помилования!

Требуем так же расследования компетентными органами деятельности администрации Краснолучанской исправительной колонии №19 Луганской области, которая систематически предоставляет безосновательно отрицательные характеристики на осужденных (случай с Романовым в колонии далеко не единственный). Так, например, администрация КИК-19 отказывается рассматривать вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного Орлова Валерия Евгеньевича, 1966 г.р. (воина-интернационалиста, оказывавшего в составе ГРУ СССР братскую помощь борющимся народам Никарагуа, стран Африки, а позднее Приднестровья и Югославии) с абсурдной формулировкой «недостаточно осознал тяжесть совершенных преступлений». (Орлов осужден вовсе не по тяжелой статье 186 УК Украины «грабеж», является отцом двоих детей). При рассмотрении вопроса о помиловании известного музыканта и деятеля культуры Потатурина Сергея Анатольевича, 1970 г.р. (осужденного фактически за превышение пределов самообороны против ворвавшихся в его квартиру рэкетиров) администрация КИК-19 предоставила отрицательную характеристику на него, несмотря на то, что за весь срок Потатурин не имел ни одного взыскания, работал, подготовил и провел для осужденных двадцать концертов, является отцом троих детей. Причина подобных случаев со всей очевидностью кроется в том, что, как верно отметил бывший министр юстиции Украины Головатый С., администрации многих исправительных учреждений Украины используют предоставляемые осужденным льготы на досрочное освобождение для вымогательства денег с осужденных и их семей. Не является исключением из этого правила и администрация КИК-19 Луганской области.

В связи с выше изложенным требуем:

1. Незамедлительного пересмотра Службой по вопросам помилования незаконного решения от 10.01.2008 года об отказе в помиловании Романову И. Э., и принятия законного решения с учетом результатов голосования по этому вопросу Верховной Радой Украины IV созыва 02.02.2005. и 26.09.2005.

2. Провести тщательное расследование компетентными органами причин, по которым администрация КИК-19 Луганской области дает негативные характеристики на осужденных в случаях, когда всякие основания для этого отсутствуют.

На данное обращение требуем дать ответ в установленный законом срок в соответствии с Законом Украины «Об обращении граждан».

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА
Обыкновенный фашизм в исполнении «коммунистов-ленинцев» из газеты «Совет рабочих депутатов»

К большому сожалению, российское левое движение все больше погружается в смрадное болото социал-шовинизма. Многие старые советские патриоты, сами того не замечая, начинают исповедовать идеологию, ничего общего с коммунистической не имеющую. Свежайший пример такой эволюции – газета «СРД».

Естественно, что сами социал-шовинисты стучат себя в грудь, заявляя, что именно они и есть настоящие коммунисты, своих оппонентов они сразу зачисляют в «безродные космополиты», «троцкисты» и «агенты сионизма». Выступи с подобных позиций любая другая компания, под любой другой маркой, я бы не стал тратить столько времени и сил на их разоблачение. Мало ли деятелей под красным флагом и без оного ратуют за «русский социализм» и прочие «сакральные ценности»?.. Великое множество! Но «СРД» - случай особый. Эта газета в свое время оказалась на переднем крае революционной борьбы, будучи рупором одесских коммунистов-революционеров, а после их арестов на Украине, во время одесского процесса и затем – немало сделала для развития политзащиты и организации помощи политзаключенным.

Тем более, возмутительно, что О.А. Федюков пропихивает социал-шовинизм под «лейблом» «газеты коммунистов-ленинцев», и прикрываясь публикацией статей и писем политзаключенных революционеров, а так же дружескими отношениями с многими из них.

Чего стоит один лозунг на вкладыше «Встань и иди» - «Нация – Родина – Социализм»?! Тем более, рядом со статьей политзаключенного Андрея Яковенко «Ревизионизм и призрак фашизма». Как раз и получается, что этот призрак неплохо устроился на страницах последних номеров «СРД». Перед разбором этих возмутительных публикаций, насколько смогу, постараюсь проследить траекторию падения большей части левого движения в болото социал-шовинизма.

Начать надо с 1991 года, когда казавшийся нерушимым СССР прекратил свое существование. Дальше было время разграбления когда-то общенародной собственности, криминала и тотального обнищания общества. Это и многое другое очень быстро вызвали массовую ностальгию по временам спокойствия и стабильности, т.е. по брежневским временам. Эта ностальгия, соответственно, способствовала быстрому подъему левого движения. Только в массе различных тенденций, основанных на оппортунизме и ревизионизме, доля приверженцев марксизма-ленинизма оказалась мизерной. Именно, паразитируя на советском патриотизме, используя массовую ностальгию по Советскому Союзу, в буржуазные парламенты триумфально въезжали КПРФ и КПУ.

Стабилизация капитализма избавила многих обывателей от ностальгии по временам Брежнева и повлекла за собой стремительное падение рейтинга парламентских компартий, ныне едва переползающих барьер проходимости в буржуазные советы, рады и думы различных уровней.

Наряду с «совпатриотами», оппортунистами различных мастей, чья «машина времени» не работала дальше брежневского застоя, существовали и «радикалы», ратовавшие за возврат в сталинскую эпоху, но поскольку последняя многим обывателям не очень по нраву, то существовали они на политическом отшибе.

* * *

Я понимаю, что в 90-е годы было очень трудно избежать соблазна пойти на поводу ностальгических чаяний обывателей, не имеющих с процессом революционного преобразования общества ничего общего. В эти годы не могло быть условий для развития собственно коммунистического движения, потому, что пролетариат как класс только-только еще начинал формироваться. В разваливавшейся промышленности трудился разлагавшийся советский рабочий класс, почти не поднимавшийся на активную борьбу, поскольку ему еще было, что терять – личную собственность, нажитую в советскую эпоху. На это. Как и на многое другое наши «горе-марксисты» не смогли дать внятных ответов, даже напротив все эти явления вызвали к жизни целую кучу антимарксистских идей, которые с большим или меньшим успехом распространялись в левой среде. И, в конце концов, похоже, так опутали левое движение, что оставили незамеченными для большинства важные изменения в общественной жизни, вызванные стабилизацией реставрированного капитализма, который на сегодняшний день уже полностью «работает» по Марксу.



Массы мелкой буржуазии и буржуазной обслуги, как и класс пролетариев, с не пробудившимся пока еще классовым сознанием, обретя хоть какую-то стабильность и имея возможность хоть чуть-чуть, но прикоснуться к «благам» общества потребления, перестали мечтать о возвращении в эпоху застоя, и поэтому все меньше радуют парламентских левых своей поддержкой. Даже несмотря на то, что те из кожи вон лезут, чтоб «понравиться» абсолютно всем. Результат нулевой – они едва проползают в буржуазные парламенты.

Под воздействием всех этих явлений советские патриоты раскололись надвое. Одни еще более радикализовались, перейдя к пропаганде вооруженной борьбы, а иногда и соответствующим этой пропаганде действиям. А вторые, которых гораздо больше, стали интенсивно переходить к патриотизму буржуазному, порождающему социал-шовинизм, национализм и нацизм.

* * *

Небезызвестный И. Губкин, начав размахивать флагом национально-освободительной войны, через несколько лет докатился до призывов «спасать» Россию посредством фашизма. А до этого так же, как и «СРД» сейчас, призывал коммунистов и националистов слиться в едином фронте борьбы с мифическими оккупантами.



Ведь современным советским патриотам, если разобраться, пролетариат не нужен, они апеллируют к советскому народу, которого уже нет, но который одни зовут к избирательным урнам, а другие в партизаны.

Только вот, что интересно, даже если отвлечься от того, что реальная оккупация – это все же чужая солдатня и танки на улицах, а в противном случае по логике «мягкой оккупации» «оккупированным» оказывается практически весь капиталистический мир, в т.ч. и большая часть старой Европы. Остается второй признак: наличие узкой прослойки предателей, из которых и состоит местная оккупационная администрация и прочие институты марионеточной власти. У нас же «оккупанты» опираются, как минимум, на весь класс буржуазии и ее обслуги. Более того, и часть пролетариата жаждет быть «под крылом» у большого «папы», а все разговоры об «оккупации» - это прикрытие реваншистских и экспансионистских стремлений империалистической буржуазии второго и третьего сорта (России и не только), направленное к «надклассовому», т.е. противоестественному, объединению буржуазии и пролетариата против некого общего врага. И называется это не иначе, как фашизм!

* * *

К слову, сказки украинских националистов и нацистов так же базируются на тезисе «оккупации» Украины «москалями». Чего-то оригинального украинские шовинисты не изобрели и практически слово в слово, только на свой манер, повторяют «аргументы» российских шовинистов.



Излишне говорить, насколько вредны подобные «теории», помогающие буржуазии держаться у власти посредством стравливания между собой пролетариев разных национальностей. Каждый настоящий коммунист обязан всеми силами противостоять яду национализма и нацизма, в какую бы обертку не заворачивали свои тухлые идеи социал-шовинисты и имперские буржуазные патриоты. Любой призыв к национальной исключительности, мессианской роли и т.д. есть черное дело разделения и стравливания пролетариев по национальному признаку.

2.

От общих рассуждений перейду к конкретике, к рассмотрению высказываний и публикаций социал-шовинистического и откровенно фашистского характера в «СРД». Начну со статей самого О.А. Федюкова.

А. «Будило» («СРД» №1 (39) 2008 г.)

В этой статье Федюков защищает от троцкиста А. Будило советский патриотизм и русский национализм. Защищает он эти «достойные» взгляды от «интернационалистической утопии». Я сам далеко не во всем согласен с А. Будило, но в этом споре отдаю предпочтение его «троцкистским» взглядам, т.к. Федюков в этом споре выступает, как махровый реакционер, защищающий свои реакционные взгляды.

Вопрос в том, кто совершил контрреволюцию?

В конце 80-х большой и отдельный Союз добивали все, в т.ч. и «русские национал-патриоты». Факт этот очевиден, хотя у редакции «СРД» в запасе всегда найдется «аргумент», что это не «национал-патриоты», а, как выразился А. Харчиков, «буржуазно-сионистские прихлебатели» (надо же: «все вокруг козлы, а я – граф Монте Кристо» - именно так и следует понимать сей аргумент). Тогда только из «патриотов» Осташвилевская ветвь «Памяти» нападала злее всего как раз не на советскую эпоху.

Федюков же считает, что «контрреволюцию в СССР прокакал сам пролетариат, каждый в своей республике путем безмозглого голосования за суверенитет на местных референдумах». Правильно. И, если вспомнить, что «пролетариата» тогда не было, был порядком разложившийся социалистический рабочий класс, то СССР «прокакал», в первую очередь, русский рабочий класс, проголосовавший за Ельцина и независимость России еще в 1990 году. А проголосовал он потому, что не хотел «кормить» всяких «чурок», наслушавшись советов тогдашней буржуазно-националистической пропаганды. Россия и российская часть КПСС, прежде всего, и угробила СССР.

Далее Федюков изрекает следующее: «И этот «самый» пролетариат, даже если он не сильно виноват, теперь должен лицом к лицу столкнуться с мерзостью своей местечковой буржуазии, чтобы созреть для решительных действий, а не приезжать в более благополучную Россию и вызывать конкуренцию, и национальный антагонизм российского пролетариата и лавочников…» Но затем «теоретик» Федюков выдает настоящий «шедевр»: «Пролетарский интернационализм выражается не в конкуренции между пролетариями, а в солидарных действиях против эксплуатации собственной буржуазии. Примитивный (безмозглый) интернационализм-космополитизм в условиях распавшегося СССР сейчас ведет не к классовому конфликту, а к национальному».

Интересно, а «товарищи» Федюков и Харчиков сами готовы пойти в дворники или говночисты? Или, как во времена застоя коренные москвичи ненавидели и презирали «лимиту», но сами там, где была согласна работать она, работать не хотели?

Конечно, конкуренция между пролетариями не выдумана Федюковым. Такое явление есть во многих странах западной Европы, где коренной пролетариат все больше поддерживает правых, т.к. желает сберечь свое привилегированное положение. А так же потому, что на Западе часть рабочих мигрантов «славится» своим соглашательством и покорностью, не участвуя в общей борьбе, чем и вызывает заслуженную неприязнь местных пролетариев. Но в России, где классовая борьба даже в экономической форме замерла у нуля, можно ли говорить о классовых причинах межнациональной розни среди пролетариев?

Все рассуждения Федюкова направлены на то, чтобы убедить читателей в том, что необходимо вместе с ДПНИ скандировать: «чемодан – вокзал – «чуркистан», а не поднимать классовое сознание пролетариев всех наций, как это и обязаны делать действительные коммунисты-ленинцы. Странная «забота» о пролетариате у «ленинца» Федюкова… Как это он еще не дошел до того, чтобы советовать «нерусским» рабочим: «одна семья – один ребенок».

Впрочем, Федюков утверждает другое: «Объективно российская буржуазия встанет на защиту «гасарбайтеров» как наиболее дешевой и бесправной рабочей силы».

Диалектика, Олег Александрович, заключается в том, что буржуазия «защищает» «гастарбайтеров» до тех пор, пока они безропотно терпят самую дичайшую эксплуатацию и произвол. Стоит им подняться на борьбу, как буржуазия обрушит на них не только карательную машину буржуазного государства, но и всю нацистскую рать, дав последней «зеленый свет» на самый жесточайший террор против трудовых мигрантов. И такое развитие событий будет встречено градом аплодисментов всей шовинистической «обчественности», в чьих рядах оказались и Вы, Олег Александрович Федюков.

Дальше у выше названного Федюкова идут рассуждения столь примитивные и бессвязные, впрочем, характерные для очень многих статей не только одного Федюкова, что создается вполне обоснованное предположение, что они были написаны в состоянии «белой горячки». Здравый смысл, как и наличие каких-либо мыслей, кроме примитивной пропаганды имперского шовинизма у Федюкова обнаружить решительно невозможно.

Вот Федюков рассказывает, как на Западе все без исключения не любят СССР и патриотов. Мол, все левые там – это «космополиты» и «сионо-троцкисты». Федюков увидел то, что хотел увидеть, «забыв», что основная часть комдвижения в Европе и мире верно следовала в фарватере КПСС. А КПСС с завидным постоянством предавала революционные движения по всему миру и тем самым сохраняла власть буржуазии. Особо «буйных», как, например. греческих коммунистов КГБ держал по советским лагерям и психушкам. И после этого Федюков удивляется, что советских ревизионистов нигде в мире не любили. Именно КПСС и насаждала ревизионизм в «братских» компартиях. Это очень хорошо описано в книге Э. Ходжи «Хрущевцы».

Разбирая статью А. Будило, Федюков явно считает себя «великим гуру», который учит и наставляет «неразумных» и «заблудших», в т.ч. и «мальчика» Будило (который, кстати, с Федюковым одного возраста), впавшего в ересь троцкизма.

Единственный сухой остаток из «водянистого» окончания статьи редактора «СРД» - это фраза: «Советы – русская форма диктатуры пролетариата». Но не пытайтесь ее понять на трезвую голову.

Статья «Русский путь» («СРД» №1 (39)).

В этой статье Федюков развивает основную идею предыдущей, разобранной выше статьи «Будило». Так же и написана она тем же стилем и языком, в котором, как говорят, «без бутылки не разобраться». В статье Федюков при помощи метода «в огороде бузина, а в Киеве дядька» опять силится «доказать», что «Советы – это русская форма диктатуры пролетариата (трудящихся)».

Запад, как и у всякого «квасного патриёта», у Федюкова – «сакральное гнездо порока и обитель зла». В экономике Федюков так же «великий спец», открывший, что высокие цены на нефть вредят одному из основных ее экспортеров. Венесуэле и арабам они почему-то не вредят, а вот России… Может, потому, что Россия – родина слонов?

Из этих двух статей ясно, что Федюков стал на позиции национал-шовинизма и национал-патриотизма, пропагандируя единение коммунистов с фашистами, не только словом, но и делом, - предоставив последним приют на страницах «СРД».

В статье «Стать гражданином» («СРД» №1 (39)) Харчиков, как главный певец, «песен сопротивления» начинает яростно и ведет вот к чему: «Сколько настоящих коммунистов осталось сейчас? Сколько по настоящему преданных своему народу националистов, а не буржуазно-сионистских прихлебателей, борются за действительное счастье нации? Позорно мало… Бог не в силе, а в Правде, а Правда - за Русским социализмом!»

А вот основная мысль:

«Народ дистанцируется от существующих лидеров и партий потому, что не видит в них честных и принципиальных, энергичных и обязательных, беззаветно преданных национально-социалистической идее…»

Думаю, этого достаточно. Речи, подобные речам Харчикова, я читал в «Майн кампф». Думаю, что и СССР «в границах 1985 года» эти деятели будут собирать, как в свое время собирал Третий рейх Адольф Гитлер.

Статьи Харчикова и Федюкова – это манифест, причем один из многих ныне существующих, русского фашизма.

Это главный вывод, и нет нужды разбирать кликушескую «оккупацию культуры» Харчикова, демонстрирующую еще и зависть к тем, кто затмевает барда-фюрера. А именно завистью нужно объяснять его нападки на русский рок.

Итог же разбора идейной составляющей нынешней «СРД» таков: идейные и прочие шатания Федюкова, в конце концов, привели его в лагерь русских фашистов, чьи идеи теперь пропагандирует он сам на страницах когда-то революционной «СРД».

И не случайно читатели-фашисты шлют ему одобрительные письма, в которых советуют: «По меньше марксизма, по больше русизма».

Фашисты могут быть спокойны: марксизм в «СРД», если и остался, то только в качестве дымовой завесы для обмана совсем уж наивных и безграмотных левых. Надеюсь, что моя статья поможет им разобраться «кто есть кто». Остальные это уже сделали самостоятельно, несмотря на фальшивый лейбл «газеты коммунистов-ленинцев».


P.S. Данный вариант статьи по сравнению с первоначальным несколько сокращен и переработан (прим. - автора).


  1. Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6


©netref.ru 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет