Сельскохозяйственная академия т ф. Персикова А. Р. Цыганов И. Р. Вильдфлуш


Агрономическая, энергетическая и экономическая эффективность в зависимости



бет12/34
Дата25.04.2016
өлшемі6.42 Mb.
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   34

Агрономическая, энергетическая и экономическая эффективность в зависимости

от условий питания и сортовых особенностей картофеля (1998 – 1999 гг.)





Вариант

Окупае-мость1 кг NPK, кг зерна

Энергоотдача

Коэффи-циент энерго-затрат

Условный чистый доход, у.ед/га

Себестоимость, у.ед/т

Рента-бель-ность, %
Лазурит

1. Без удобрений

-

-

-

-

-

-

2. N60P60К90 – фон I

33,3

3,1

0,56

341

46

218

3. Фон I + ризобактерин

30,0

3,2




390

44

225

4. N90P60К120 - фон II

14,4

4,6




174

55

181

5. Фон II + ризобактерин

21,1

5,6

0,88

288

50

202

6. N60P60К90+5 т/га вермикомп. - фон III

20,5

6,8




193

55

181

7. Фон III+ ризобактерин

29,5

9,8

0,65

314

49

203

Аноста

1. Без удобрений

-

-

-

-

-

-

2. N60P60К90 – фон I

73,3

4,2




611

41

242

3. Фон I + ризобактерин

88,1

4,5




744

41

247

4. N90P60К120 - фон II

71,9

5,7




766

41

243

5. Фон II + ризобактерин

74,1

6,8




815

41

244

6. N60P60К90+5 т/га вермикомп. - фон III

91,9

8,9




746

42

240

7. Фон III+ ризобактерин

99,0

13,7

0,73

782

42

240
Росинка

1. Без удобрений

-

-

-

-

-

-

2. N60P60К90 – фон I

6,7

3,5




-

81

100

3. Фон I + ризобактерин

26,7

9,3

0,54

195

47

173

4. N90P60К120 - фон II

38,1

9,4




405

43

192

5. Фон II + ризобактерин

42,6

11,0

0,93

458

42

194

6. N60P60К90+5 т/га вермикомп. – фон III

28,6

10,3




243

47

173

7. Фон III+ ризобактерин

37,6

13,7

0,87

282

46

177
Атлант

1. Без удобрений

-

-

-

-

-

-

2. N60P60К90 – фон I

8,1

0,51




64

44

185

3. Фон I + ризобактерин

13,8

1,31

0,52

68

59

140

4. N90P60К120 - фон II

6,3

1,26




-

77

100

5. Фон II + ризобактерин

10,4

1,46

0,93

50

64

128

6. N60P60К90+5 т/га вермикомп. – фон III

17,1

2,21




101

54

152

7. Фон III+ ризобактерин

25,7

2,98

0,87

50

52

118

3.1.3. Ячмень
Ячмень является второй по занимаемым посевным площадям после озимой ржи зерновой культурой. В 2002 году ее высевали в Беларуси на площади 636,3 тыс. га. Из яровых зерновых культур ячмень характеризуется наиболее коротким периодом поглощения питательных элементов. Поэтому он предъявляет повышенные требования к наличию питательных элементов в доступной для растений форме. Азотные удобрения обеспечивают наиболее высокие прибавки урожая ячменя. Существенно снизить дозы дорогостоящих азотных удобрений при возделывании ячменя можно при использовании диазотрофных бактериальных препаратов.

В настоящее время большое внимание уделяется изучению эффективности препаратов, созданных на основе корневых диазотрофов, являющихся ассоциативными азотфиксаторами. Они развиваются в зоне корней многих небобовых растений и играют важную роль в азотном балансе почвы.

Важной задачей является поиск активных форм ризосферных диазотрофов и создание на их основе бактериальных препаратов, приспособленных к возделываемым культурам и почвенно-климатическим условиям. Большой интерес в этом отношении представляют бактерии p. Azospirillum. наряду со связыванием молекулярного азота азоспириллы оказывают влияние на растение как продуценты различных соединений: фитогормонов, антибиотиков, витаминов и т.п. Фитогормоны способствуют росту и разветвлению корневой системы, увеличению их поверхности, образованию корневых волосков, что способствуют повышению степени использования растениями элементов питания. Способность азоспирилл продуцировать антибиотические вещества повышает устойчивость растений к грибным и бактериальным заболеваниям.

Большое влияние на активность ассоциативной азотфиксации оказывают такие факторы как видовая и штаммовая характеристика используемых бактерий, видовые и сортовые особенности растений, тип почвы и ее влажность, уровень аэрации, содержание гумуса и подвижных форм элементов питания, реакция почвы и другие условия. Лучший рост бактерий наблюдается при рН 6,9 – 7,8, но они способны проявлять некоторую активность и при рН около 5,6.

Очень важное практическое значение имеет выявление оптимальных доз азотных удобрений для сельскохозяйственных культур, обеспечивающих максимальный уровень азотфиксации.

Изучение бактериального препарата азобактерина, полученного на основе бактерий p. Azospirillum в Белорусском НИИ почвоведения и агрохимии, проводилось с ячменем сорта Тутэйшы на опытном поле “Тушково” Белорусской государственной сельскохозяйственной академии на дерново-подзолистой почве, развивающейся на легком лессовидном суглинке, подстилаемом с глубины около 1 м моренным суглинком.

Почва опытного участка перед закладкой полевого опыта имела в 1993 и 1994 годах слабокислую, а в 1995 году близкую к нейтральной реакцию. Содержание гумуса по годам исследований было низким, подвижных форм фосфора средним и повышенным и калия средним.

Семена, соответствующие норме высева, обрабатывались рабочей смесью, состоящей из 250 г гектарной порции биопрепарата и 1,0 – 1,5 л прилепателя (2% растворов натриевой соли карбоксилметиллюлозы техничес-кой).

Минеральные удобрения вносились в форме мочевины, двойного суперфосфата и хлористого калия.

Предшественником ячменя была гороха-овсяная смесь.

Обработка семян азобактерином способствовала по сравнению с фоном Р60К90 более интенсивному накоплению сухого вещества. наиболее интенсивно накопление сухой биомассы происходило в вариантах с максимальными дозами азотных удобрений.

В 1993 году азотные удобрения существенно повышали урожайность зерна ячменя. При внесении мочевины максимальная урожайность (43,4 ц/га) была получена при применении 60 кг/га азота (табл. 26). Увеличение доз азота до 90 кг/га приводило к полеганию посевов ячменя и снижению урожайности.



Применение под ячмень азобактерина в 1993 году было очень эффективным. Только за счет инокуляции семян этим препаратом была получена прибавка урожая зерна по сравнению с фоном Р60К90 в 12,8 ц/га (табл. 26).
Таблица 26

Влияние азотных удобрений и азобактерина на урожайность

и качество зерна ячменя (среднее за 1993 – 1995 гг.)


Вариант опыта

Урожайность, ц/га

Прибавка к фону, ц/га

Сырой белок, %

Масса 1000 зерен, г

1993 г.

1994 г.

1995 г.

среднее за 3 года

1. Р60К90 – фон

26,9

26,2

27,8

27,0

-

9,7

47,6

2. N30

35,7

33,4

36,8

35,3

8,3

11,2

47,7

3. N60

43,4

36,5

37,5

39,1

12,1

12,3

48,3

4. N90

35,4

34,7

37,1

35,7

8,7

11,9

48,0

5. Азобактерин

39,8

33,6

34,8

36,1

9,1

11,2

48,7

6. N30 + азобактерин

43,4

34,2

39,2

38,9

11,9

12,0

49,8

7. N60+ азобактерин

39,9

34,6

39,1

37,9

10,9

11,9

47,3

8. N90+ азобактерин

37,4

37,5

39,6

38,2

11,2

12,6

49,3

НСР05

3,1

2,1

2,5












При совместном применении мочевины в дозе N30 и азобактерина был получен такой же максимальная урожайность ячменя (43,4 ц/га), как и варианте, где применялось 60 кг/га азота в форме мочевины.

В 1994 и 1995 годах с недостаточным количеством осадков в летние месяцы по сравнению со среднемноголетними данными эффективность азобактерина оказалось несколько ниже. Урожайность ячменя за счет инокуляции семян повысилась по сравнению с фоном Р60К90 в 1994 и 1995 годах соответственно на 7,4 ц и 8,3 ц/га, а в среднем за 1993 - 1995 годы на 9,1 ц/га. В среднем за три года действие бактериального удобрения на урожай ячменя было эквивалентным 30 кг/га азота.

При совместном применении азобактерина и 30 кг/га азота была получена в среднем за 1993 - 1995 годы такая же приближающаяся к максимальной урожайность ячменя (38,9 ц/га), как и в варианте, где применялось 60 кг/га азота. таким образом, процессы ассоциативной азотфиксации происходили наиболее интенсивно при невысоких дозах минерального азота - N30.

Азотные удобрения и азобактерин способствовали увеличению содержания «сырого» протеина в зерне ячменя (табл. 26). Так, только за счет обработки семян азобактерином содержание «сырого» протеина в зерне по сравнению с фоном Р60К90 возросло на 1,5%. Максимальное содержание «сырого» протеина отмечено в варианте с внесением максимальных доз азотных удобрений (N90Р60К90) и обработкой семян азобактерином.

Существенного влияния на массу 1000 зерен азотные удобрения и азобактерин по сравнению с фоном Р60К90 не оказали. Это, по-видимому, связано со значительным увеличением репродуктивных органов (репродуктивных стеблей, колосков при инокуляции семян).

Применение азотных удобрений и азобактерина обеспечивало высокую окупаемость удобрений (табл. 27). Наибольший чистый доход был получен при инокуляции семян ячменя бактериальным препаратом и применении N30 на фоне Р60К90 .

Таблица 27

Экономическая эффективность применения азотных удобрений

и азобактерина при возделывании ячменя.


Варианты опыта

Прибавка урожая зерна к фону, ц/га

Стоимость прибавки урожая зерна, у.ед/га

Затраты, у.ед/га

Условный чистый доход, у.ед./га

Рентабель-ность, %

1. Р60К90 – фон

-

-

-

-

-

2. N30

8,3

79,4

18,1

61,3

340

3. N60

12,1

115,8

30,7

85,1

280

4. N90

8,7

83,2

34,7

48,5

130

5. Азобактерин

9,1

87,0

13,8

73,2

530

6. N30 + азобактерин

11,9

113,8

25,3

88,5

350

7. N60+ азобактерин

10,9

104,3

32,2

72,1

220

8. N90+ азобактерин

11,2

107,1

40,6

66,5

160

Нами была рассчитана энергетическая эффективность применения азотных удобрений и азобактерина при возделывании ячменя в соответствии с методикой, разработанной Белорусским НИИ почвоведения и агрохимии [158]. Энергозатраты на производство гектарной порции азобактерина, по данным института почвоведения и агрохимии, составляют 90 МДж, а на обработку семян – 9 МДж.

С энергетической точки зрения применение азотных удобрений и азобактерина было выгодным во всех вариантах опыта. Однако наиболее высоким выход энергии с 1 га был в варианте, где применяли под ячмень N30Р60К90 в сочетании с обработкой семян азобактерином (табл. 28).

Наиболее высокой энергоотдача удобрений была в вариантах с применением инокуляции семян азобактерином на фоне Р60К90 и N30Р60К90, где она соответственно составляла 6,2 и 3,4.


Таблица 28

Энергетическая эффективность применения азобактерина

под ячмень (среднее за 1993 – 1995 гг.)

Варианты опыта

Энергетические затраты, МДж/га

Суммарное количество энергии, воспроизводимой с прибавкой урожая, МДж/га

Выход энергии с 1 га, МДж

Биоэнергети-

ческий коэффициент



1. Р60К90 – фон

-

-

-

-

2. N30

4702

13654

8952

2,9

3. N60

8083

19905

11821

2,5

4. N90

9623

14312

4689

1,5

5. Азобактерин

2419

14970

12551

6,2

6. N30 + азобактерин

5719

19576

13857

3,4

7. N60+ азобактерин

7874

17930

10057

2,3

8. N90+ азобактерин

10363

18424

8061

1,8

Таким образом, применение бактериального препарата азобактерина является важным элементом энергосберегающей системы удобрения ячменя.


3.1.4. Озимая пшеница
Для обеспечения потребности Беларуси в пшенице продовольственного и кормового назначения требуется 1,5 млн. т. зерна, из которых доля озимых хлебов должна составлять 60%. Этот показатель может быть достигнут при урожайности 30-35 ц/га на площади 400-450 тыс. га. Сбор зерна озимой пшеницы при меньшей урожайности снижает ее рентабельность. Сегодня в республике средняя урожайность озимой пшеницы колеблется в пределах 20-24,5 ц/га [159].

Из зерновых культур озимая пшеница является одной из наиболее требовательных к условиям минерального питания, и в первую очередь к азотному питанию. Эффективность применения азотных удобрений под озимую пшеницу в значительной мере зависит от дозы и сроков внесения. Так, в зависимости от почвенно-климатических условий рекомендуют различные уровни оптимальных доз. Например: в Великобритании оптимальная доза азотных удобрений под озимую пшеницу составляет от 160 до 200 кг/га [160], в Голландии около 200 кг/га [161], для Нечерноземной зоны России и запада Украины - в пределах 90 кг/га [162]. В Белоруссии в зависимости от планируемых уровней урожайности, гранулометрического состава почв и предшественников рекомендуются дозы азота от 70 до 150 кг/га [163,164].

Большинство исследователей [162,163,165,166] указывают на большую эффективность дробного внесения азотных удобрений под озимую пшеницу. Выделяются следующие основные стадии развития растений при проведении азотных подкормок: весеннее кущение, начало трубкования, начало колошения. При необходимости предусматривается и осеннее внесение азота под предпосевную культивацию. Считается, что при внесении рекомендуемых доз в оптимальные сроки на суглинистых почвах можно полностью устранить потери азота удобрений от вымывания [167].

Отзывчивость растений на применение азотных удобрений обусловлена многими факторами, но наиболее важными из них в условиях дерново-подзолистых почв Беларуси являются запасы органического вещества, реакция почвенной среды и обеспеченность растений другими элементами питания.



коэффициент использования азота почвы озимой пшеницей не зависит от предшественника. Усвоение же азота удобрений озимой пшеницей в зависимости от предшественника колебалось от 15% по черному пару до 42 – 53% по кукурузе на силос. Поэтому считается, что дозы азота 40 – 60 кг/га под озимую пшеницу после вико-овсяной смеси и кукурузы на силос недостаточны [168].

Удобрения после разных предшественников в неодинаковой степени повышают урожай озимой пшеницы. По пласту многолетних трав и гороху эффективность их бывает ниже, по однолетним травам и кукурузе на силос – выше. При насыщении севооборота зерновыми культурами озимая пшеница в большей степени нуждается в азоте, а при насыщении зерновыми и техническими – в азоте и калии [169], после клевера - калии [170], на фосфорные удобрения по зернобобовому предшественнику, в частности по гороху.

Согласно исследований В.В. Лапы и др. [171], при возделывании озимой пшеницы на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве после бобово-злаковых предшественников оптимальная доза азота составляет - 90-120 кг/га при обязательном дробном ее внесении в течение вегетации: N60 весной в начале вегетации, N30-60 в начале трубкования.

Учитывая значение предшественников, при разработке ресурсосберегающей системы удобрения озимой пшеницы в зернотравяно-пропашном севообороте в своих исследованиях мы определяли последействие удобрения, внесенного под картофель на урожайность зерна озимой пшеницы сорта Мироновская остистая – селекции Мироновского НИИ (Украина). Система удобрений минеральная и органо-минеральная, внесение основного удобрения вразброс и лентами. При минеральной системе удобрения изучалось последействие органических удобрений, внесенных под предшественник. Дозу минерального азота 60 и 90 кг/га д.в. вносили дробно:

N40 весной в начале вегетации + N20 в начале выхода в трубку;

N30 осенью под культивацию + N40 весной в начале вегетации + N20 в начале выхода в трубку.

Урожайность озимой пшеницы на контроле, только с учетом последействия предшественника, составила 2,61 т/га. В зависимости от условий питания в удобренных вариантах прибавка урожайности колебалась от 0,84 до 1,97 т/га (табл. 29).

Ниже прибавка урожайности в вариантах, где не применяли в основное внесение минеральный азот, а доза 60 кг/га д.в. внесена дробно: в подкормку рано весной 40 кг/га и в фазе выхода в трубку 20 кг/га д.в.


Таблица 29



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   34


©netref.ru 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет