Серии сборников документов Великая Отечественная война 1941 -1945 гг



бет62/85
Дата17.05.2020
өлшемі6.49 Mb.
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   ...   85

345

мов; Ливны—Елец; Щигры—Касторное; Тим—Старый Оскол; б) ускорить


окончание работ первой очереди узлов сопротивления Волово, Ефремов,
Елец; в) начать работы по созданию дополнительных узлов сопротивления, осо-
бенно в полосах 61-й и 40-й армий;

В. На фронтовом рубеже:

а) закончить рекогносцировочные работы; б) закончить оборонительные


работы первой очереди.

6. Продолжать доукомплектование частей личным составом и вооруже-
нием.

7. Проводить дезинформацию противника согласно прилагаемому плану.
Приложение: План дезинформации противника в 1 экз. на 4 листах*.

НАЧАЛЬНИК ШТАБА ФРОНТА ВОЕНКОМ ШТАБА ФРОНТА

генерал-майор КАЗАКОВ полковой комиссар КУЗНЕЦОВ

ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 358, л. 77—80. Подлинник.

№ 300

БОЕВОЕ ДОНЕСЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ КАЛИНИНСКОГО

ФРОНТА ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ,

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАПАДНОГО

НАПРАВЛЕНИЯ О ПЕРЕХОДЕ В НАСТУПЛЕНИЕ 3-й УДАРНОЙ АРМИИ

НА ХОЛМСКОМ НАПРАВЛЕНИИ И ОБСТАНОВКЕ В ПОЛОСЕ ФРОНТА

№ 00107 Карта 100 000 16 апреля 1942 г. 23.40



Первое. Войска Калининского фронта в течение 16.4 на холмском направ-
лении перешли в наступление, на остальных участках вели подготовку к на-
ступлению, в центре и на левом фланге продолжали ожесточенные бои.

Второе. 3-я ударная армия на холм-локнянском направлении с утра 16.4


перешла в наступление и на отдельных участках продвинулась на 200—300 м,
ведя бой на подступах Снаруево, Макарово 2-е, Тычкина. Противник оказы-
вал упорное огневое сопротивление и группами самолетов бомбил, обстрели-
вал наступающие части и переправы через р. Ловать. За 16.4 уничтожено
100-солдат и офицеров, 4 станковых пулемета, 6 орудий, две автомашины.
15.4 руж.-пулеметным огнем сбито 2 самолета противника.

Третье. 4-я ударная армия заканчивала подготовку к наступлению, раз-


ведкой отмечены проводимые противником инженерные работы, особенно в
Пахомичи, Бобуры, Городец.

Четвертое. 22-я армия на правом фланге вела наступательный бой, на


левом фланге активно удерживала занимаемые рубежи. Противник несколько
раз группами 100—200 человек переходил в контратаки из Медведки и Дубки
в направлении Замошица.

Пятое. 30-я армия на фронте ударной группы продолжала наступатель-


ный бой. Противник в течение дня оказывал сильное огневое сопротивление
наступающим частям. За день боя уничтожено до 100 солдат и офицеров,
подбит один танк.

Шестое. 39-я армия на правом фланге и в центре укрепляла занимаемые
рубежи, на левом фланге продолжала бой за Кочережки и Адринная. В рай-
оне Адринная установлена проволока в 6 кольев. Авиация противника бом-
била боевые порядки войск и пути подвоза.

Седьмое. 29-я армия укрепляла занимаемые рубежи и готовилась к на-
ступлению.

Восьмое. 31-я армия занимала прежние рубежи обороны, вела боевую


разведку.

* Приложение не публикуется.


346

Девятое. Группа генерал-майора Тарасова продолжала наступление и


овладела Черный Ручей, Глинцево, Поляково, Попово. В районе Черный Ру-
чей артиллерией и пулеметным огнем отражала атаки пехоты. Подбито 5 тан-
ков противника.

Десятое. 11 кк — положение без изменений.

Одиннадцатое. ВВС фронта произведено 26 самолето-вылетов. Сбит
1 Ю-88.

КОНЕВ ЛЕОНОВ

ЗАХАРОВ

16.4.42 г.

23.40

ЦАМО, ф. 213, он. 2002, д. 248, л. 96—98. Подлинник.



301

ДОКЛАД КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ ЗАПАДНОГО ФРОНТА

ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ОБ ОБСТАНОВКЕ В ПОЛОСЕ

ФРОНТА И ДЕЙСТВИЯХ СОЕДИНЕНИЙ 43-й АРМИИ С ЦЕЛЬЮ

ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫХОД ИЗ ОКРУЖЕНИЯ ГРУППЫ М. Г. ЕФРЕМОВА

№ 120 18 апреля 1942 г.

Докладываю обстановку на фронте за истекший день 18.4.42 г.



  1. Положение частей 20-й и 5-й армий — без изменений. Вторые эшело-
    ны войск 20-й армии занимаются боевой подготовкой. Части 5-й армии про-
    должали вести подготовку к наступлению. На этих участках фронта против-
    ник активности не проявлял.

  2. 33-я армия. Положение частей восточной группировки без изменений.
    В полосе 43-й армии вышли две группы численностью 77 человек бойцов и
    командиров из состава 113 и 160 сд. По докладу нач. артснабжения 160 сд
    майора Третьякова отряд в составе 2000 человек, возглавляемый генералом
    Ефремовым, 16.4 двигался с боями из района Пескова в направлении Мал.
    Виселово. По докладу командиров, вышедших на участке фронта 43-й армии,
    и данным авиаразведки, главные силы группы Ефремова в ночь на 18.4 пред-
    положительно находились в лесах сев.-вост. и восточнее Мал. Бославка. Дан-
    ные проверяются воздушной разведкой.

  3. 43-я армия. На фронте Городец, Красный Октябрь продолжается упор-
    ный бой. Противник продолжает оказывать сильное сопротивление. С целью
    завершения прорыва обороны противника и соединения с частями группы
    Ефремова, двигающимися в направлении Мал. Виселово, войска армии в
    21.00 18.4 перешли в наступление.

  4. 49-я армия. Части ударной группы армии продолжают упорный бой
    на фронте зап. опушка леса сев. Павлово, 300—400 м зап. и юго-зап. Павло-
    во. Противник оказывает упорное сопротивление.

На остальном фронте положение частей без изменений.

  1. 50-я армия. 173, 146 и 198 сд, закрепившись на достигнутых рубежах,
    вели разведку, подвозили боеприпасы и готовились к продолжению наступ-
    ления. Левофланговые дивизии ударной группы армии, наступавшие на фрон-
    те лес сев. Гореловский, Малиновский, продолжают бой, встречая упорное
    сопротивление
    противника. Авиация противника групповыми налетами (всего
    101 самолето-[пролет] ) бомбардировала и обстреливала боевые порядки
    войск ударной группы.

  2. В положении частей группы генерала Белова за 18.4 существенных из-
    менений не произошло.

Части 4 вдк к утру 18.4 овладели Буда (6 км сев.-вост. Милятино). В ночь
на 19.4 части корпуса атакуют Аскерово.

347


  1. Положение войск 10-й и 16-й армий — без изменений. На фронте ред-
    кая перестрелка и действия разведки. Противник на этих участках фронта
    активности не проявлял.

  2. ВВС за 18.4 произвели 62 самолето-вылета на прикрытие своих войск
    и на разведку.

жуков хохлов

№ 120


ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 1036, л. 69—70. Подлинник.

№ 302


КРАТКИЙ ОБЗОР

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРТИЛЛЕРИИ АРМИЙ ЗАПФРОНТА

В СИСТЕМЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ*

22 апреля 1942 г.



С переходом армий фронта в наступление все наступательные операции
протекали в обстановке суровых условий зимы и связанного с нею бездо-
рожья.

Наступательные операции в своей основе проводились на широком фрон-


те ввиду того, что противник организовывал оборону на ряде рубежей, опи-
раясь на населенные пункты, создав в них сильные узлы сопротивления, на-
сыщенные большим количеством автоматического оружия. Организация про-
тивником в обороне узлов сопротивления говорит об отсутствии достаточного
количества сил и средств для организации сплошного фронта обороны.

В связи с изменением принципов обороны противника соответственно
изменились и методы наступления наших войск. В практике наступления
нашей армии в большом объеме применялись охваты и обходы опорных
пунктов противника, блокировка их и уничтожение гарнизонов. Таким при-
мером является захват нашими частями Можайск, Малоярославец, Калуга,
Верея, Сухиничи, Волоколамск и т. д.

В практике борьбы с опорными пунктами противника выявилась и боевая
деятельность артиллерии.

Ряд опорных населенных пунктов противника, связанных между собой
инженерными сооружениями, требовали достаточной артиллерийской обра-
ботки их, а вместе с этим, следовательно, и массирование огня по узлам со-
противления противника, требующее сосредоточения соответствующего ко-
личества артиллерии на главном направлении удара.

Основой обеспечения прорыва обороны противника являются: действия
ударных групп, сосредоточенных в одном направлении, и замена артиллерий-
ской подготовки артиллерийским наступлением (Директивное письмо Ставки
Верховного [Главного] Командования № 03 от 10.1.42 г.).

Артиллерийское наступление как новый метод артиллерийского обеспе-


чения наступательных действий пехоты может быть определено тремя ос-
новными моментами:

Первое. Массирование артиллерийских средств на направлении главного
удара не только путем сосредоточения необходимого и возможного количе-
ства полков усиления, а также и за счет сосредоточения части артиллерии
дивизий сковывающего направления на направлени главного удара.

Второе. Организация артиллерийского удара огнем на всю глубину оборо-
ны противника, сочетая этот огонь с движением пехоты.

Третье. Одновременность действия пехоты и артиллерии с задачей унич-
тожения обороны противника. Для мощной обработки переднего края обо-

* Заголовок документа.


348

роны противника требовались, помимо массирования арт. средств на главном
направлении, централизация управления артиллерией в начальный период
наступления и создание в руках начарта армии мощной арт. группы, влияю-
щей на успех в процессе взламывания обороны противника и в ее глубине.
Требовалась тщательная организация взаимодействия войск сверху донизу.

Особенности наступательных операций зимой определили характер дей-
ствия артиллерии.

Для беспрепятственного и скрытного сосредоточения артиллерии необ-


ходима была готовность дорог и продуманная организация артиллер. тыла.
Организация быстрого маневрирования артиллерийских подразделений коле-
сами и необходимость непрерывного огня для сопровождения пехоты под-
твердили правильность выделения для стрельбы прямой наводкой орудий
ПА, ДА и в отдельных случаях орудий РГК.

В порядке обобщения опыта организации артиллерийского наступления


по материалам проведенных операций деятельность артиллерии характери-
зуется следующим:

I. Подготовка операции в артиллерийском отношении



А. Примером достаточно продуманной подготовки операции служит ра-
бота, проделанная штабом артиллерии 20 армии, по обеспечению прорыва
фронта противника зап. Волоколамска 15.1.42.

На основании предварительного решения командующего 20 армией было
проведено
совещание с присутствием всех командиров дивизий и бригад, с
заслушиванием докладов:

  1. Начальника РО* армии — о характере обороны противника и его силах
    на участке прорыва;

  2. Начарта армии о возможности артиллерийского обеспечения и прин-
    ципиальном плане огня артиллерии;

  3. Начальника тыла о возможностях подвоза и обеспечения операции
    средствами армии;

  1. Обобщающего доклада НШ армии по предстоящей операции.

В конце совещания были оглашены решение командарма и утвержденный
план дальнейшей работы по подготовке операции.

Штабом артиллерии армии был произведен подсчет потребности боепри-
пасов по дивизиям и дням операции, в соответствии с чем был разработан
план подвоза [боеприпасов] артснабжением фронта.

Артснабжением 20 армии были мобилизованы все возможные средства
транспорта
в дивизиях для подвоза боеприпасов. По договоренности штаба
артиллерии
20 армии с инженером армии была произведена расчистка основ-
ного маршрута движения артиллерии.

7.1.42 утром была проведена рекогносцировка районов предстоящего дей-
ствия командарма, штаба артиллерии фронта и армии совместно с команди-
рами соединений и артполков.

Кроме того, начартом фронта на совещании командиров полков и НАД**


были даны указания:

  1. О выдвижении НП командиров батарей и дивизионов в роту и ба-
    тальон.

  2. Выдвижение артиллерии в позиционные районы производить только
    ночью.

  3. Пристрелку производить ограниченным количеством орудий в течение
    двух дней с целью маскировки большого количества артиллерии.

  4. Отдельные орудия ПА, ДА и даже 107-мм [орудия] РГК выдвигать
    ночью на ОП для прямой наводки и маскировать, не обнаруживая себя до
    атаки пехотой переднего края. Указания по выбору ОП для таких орудий

* Разведывательный отдел.
** Начальников артиллерии дивизий.

349


давать, исходя из направления действий пехоты, чтобы огонь орудий не про-
стреливал боевых порядков своей пехоты.

5. Разрушение целей указывалось производить только при наличии на-
блюдения
, не запрещалось и подавление целей стрельбой по площади, при
условии имеющих Гея], хорошо разведанных (по широким и ненаблюдаемым
целям).

Штабом артиллерии 20 армии был отработан ряд документов. В приказе
начарта указывались задачи на стыках дивизий и на направлении главного
удара. Штабом артиллерии 20 армии был отработан график огня артиллерий-
ского обеспечения и схема огня, которая была разослана в подчиненные
штабы.

Вся работа штаба артиллерии армии планировалась ночью; днем коман-


диры штаба артиллерии фронта и армии контролировали и помогали плани-
рованию в звене, группе, полку и проверяли доведение плана огня до коман-
дира батареи.

Все эти мероприятия имели целью обеспечить ясность во взаимодействии,
правильно спланировать огонь, организовать контроль и своевременно со-
средоточить артиллерию в нужном районе. Все исполнители знали свое мес-
то и роль в бою. В операции 20 армии артиллерия выполнила свои задачи.
В результате огня артиллерии оборона противника была взломана, против-
нику нанесены были огромные потери и части правого крыла фронта продви-
нулись на 60 км, выйдя к Гжатскому оборонительному рубежу.

Б. Операция по прорыву Гжатского оборонительного рубежа противника


на участке 5 армии в марте 1942 г. имеет некоторые недостатки: перегруп-
пировка артиллерии производилась без тщательно продуманного плана пере-
движения. Ограниченное количество дорог, к тому же без достаточного обес-
печения службой регулирования, создавало пробки, [вследствие чего] сосре-
доточение артиллерии в свои районы задерживалось до рассвета. Эти поло-
жения давали возможность авиации противника обнаружить сосредоточения
крупного количества артиллерии, чем и нарушался принцип внезапности под-
готовляемого удара по обороне противника.

Отмечается недостаточная договоренность штаба артиллерии армии с от-
делом тыла о подготовке дорог, комендантской службе, подготовке съездов
с дороги в районах ОП, намеченных для артиллерии планом.

Это прив[ело] к тому, что 896 ап 331 сд расстояние от Некрасово до


Долгое в 3'/2 км прошел за 5 часов, а 154 ап совершал марш днем.

Наблюдательные пункты занимались без достаточной маскировки; ожив-
ление арт. разведки на всем участке прорыва проводилось неосторожно и
давало повод противнику предполагать о подготовке к наступлению. Пути
подхода к НГ1 не маскировались. Как пример неправильного проявления
«храбрости», в ущерб успеху операции, можно привести следующий.

Путь подхода к НП 3-го дивизиона 2 гв. ап РГК проходил по прогалине,


хорошо наблюдаемой противником. При наличии подхода, достаточно скры-
того
мае кой леса, личный состав к пункту подходил во весь рост, чем и об-
наруживал наличие НП в этом месте.

Задержка выпуска приказа штабом армии привела к тому, что дивизии


и бригады выпустили свои приказы за несколько часов до начала наступле-
ния, несмотря на то, что штаб артиллерии армии отработал руководящие
документы своевременно (план артиллерийского наступления, дополн. распо-
ряжен., план контроля, наряды на отпуск боеприпасов). Все вышеуказанные
недостатки привели к тому, что операция была отложена с 3.3 на 4.3.42, а
все неувязки, естественно, сказались на ее исходе.

П. Группировка артиллерии и управление ею



Одно из требований артиллерийского наступления сосредоточение ос-
новной массы артиллерии на направлении главного удара — выполняется
всеми армиями фронта.

350


Массирование артиллерии производится в основном за счет фронтовых
и армейских средств РГК; часть дивизионной артиллерии дивизий сковы-
вающего направления привлекается недостаточно.

Как пример массирования артиллерии на участке 5 армии за счет артил-
лерийских средств РГК 20 армии можно привести следующее соотношение
плотности насыщения.

Если к 25.2.42 5 и 20 армии имели:



Армия




Орудия на 1 км фронта




Примечание




Ударн. направление

Сковы в. направление

Средняя
плотность




'

Ширина
фронта

Орудий

Ширина
фронта

Орудий




20 армия
5 армия

10 км
23 км

19,8

7,2


25
34

1,6

2,8


5,7
4,6

В ПЛОТНОСТЬ

не включены


оруд. ПТО,
ЗА и мином.

то за счет перегруппировки из 20 армии в 5 армию большей части полков
РГК плотность к 5.3.42 составляла:

Армия




Орудия на 1 км фронта




Примечание




Удари.

групп

Скоеыв. групп

Средняя
плотность







Ширина
фронта

Орудий

Ширина
фронта

Орудий




20 армия
5 армия

12

25/24,8

42

2,5/3,2

7,5/8

4 ор. при шир.
фронта 35 км

Из таблицы видно, что плотность насыщения на 1 км фронта прорыва,
учитывая минометы, позволяла выполнить задачу — взломать оборонитель-
ную линию противника и развить успех в глубине обороны его.

В действительности, на участке 5 армии, если и получился бы прорыв, то
дальнейшее движение пехоты обеспечено не было

Примером решительного сосредоточения соответствующей группировки
артиллерии только за счет своих средств усиления можно привести на участ-
ке 43 армии, где при средней первоначальной плотности в 13,5 орудий на
1 км фронта на ударном направлении было сосредоточено 26,9 орудия и на
сковывающем — 9,6 орудия. В 49 армии при средней плотности на 1 км фрон-
та в 10 орудий на ударном направлении [она] была доведена до 19,9 и на
сковывающем — до 5,1 орудия (без учета минометов, орудий ПТО и ЗА).

Практика показала, что все попытки 5 армии прорвать оборонительную


полосу противника при распределении средств усиления равномерно по все-
му фронту должного эффекта не дали.

Все вышеуказанные примеры говорят о возможности и необходимости
массирования артиллерии. Необходимо более решительное и смелое привле-
чение частей артиллерии дивизий неглавного направления, что еще больше
бы усилило плотность насыщения и дало бы соответствующие результаты.

Система управления артиллерией должна быть признана правильной та,


где начальник артиллерии армии влияет на подготовку операции, ее развитие
и результат маневром полков усиления, распределением боеприпасов между
дивизиями, постановкой задач начальникам] а[ртиллерии] д[ивизий] и
непосредственным управлением артиллерийской армейской группировкой,
которая должна создаваться на важнейших направлениях. Практика созда-

Каталог: spaw2 -> uploads -> files
files -> Александp деревицкий галактическая энциклопедия
files -> Общая характеристика
files -> Давно отмеченный Грибоедовым недуг части русской общественности в XVIII-XIX вв
files -> "Опасные убийцы";"Рептилии и амфибии";"Самая опасная ящерица";"Жи
files -> Книга русской морской славы, начатая записью более тысячи лет назад, свидетельствует, что на протяжении многих веков военно-морские силы играли важную роль в истории русского государства
files -> Что в имени тебе моем? Названия кораблей русского флота
files -> Сергей Аксентьев
files -> Но сначала мне хочется сказать
files -> Кто подобен зверю, и кто может сразиться с ним?
files -> Со стороны солнца. Крымская тетрадь Первый шаг


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   ...   85


©netref.ru 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет