Теория познания Тема Проблема обоснования знания: эмпиризм и рационализм



Дата18.04.2016
өлшемі27.72 Kb.
түріЛитература
Раздел 3. Теория познания

Тема 1. Проблема обоснования знания: эмпиризм и рационализм

  1. Проблема обоснования знания и фундаментализм.

  2. Рационализм об источнике достоверного знания.

  3. Эмпиризм об источнике достоверного знания.


Вопросы для самоконтроля:

  1. Что такое эпистемология?

  2. В чем состоит отличие знания от мнения?

  3. Что такое фундаментализм в теории познания?

  4. В чем суть разногласия между эмпиризмом и рационализмом?

  5. Как Платон доказывает, что источником знания является разум?

  6. Что такое врожденные идеи и какую роль они играют в познании по мнению Декарта?

  7. Как возникают идеи по мнению Локка?

  8. Какую роль играет разум в процессе познания по мнению Локка?


Литература

Основная литература:

  1. Введение в философию: учебное пособие для вузов / авт. колл.: И.Т. Фролов и др. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Республика, 2005. – Раздел 2. Гл. 6.

Дополнительная литература:

  1. История философии: Запад – Россия – Восток. Философия XV-XIX вв: учебник для студ. вузов. В 4 кн. Кн. 2. – М., 1996.

  2. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Новое время. В 4 т. Т.3. – СПб., 1996.

  3. Соколов В.В. Европейская философия XV-XVII веков. – М., 2003.

  4. Философия: учебник / под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной, В.П. Филатова. – М., 2001. – Ч. 2. Гл. 2.


Первоисточники к семинару

  1. Лейбниц Г. Новые опыты о человеческом разумении // Г.В. Лейбниц. Соч. В 4 т. Т.2. – Предисловие. – С.47-53.

  2. Локк Д. Опыт о человеческом разумении // Д. Локк. Соч. В 3 т. Т.1. – М., 1985. – Кн. 1. Глава 2; Кн. 2. Глава 1.


Вопросы по первоисточникам:

  1. Как Локк опровергает теорию врожденных идей?

  2. Как Локк объясняет происхождение идей?

  3. Как Лейбниц доказывает существование врожденного знания?

  4. В чем видит Лейбниц различие между человеческим знанием и знанием у животных?


Тема 2. Скептицизм и агностицизм

  1. Скептицизм Д.Юма.

  2. Теория познания И. Канта. Агностицизм И. Канта.


Вопросы для самоконтроля

  1. Что такое скептицизм?

  2. В чем сомневается Юм?

  3. Каково происхождение идей по мнению Юма?

  4. Почему Юм приходит к скептицизму?

  5. На каком основании Юм отрицает существование «Я»?

  6. Почему Юм сомневается в том, что между явлениями объективного мира существуют причинные связи?

  7. Какую позицию занимает Кант в споре между эмпириками и рационалистами?

  8. Что Кант называет априорными и апостериорными, аналитическими и синтетическими суждениями?

  9. Какие априорные формы выделяет Кант? Какую роль они играют в познании?

  10. В чем суть революции, которую совершил Кант в эпистемологии?

  11. Что такое агностицизм?

  12. Почему Кант приходит к агностицизму?


Литература

Основная литература:

  1. Введение в философию: учебное пособие для вузов / авт. колл.: И.Т. Фролов и др. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Республика, 2005. – Раздел I. Ч. I. Глава 5. § 3.

Дополнительная литература:

  1. История философии: Запад – Россия – Восток. Философия XV-XIX вв.: учебник для студ. вузов. В 4 кн. Кн. 2. – М., 1996.

  2. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Новое время. В 4 т. Т.3. – СПб., 1996.


Первоисточник к семинару

  1. Юм Д. Исследование о человеческом разумении. – М., 1998. – С.84-90, 99-105.


Вопросы к первоисточнику:

  1. Каким образом Юм доказывает, что идею причинной (необходимой) связи нельзя получить из чувственного опыта?

  2. Какое чувство, по мнению Юма, является источником идеи необходимой связи?

  3. Почему Юм считает, что он показал слабость и узкие границы разума и способностей человека?


Достарыңызбен бөлісу:


©netref.ru 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет